ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 自分が知らないことを専門家が知っていると思い込まないでください 
専門家博士号

自分が知らないことを専門家が知っていると思い込まないでください 

シェア | 印刷 | Eメール

本当に、それは脳の問題なのです。 

自分たちを公衆衛生の専門家だと思っている人たち、そして間違いなく自分たちを気候変動の専門家だと思っている人たちは、他人の脳が自分の脳と同等であるとは考えていない。 それは、自分を専門家だと考える人々に大きな扉を開きます。 あなたが「専門家」であり、優れた頭脳を持っているのであれば、自分の意思決定を他人、つまり下劣な人々の生活に押し込み、決定権を含めた他人の権利を強奪することに何の良心の呵責を感じる必要もありません。自分にとって何が最善かを考え、その決定を率直に表明することです。 

奇妙なことに、私たちは多くの人々が「専門家」の意見に同意する約XNUMX年間を生きてきました。 つまり、「専門家」に返されるメッセージは基本的に「あなたの言う通りです。 私たちの頭脳は皆さんのレベルに達していないため、すべての決定を喜んで皆さんに委ねさせていただきます。 私たちは喜んで提出します。」 それはあの痩せた人間に相当するものでした シルクハットをかぶったガラスの体の鳥 うなずくだけで、時々グラスの中の水にくちばしを浸します。 一日中うなずき、一晩中うなずき、そしてただうなずき続けます。

その黙認の一部は、この「専門家」グループが実際に真実、つまり「科学」を知っていることを示唆する絶え間ないドラムビートに起因すると考えられます。 揺るぎない傲慢さ(自分自身を油注ぎ、グループ内で結束する傲慢さをこの問題に投影している、十分に教育を受けた同じグループのメンバーによって公然と支持されている)を、「あなたがしなければ死ぬのです」という厚い毛布で包みます。普通の人が怯えるのは当然です。 

それでも、それは頭脳に関するものです。

このすべての中で私が気になる点を説明するために私がたどり着いた例えは、サーバーを介してコンピューターをリンクしてスーパーコンピューターを作成するコンピューター システムの図です。 私たちは皆、サーバーを介してコンピューターをリンクし、スーパーコンピューターを作成するコンピューター システムを使用しています。 検索エンジンについて考えてみましょう。 質問に 0.0056 秒で回答する検索エンジンは、サーバー ファームの処理能力を組み合わせて回答します。 私の州では、無制限の電力を利用するためか、サーバー ファームのいくつかがコロンビア川ダムの近くにあります。

同じコンピューターとサーバーをリンクする思考プロセスを適用して、人間の情報処理の大まかな尺度を考え出してはどうでしょうか? 結局のところ、人間の生活を改善した具体的なデバイスのほとんどではないにせよ、その多くには複数の親が関わってきました。 ライト兄弟は動力飛行を初めて実証した人であり、その功績はあらゆる点で称賛に値します。 しかし、彼らは現代の飛行を可能にするエルロンの発明者ではありませんでした。 彼らの翼の反りはライト・フライヤーに功を奏した。 747にはそれほどでもないかもしれません。

一部の人間の脳を他のいくつかの人間の脳と組み合わせて(そして多くの粘り強さ、実験、努力を重ねて)、 出来上がり! 私たちが知っているように、私たちには飛行があります。 さらに多くの人間の脳が協力すれば、747 は実現可能になります。

これは、コンピュータから Google のサーバー ファームにアクセスするのとかなり似ています。 しかし、ほとんどの場合、具体的な発明の生産には、Google にアクセスするよりも、協力する個人間の個人的な接触がはるかに多く含まれます。

このことは、現在の傲慢な「専門家」たちから私たちに突きつけられる別の問題を引き起こします。それは、私たちは互いに間近で個人的に話し合うべきではないということです。 私たちはお互いに話すために旅行するべきではありません。 それは、私たちが自分たちの思考プロセスを組み合わせて、「専門家」にとって、あるいは「専門家」について不快なことを知る可能性があるためでしょうか? それは確かにイノベーションを危険にさらします。

コンピュータとサーバーの論理に戻りましょう。少し前に、私は脳と電力とプロセッサの組み合わせ、または場合によっては加算的なパラダイムを使用して、人間の情報処理能力を大まかに判断するためのいくつかの数値を開発しました。 私が最初にこれらの計算を行った時点では、米国は若干小さかったですが、要点を強調するために割合が変更されただけであり、これらの数字は追跡しやすいものになっています。

この演習の目的は、「専門家」の脳力を分析することです。 私たちの計算では残念ながら、おそらく人類にとって幸運なことに、おそらくより正確に「専門家」を評価するためにアクセスできる Experts R Us レジストリは存在しません。 したがって、プロキシ グループが必要です。 私が選んだ代理人は博士号取得者です。

博士号は、ほとんどの分野で提供される最高の学位です。 以下の計算では、博士号を取得した個人を軽視しているわけではありません。 (少し時間があれば、私が積極的に軽視している博士号のリストを思いつくことができると確信していますが、それはおそらく私の個人的な問題であり、学位そのものを軽視しているという意味ではありません。)それにもかかわらず、私は博士号を使用するつもりです。私たちに自分たちの支配を投影する、自ら油注がれた自称エリート主義者の「専門家」の代理人です。

数年前、コンピュータ サーバーの検索エンジンを使用して、米国の人口が 304 億 5 万人であることを知りました。 同時に、米国には5,107,200万人を少し超える博士号取得者(5人)が含まれていました。 304億299万人の全人口から約299万人の博士号取得者を除くと、当時の米国には約299億XNUMX万人の普通の老人が残ることになる。 XNUMX億XNUMX万人は博士号を持っていないが、専門職学位、修士号、学士号、高校卒業資格、GED(一般教育開発)証明書、職人資格、見習い資格、または学位をまったく持っていない可能性がある。 これは、障害のあるグループや多すぎる MPH を含む、さまざまな XNUMX 億 XNUMX 万人に相当します。

コンピューターサーバーの例に倣い、私たちは博士号を学術の山の頂点として尊重するため、米国の 5 万人の博士号取得者全員に完璧な IQ 200 を割り当てます。ほとんどの博士号取得者でさえ、それはばかげていると考えるでしょうが、そうしましょう。寛大。

これから私たちは、IQ 5 の完璧な博士号を取得した 200 万人の脳を人間のサーバー ファームに接続します。 代表される累積 IQ は 1 億です (博士号取得者が 5 万人を少し超えるため、これを少し超えます)。

次に、IQを奪われ、かろうじて機能的な、どういうわけか正常として過ごしているが、互いと比較した場合にのみ正常であり、「専門家」と比較した場合正常ではない、夜通しの大衆についても同じ計算が行われます。 

夜の大衆の知能は正常に過ぎず、平均にすぎないため、彼ら/私たちには平均 IQ 100 が割り当てられます。つまり、私たちが窮地に陥った唯一の正常者が人間のサーバーファームとして結束すると、合計 IQ は 29.9 になります。 29.9億。 B が付いた XNUMX 億。これは、国の博士号取得者の累積計算能力の XNUMX 倍です (これも「専門家」の代理です)。 

これを別の方向から見ると、この国の完璧な IQ と定義されている博士号取得者の累積 IQ と一致するために、夜間の大衆全体に必要な IQ は 3.4 を少し超えることになります。 XNUMX ではなく XNUMX ポイント XNUMX です。 言い換えれば、もしこの国の普通の人々がキャベツの平均IQを持っていれば、その国のIQが完璧な博士号、つまり「専門家」の計算能力を合わせたものに匹敵することができるということだ。 

それはまた、私たちが平均 IQ をキャベツから…たとえばサンショウウオにまで高めた場合、私たちはこの国の「専門家」の累積 IQ をはるかに上回ることを意味します。

それは現実世界では何か意味があるのでしょうか? それが意味するのは、「専門家」クラスは知性において特別なものではないということだけです。 どちらかと言えば、これは米国の一般大衆に対し、「専門家」が何かを知っていると思い込むのをやめるよう明白に呼びかけているものだ。 事実を知るために彼らと同じ検索エンジンを使うことができ、私たちはすべての専門家を合わせた知性をはるかに上回ります。 私たちは脅迫されるべきではなく、むしろ、主に傲慢な人対特別に賢い人々からなるこの小さな派閥が、政府の積極的な支援を受けて、普通の人々の代理意思決定者になることを要求していることに激怒すべきです。 

しかし、彼らの高度に発達した見下しの仕方に感銘を受けないのは難しいでしょう。 芸術形式に非常に近いです。

リチャード・ファインマン(1965 年ノーベル物理学賞)は、「科学とは専門家の無知に対する信念である」と書いています。 ファインマンを追いかける時が来た。 自分たちを「科学」だと定義する傲慢なピエロに従うのは忘れてください。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • エリック・ハッシー

    Optometric Extension Program Foundation (教育財団) の会長、International Congress of Behavioral Optometry 2024 の組織委員会の議長、Northwest Congress of Optometry の議長など、すべて Optometric Extension Program Foundation の傘下にあります。 米国検眼協会のメンバーであり、ワシントンの検眼医師。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する