アメリカ疾病予防管理センター (CDC) は、私たちがどのように話し、書くべきかについてのガイドを発表しました。 これは、「」というタイトルの Web サイトで見つけることができます。特定の人口グループおよびコミュニティの優先用語」 このリストが、医療機関、病院、科学通信、診療所、学校、大学、その他の米国政府機関や研究機関から広く読まれ、配布されていることは明らかです。
CDC は、疾病の管理と予防を担当する米国政府の一部門です。 間違った話し方を修正する役割はありません。
さて、このガイドが CDC のミッションにどの程度適合するかは、私にはわかりません。 以下は、CDC がウェブサイトでミッションとして挙げているものです。
上記で、ポリティカル コレクトネスや間違った発言の修正が CDC の使命の一部であることを示唆するものを読みましたか? CDC がアメリカの言語を再形成するために進歩的な左翼の原因を引き受けるべきであると決定したのはいつですか (ああ、私はその「禁じられた」言葉を使用しました -)アメリカ"、これはスタンフォード大学によると、現在は廃止されています)。
わからない - たぶん、私たちのように正しく理解できない人には、ある種の懲役刑が必要なのかもしれません. あるいは、政府はソーシャル メディアの「特権」を取り消すか、PayPal が時折行ったようなインターネット バンキング サービス経由での支払いを禁止する必要があるかもしれません。
ウェブサイトによると、CDC は人々を「非難する言葉」から保護するために、この非常に広範な「リスト」をまとめました。
問題は、CDC が明らかに社会的烙印があってはならないと考えていることです。 犯罪を犯したり、刑務所に入れられたり、依存症になったり、攻撃的または違法な行動に関与したりする場合、社会的判断が誰かの感情を傷つける可能性があるため、その活動を直接説明するために用語を使用することは認められません.
したがって、CDC は、承認されていない用語を使用することで人々の感情を傷つける可能性があり、これが公衆衛生への脅威につながることを明らかに恐れています。 これは、メンタルヘルスケアの専門家の間で、「有害な言葉は最終的に個人のスティグマを増加させ、変化する能力に対する信念と助けを求める動機を低下させる」という新しい一般的な意見に帰着します. 私は Pubmed に行き、この仮説を裏付けるデータを見つけようとしました。
Pubmed を簡単に確認すると、「スティグマ化言語」というキーワードを含む 1,300 を超える出版物があることがわかります。 私が見つけたのは、医療専門家がどのように目撃したか、または傷ついた言葉によって傷つけられたかについての多くの一人称の話とケーススタディでした. しかし、私が見つけられなかったのは、誰かを中毒者、囚人、喫煙者、障害者、十分なサービスを受けていない、田舎、そして現在CDCによって不適切であるとラベル付けされている膨大な数の言葉のグループが実際に害を及ぼすという明確な証拠でした. さて、そこに研究があるに違いありませんか？ しかし、実際に見つけることができなかったので、研究の質を評価できませんでした. 私の基本的な調査は、そこにある証拠が何であれ、それほど強力ではないか、多数の研究によって引用されることを意味します.
記事 "言葉の重要性: 依存症とスティグマ化言語: 依存症に関して言えば、スティグマ化言語は標準であってはなりません」 私が見つけた記事や研究のかなり典型的な例です。 この記事は、大規模な主流の雑誌 (心理学今日）そして、スティグマを与える言葉の害についての医療専門家の感情と信念についてのすべてです. しかし、この記事で引用されている研究は XNUMX つもありません。
それでは、CDC の Web サイトにあるこの単語のリストを詳しく見て、CDC での実際の例と比較してみましょう。 問題は、CDC は独自のリストで禁止されている単語を使用しているのかということです。 答えは明確に「はい」です。 「あなたにとっては良いが、私にとってはそうではない」という別のケース。 インターネット検索によると、彼らのウェブサイトと広報担当者はこれらの単語自体を使用しても問題はありません。 ガチョウに良いことは、ガンダーにも良いはずだと私には思えます。
いくつかの例。
CDC によると、喫煙者の気分を害する可能性があるため、「喫煙者」という言葉を使用することはもうありません。
それでも、ここにあるのは CDC の Web サイトからの画像で、「喫煙者」という言葉を使用しています。 実際、彼らはフェーズの登録商標さえ持っています。
だから、どうか皆さん、しないでください 好きですか CDC。 適切な用語は「喫煙者」です。 私たちは喫煙者を怒らせたくありません…
依存症の人を批判しないという CDC の試みも興味深いものです。 彼らは現在、依存症を病気として分類しているため、依存症の人が「依存症」と呼ばれているという言及は、間違った言い方であることを意味します. たとえば、「再発」ではなく、「使用に戻った人」と言うべきです。 再発は、その行動がスティグマ化されていることを意味し、病気をスティグマ化するべきではないからです.
しかし、CDC は、中毒と中毒者が社会、家族、個人を傷つけるという事実を混同しています。 依存症であることは健康的ではなく、有害です。
CDC は、注射可能な薬物中毒者 (注射薬物を使用する人々) の特別な略語を開発しました。
社会として、個人として、家族、子供、地域社会、そして自分自身を傷つけた人々を裁くあらゆる権利があります。 中毒者は自分自身と他の人を傷つけます。 シュガーコートしないようにしましょう。 はい、精神病の中毒者がいますが、それはしばしば自傷行為です.
多くの治療プログラムと実践者は、アディクトが自分自身とアディクションによって与えられた損害に直面することを主張しています. これは悪意や悪いことではありません。 「シュガーコーティング」ではありません 中毒 多くの場合、治療と治癒過程の一部です。
「再発した人」対「使用に戻った人」。 なんで？ 依存症に判断を下したくないからですか？ 彼らの愚かさはどこで終わりますか？
そしてもちろん、もう使用されるべきではない、実証済みの真の公衆衛生用語がすべてあります。
ただし、CDC はこれらの用語も使用しています。 CDC の Web サイトから:
現在間違っている言葉の別のグループは、投獄されている人々がどのように議論されるべきかということです:
CDC の Web サイトから:
CDC は、受刑者、囚人、囚人、前科者、犯罪者、仮釈放者、被拘禁者などの用語を使用することで、投獄されている人は気分を害し、精神的健康状態が危険にさらされる可能性があると考えています。
殺人で拘留または有罪判決を受けた人が感情を傷つけられることを望まないからですよね？
したがって、ブライアン・コーバーガーを XNUMX 人の罪のない大学生を殺害した「被拘禁者」と呼ぶことは、間違った発言の犯罪と見なされます。 知っておくと良い。
本当に気分を害する言葉がたくさんあります。 私たちは皆、それらを知っています。 これらの単語はどれもCDCリストに載っていません.
に行ってください CDCのウェブサイトと自分で読んでください. 承認されていない語句と承認されていない語句のリストは、非常に注目に値します。
これはどこで終わりますか？
作者より転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
