誰が軍人たちに正義をもたらすのでしょうか?

ファイザーとモデルナが研究室でラットの実験を行っている間、我が国政府は、実験動物ではないことを除いて、世界史上最大規模の生物医学実験のために自前のモルモットを用意していました。これらは米国軍人であり、制服を着た男女でした。 

そして、このテストは一般的な健康状態、軍事的即応性、または備えを目的としたものではありませんでした。むしろ、それは社会的および薬学的実験であり、我が国の軍の即応性を著しく妨げ、かつては恐るべき組織であった信頼を弱体化させました。

我が国の国軍は「」という基礎の上に築かれました。シビリアンコントロール」と建国者は、武力による横暴な権力の簒奪を避けるため、憲法に基づいて行政府と立法府の両方に分割した。大統領は最高司令官の役割を果たしますが、軍人がいかなる命令よりも憲法と国民に従うことを保証するために、議会は軍に対して多くの権限を持っています。この構想にもかかわらず、彼らの懸念は現実となった。軍指導部は、バイデン大統領とその政権の指示のもと、議会で制定された法律に反抗し、軍人や我が国を危険にさらした。

バイデン大統領はすべての軍人に新型コロナウイルスのワクチン接種を命じなかったが、 指示 ロイド・オースティン国防長官は、国防総省が必要な接種スケジュールに新型コロナウイルスワクチンを「いつどのように追加するか検討」するよう求めた。大統領の指示から1か月以内に、オースティン長官は 順序付けられました すべての現役、予備役、州兵は新型コロナウイルス感染症に対する「完全ワクチン接種」を受けている。この命令では、兵士に「FDA承認」製品のワクチン接種を義務付け、免除として治験期間中のワクチン臨床試験への参加のみを明記した。

表面的には、この命令は合法であるように見えます。しかし、この命令は、合衆国憲法と連邦法の両方に違反する違法かつ非人道的な行為を助長した。軍指導部は、軍人に指令の遵守を強制することを目的としたトップダウンの強制キャンペーンを立ち上げ、合衆国憲法と国民に対する宣誓義務を事実上否定した。 

メンバーは、法的および憲法上の権利、つまり連邦議会によって与えられた権利に対する組織的かつ組織的な攻撃を経験しました。 PREP法 & 宗教の自由の回復法、によって作成された保護 ベルモントレポート、そして国防総省独自の医療政策に従わなかった。折れることを拒否した人々は、指導者から多くの不利な社会的および雇用的措置を受けた。

PREP法

元グリーンベレー大尉 ジョン・フランクマン は、ワクチン、安全性データ、およびメンバーにワクチン接種をさせるための指導部の転覆についての隊列内での最初の懸念を説明した。義務が下されるまでに、兵士の大部分はすでにワクチン接種を受けていました。しかし、彼の特殊部隊チームはほとんどがワクチン未接種で、接種を受けたのは12人中2人だけだった。彼と彼のチームは、 VAERS エクステンション 入ってきた安全性報告書では、数千人規模のワクチン接種後の死亡傾向が指摘されており、ワクチン接種に関するグループに深刻な懸念を引き起こしている。

義務化当時、FDAが承認した唯一のワクチンはComirnatyだった。しかし、そのファイザー製品は実際に生産されることはありませんでした。その代わり、製薬会社は、国防総省の一環として FDA によってのみ緊急使用が認可されたワクチンのみを製造していました。プロトタイププロジェクト」テリー・アディリム博士は、保健問題担当の国防次官補代理として次のように発表した。 オーダー 14 年 2021 月 XNUMX 日に軍人に、国防総省の医療提供者に次のことを指示しました。 意志 BioNTech はライセンスを取得していないにもかかわらず、BioNTech と Comirnaty を同じ意味で使用します。

認可された製品の代わりに未認可の医療製品を服用することを隊員に義務付けるアディリム医師の命令は、 違法 それはオースティン長官の命令に反しており、バイデン大統領はこの未承認薬に対するインフォームド・コンセントの要件を放棄していなかったからだ。 軍人は以下にいます 義務ない 従う 違法 注文。 CPTフランクマンがComirnatyとEUA専用製品の法的不一致について医療関係者に問い詰めたとき、彼らは製品は「医学的に同じ」なので「大丈夫」とアドバイスした。彼のBNの医師はこの懸念を判事法務長官に伝えたが、医師によれば判事法務長官も区別の重要性を理解していなかったという。

注目すべきは、FDAでさえも 認め Comirnaty と EUA BioNTech は医学的に類似しているにもかかわらず、法的には異なるものであるということです。 EUA は製造物責任から製造業者を補償するため、法的区別は法を遵守し安全を重視する軍人にとって大きな難題を引き起こしました。無許可の注射により兵士が負傷または死亡した場合、民事訴訟で損害賠償を取り戻すことができなくなるか、ワクチン傷害補償基金から補償を得るために困難な戦いに直面することになる。

ひどいことに、指揮スタッフはアディリム博士の命令が違法であることに早い段階で気づき、意図的にそれを修正しなかった。国防総省に対する訴訟中に、現在アリゾナ州下院立法第25区に立候補している元空軍曹長ニコラス・クッパー氏は、 修正命令草案 EUA製品を拒否できることを軍人に知らせるようにとのアディリム博士の命令を修正する。 内部レビュー文書 アメリカ空軍幹部が、すでに発令された雇用に不利な行為に対する国防総省の責任を国防総省に開放すると決定し、その修正がワクチン義務化政策を「覆す」と決定した後、修正命令は決して発令されなかったことを示している。

そのため、不利な行為は支店全体で継続されました。フランクマンCPTと彼のチームは、指揮官から自分とチームのワクチン接種状況について問い詰められたとき、チームにとって望ましくない任務を与えられ、自分自身のキャリアにマイナスの影響を及ぼすと脅迫された。脅迫は約束通り、彼のチームが配備から外されたときに起きた。義務化後もワクチン接種を受けなかった人々は、派遣や旅行、さらにはキャリアアップのために別の基地に移動することさえできなかった。フランクマンCPTが宗教上の免除を提出した後も、最終的に辞任するまで、政策によって引き起こされた懲罰的なキャリアの停滞状態にあり、免除に関する決定を待っていた。

RFRA と修正第 1 条違反

憲法修正第 1 条は、宗教の自由な実践を保護しています。一部の世俗的な目的の法律が個人の宗教的実践を妨げる可能性があることを認識し、議会は次の法案を可決した。 宗教の自由の回復法 宗教の自由な行使を実質的に妨げる政府の措置は、それがより制限的な強制手段を持たないやむを得ない政府の利益である場合を除き、確実​​に行われないようにする。 

軍指導者らは、新型コロナワクチン接種は政府の切実な利益であると判断し、宗教上の免除のほとんどが完全に否定された。 13年の経験を持つアメリカ空軍の衛生兵の一人が、彼の任務を終えて名誉除隊した。 宗教上の免除の拒否 そしてその後のサービス撤退。彼の否定の状況は、実際の国防総省のワクチン義務の矛盾的で恣意的で気まぐれな性質を例示的に示している。

2020年、この医師は最前線で新型コロナウイルス患者の治療にあたっていた。つまり、ワクチン接種が義務化される前にワクチン接種を受けていない間も積極的に職務を割り当てられており、ワクチン接種が義務化される前に何度も新型コロナウイルスにさらされていた。同氏は、2021年にワクチン接種を受けたにもかかわらず新型コロナウイルス感染症で死亡した患者の世話をした自身の経験を詳しく述べ、「私は彼らの体をベッドサイドで個人的に清め、担架に乗せ、アメリカ国旗で覆った」と語った。

この任務から6か月間、この医師は宗教上の免除の拒否を訴えている間、ワクチン接種を受けていないにもかかわらず、勤務中に新型コロナウイルスや他の患者の積極的な治療を続けた。在任中はマスクの着用が義務付けられ、社会的距離を保たずに患者と対面でケアを提供し、毎週新型コロナウイルス検査を受けることが義務付けられた。これは彼に疑問を抱かせた（誰でも疑問に思うはずだが）：ワクチン接種を受けていない間、彼が本当にこれほどの危険にさらされているのか、政府の関心が本当にそれほど説得力があるのか​​、そしてワクチン接種よりも制限的な手段が本当に存在するのか。 なぜ軍は彼が患者のケアを続け、任務を積極的に遂行することを許可したのか? 

正直に言うと、バイデン大統領とその政権が主張したのに反して、ワクチン接種を受けていない衛生兵は健康を保ち、（任務を遂行していたと考えれば）パンデミックの間も「配備の準備ができている」状態を保っていた。重い病気と死の冬」ワクチン接種を受けていない人向け。彼の長年の勤務、健康状態、そして神と国への揺るぎない献身にもかかわらず、司令部はバイデン政権発足時に「病気の蔓延を防ぐ」という口実で彼の訴えを却下した。 2021年の初めから知っていた ワクチンでは感染は防げないということ。

国防総省の監察総監室は、関連する個々の事実や状況を評価することなく、宗教上の免除が上司によって一般的に拒否されているという多数の苦情を受け取っていた。ショーン・W・オドネル国防総省監察官代理 アドバイス オースティン長官は、国防総省は宗教上の免除申請を個別に検討する必要があると述べた。その後、オドネル氏はオースティン長官に、 国防総省命令 1300.17, 「兵役における信教の自由」では、誠実に信じられた宗教的信念が雇用に不利な行為を引き起こしてはならないと規定されています。

拒否されると、軍人は新型コロナウイルスの予防接種を受けるか、退去する必要があった。しかし、多くの会員は、宗教上の免除申請についての決定が下されるのを、途方に暮れて待っていた。 CPTフランクマン氏もその一例で、免除の決定を待っている間にキャリア開発や昇進の機会を逃している。 MSgt.クッパー氏は、宗教上の免除を申請した多くのアメリカ空軍パイロットが、CPTフランクマンと同様に、申請に対するいかなる決定も受けられなかったため、キャリアを向上させることも任務を最大限に遂行することもできなかったと特定した。少なくともこれらのメンバーは良心を守り、情報に基づいた決定を下し、注射には従わなかった。

ベルモントが違反を報告する

ニュルンベルク規範は米国の法律として成文化されていませんが、医学研究および実験におけるインフォームド・コンセントの前提は、1974 年の国家研究法とその後の HHS 規則として知られています。 ベルモントレポート。この報告書は、参加にはインフォームド・コンセントが必要であることを概説し、リスク、利点、代替案などについての通知など、同意に十分な情報とみなされる情報を提供しています。「リスクに関する情報は、協力を引き出す目的で決して差し控えられるべきではない」 」

中尉 マーク・C・バショー パンデミック中に国防総省に公衆衛生に関する勧告を行う職員として勤務した。オースティン長官のワクチン接種義務が発表されると、バショー中尉は自分が観察した安全信号についてすぐに指揮スタッフに警告したが、無視された。その後、彼自身がワクチン接種を拒否したり、マスキングやPCR検査などのEUAプロトコルへの参加を拒否したとして軍法会議にかけられた。

バショー中尉は次のように宣言した。 内部告発者の声明 兵士らは受け取った製品がEUAのみでありFDAの認可を受けていないことを知らされていなかったという。つまり、軍隊には製造物責任訴訟が受けられないことも、EUA 製品を拒否する権利があることも知らされていなかった。バショー中尉のように、たまたま危険性を知らされて拒否の権利を行使した兵士たちは、指揮によって報復された。

MSgt.クッパー氏は、彼も部下も、心筋炎などの安全上のリスクや、ベルモント報告書で求められている代替治療の可能性について知らされていなかったと回想した。この経験はアメリカ空軍や軍人自身に特有のものではなく、他の部門やその家族にも当てはまります。

内部告発者のテッド・メイシー海軍中尉は、海軍隊員が体育館に閉じ込められ、ワクチン接種のために組み立てラインに沿って並んでいたワクチン接種の「ロデオ」を思い出した。軍人は同意書に署名する必要があったが、体内に注射される製品が義務付けられたFDA承認ワクチンとは法的に異なること、既知の健康リスクがあること、EUA製品を拒否する権利があることなどは知らされていなかった。そして代替治療法があることを知りました。メンバーには注射についてのみ告げられた 感染を防ぐために.

メイシー中尉の妻、マラさんは現在、フロリダ州第5下院議員選挙に立候補しているが、基地内で手術が必要になった際にEUA製品を拒否する権利があるとは知らされていなかったと回想した。医療提供者は彼女に、手術を受ける前に新型コロナウイルス検査を受けるよう要求した。彼女は、新型コロナウイルス検査がFDAによって承認されていないことをすでに認識しており、拒否する法的権利について医療提供者に問いただしました。彼女は次のような返事を受け取りました。「検査を拒否してください。そうすれば手術は受けられないでしょう。」 「強制は同意ではありません」とマラはこのインタビュー中に適切に反論した。

メイシー中尉は依然として現役であり、ワクチン接種も受けていないが、 差し止め命令が認められた リード・オコナー判事によって、彼は現在、軍の意思決定者の違法かつ非倫理的な行為を内部告発したとして、司令部と国防総省からの報復に直面している。しかし、彼と彼の妻はどちらも、新型コロナウイルスワクチンによる怪我の後に医学的に離れ離れになった人々にとっての灯台となっており、多くの人が彼らの歴史を共有しようと手を差し伸べている。他の人々の経験のテーマは共通している。負傷した会員は注射前に健康上のリスクについて知らされておらず、心臓発作や肺塞栓症などの重篤で生命を脅かす障害を発症し、そして彼らは命令を下したまさに「指導者」たちから見捨てられている。彼らはプロトタイプの注入を行います。

ワクチンによる損傷の後、これらのメンバーは症状と根本的な原因を調査するために医療評価委員会に出向かなければなりませんでした。メイシーズは、これらの理事会と隊員の軍プライマリ・ケア・マネージャーが、怪我の原因がワクチン以外のものであるとわざわざ診断しようとしていることを発見した。軍人は入隊前に健康診断を受けなければならないことを忘れないでください。パイロットやダイバーなど、場合によっては、隊員は医学的に任務に適した状態を維持していることを確認するために継続的な健康診断を受けなければなりません。 

これらの負傷した隊員は以前は基礎疾患もなく健康だったが、軍は彼らの負傷は義務化されたワクチンによるものではないと判断し、したがって彼らの負傷は「任務に関連した」ものではないと判断した。医療上の離別後、これらの会員は、「勤務に関連した傷害」によって受けられるはずの給付を受けられなかったため、必要な治療やケアを受けるという重大な困難に直面している。 

国防総省のワクチン接種ポリシー違反

憲法と連邦法に違反するだけでなく、軍司令部はワクチン接種に関する独自の政策さえ遵守できなかった。これらのポリシーには、文書化された既存の免疫、宗教、医療上の禁忌に対する免除が含まれます。

国防総省の医療関係者は、 評価する必要がある 既存の免疫のために。すでに免疫が存在する場合、ワクチン接種は必要ありません。この医療政策にもかかわらず、指揮官らはワクチン接種の代わりに自然免疫を受け入れることをやめた。フランクマンCPTは新型コロナウイルスに対する自然免疫を証明していたが、ワクチン接種状況を理由にミッション派遣やウェストポイントでの教官職などのキャリアの機会は依然として拒否されていた。たとえ訓練基地にいるときでも、彼と彼のチームはワクチン接種を受けていないことが他の人にわかるように赤いリストバンドとギアテープを着用するよう命じられた。隣のチームは、文字通りの緋色の「文字」がナチスドイツのユダヤ人のブランドに似ていると認識し、冗談めかして彼らを金の星にしました。

国防総省の医療関係者には、医学的禁忌がワクチン免除の根拠となることも指導されています。それでも、MSgt.クッパー氏は、アメリカ空軍の医療提供者は、最初の接種から直接出たものでない限り、禁忌を認識しないだろうと観察した。たとえ会員の医療記録に禁忌が記載されていたとしても、初回接種は受けなければなりませんでした。医学的禁忌は、最初の注射の結果として現れた場合にのみ例外の根拠となる。そうすれば、会員は 2 回目の投与を行う必要がなくなります。この要件は冷酷かつ無謀で、これらのメンバーを危険にさらしました。

これらの違法行為に先立って、そしてその過程を通じて、軍司令部はワクチン接種を受けていない隊員を辱め、屈辱を与え、品位を下げるさらなる措置を講じた。 CPTフランクマンのチームの文字通りのブランディングを超えて、ワクチン接種を受けていない陸軍の男性やその他の人々は、ワクチン接種者にはマスクが義務付けられていない強制マスク、義務付けられた検査、新型コロナウイルス感染後のより長い隔離期間、そしてワクチン接種を受けていない新兵への予防接種の義務付けによって、同僚からさらに隔離された。ワクチン接種を受けた新兵が休暇を取ることが許可されている間、基地に留まり訓練を行う。

MSgt.クッパー氏は、ワクチン接種を受けていない空軍兵が「再教育」のためにワクチン接種済みの空軍兵の前でパレードされる集団恥辱を回想した。彼の上司はまた、プライバシー法に違反して、どの隊員がワクチン接種を受けていないのかを明らかにする電子メールを他の隊員に送り、従わない隊員を社会的に排除することもあった。 MSgt.クッパー氏は軍のワクチン指令とその適用に公に反対し、正式に懲戒処分を受けた。

説明責任

議会はついに任務を終了した 法律によって 2022年にはそうなるが、その時までに被害はすでに出ていた。 数千 サービスメンバーの 出発した 軍からの自発的にも、 思わず、この許しがたい使命の結果として。非自発的に解雇された人の中には、名誉とは言えない形で解雇され、勤続年数に対して本来受け取るべき年金や給付金を失う者もいた。自主退職した人もいるし、 利益を維持した。医薬品による衰弱性の損傷により職務に適さなくなったために医学的な隔離を余儀なくされた人もいた。

これらの離脱を組み合わせると、 募集、そして私たちの軍隊は人員不足の危機に苦しんでいます。 CPTフランクマンMSgt.クッパー氏と他の軍人は、任務により退任した隊員の復帰を奨励するためにNDAAの修正を盛り込むよう議会に嘆願したが、そのような修正は最終決議には盛り込まれなかった。違法なワクチン接種キャンペーンを主導した上級指導者のほとんどは今も国防総省内で職員として勤務している。現在までのところ、我が国の軍隊に与えられた損害について意味のある説明責任は果たされていません。

現在、231人の現軍および元軍人が個人的および職業上のリスクを冒して、新型コロナウイルスのパンデミックを巡る軍の行動に反対の声を上げている。タイトルは「軍事責任の宣言」と著者らはアメリカ国民に向けた公開書簡を書き、憲法を支持し、これらの不当行為や傷害の責任者に対して軍法会議を求めることを約束した。米国憲法および法律の違反について政府関係者に責任を追及したいと考えているのは、これらの軍人だけではない。

現在までに 22,000 人以上が署名しています。 公の請願 軍の責任追及には同意している。アンディ・ビッグス下院議員（共和党、アリゾナ州）は、11年2024月XNUMX日の下院監視委員会の公聴会でこの宣言を記録に移した。 米軍における進歩的なイデオロギーのリスク 私たちの軍隊の致死性を損なうものとして。ライアン・コール博士はマージョリー・テイラー・グリーン下院議員（共和党、ジョージア州）の証言でこう述べた。 新型コロナウイルスワクチン傷害公聴会 宣言の中で、軍隊の準備を妨害し、治験薬の摂取を強制したことに対する「合理的な行動」としての責任が求められている。 

説明責任を果たし、かつては名誉あるこの組織への信頼を新たにするためには、まず傷つけられた会員を回復しなければならないことは明らかです。この場合の修復的正義にはさまざまな形があります。まず、不法な命令に従わなかった結果、名誉除隊とはいえないメンバーは、有利な除隊ステータスへの自動調整を受け、消極的離職によって失われた利益を受け取ることができるようにする必要がある。 GI 請求書と年金。 

次に、軍務への復帰を希望する隊員は、退職時の階級と給与で再雇用されるべきである。復帰した会員は、失業や非自発的離職期間に対する未払い金も取り戻せるはずだ。最後に、義務付けられたEUAの注射によって負傷したメンバーは、その負傷が「任務に関連した」ものであるとの認識やワクチン傷害補償を含め、全額の軍人給付金を受け取るべきである。

被害を受けた軍人が回復したら、不法行為をした指揮官の責任を確実に負い、今後の同様の不法行為を抑止するために、報復的司法が必要である。宣言で概説されているように、そのような目的を達成するには軍法会議が適切である。軍事法廷の事実調査任務は、違法な命令だけでなく、メンバーに服従を圧力をかけるために使用された真の社会的強制戦術を明るみに出すことになるだろう。有罪判決が下された場合、法廷で利用可能な罰則は、各司令官が軍人に引き起こした損害に対する個人的な償いを提供することになります。

私たち国民は、選挙で選ばれた議会に対し、さらなる説明責任を要求しなければなりません。これまでのところ、選挙で選ばれた団体は軍人を支持したり、国民の権利を守ったりしてきませんでした。私たちは、個人の自由を阻害するこのような義務に対する予防法を制定し、それらの法律の施行を確実にするために資金を活用するよう代表者に訴えなければなりません。これらの代表者がそれを怠った場合、私たちは彼らを交代させなければなりません。私たちの議会は、外からだけでなく内からもたらされる危害から国と国民を守るために行動しなければなりません。米国が再び健全になり、軍が再び米国を守る準備が整うためには、自由と責任がここに戻らなければなりません。