ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所ジャーナル » 軍人高齢の男性とブースター ショット: なぜ懸念されるのか

軍人高齢の男性とブースター ショット: なぜ懸念されるのか

シェア | 印刷 | Eメール

Covidのない世界でも数少ない場所のXNUMXつから戻った日、私はOmicronに感染しました – 南極大陸. ひどい風邪のような軽い症状が32、XNUMX日続きました。 これは、予防接種を受けた私の仲間の大多数の軍人(私はアラスカ空軍州兵のXNUMX歳の男性です)がCovidに遭遇したときに発見した、または発見する状況です. 私たちにとって、それは本質的に風邪やインフルエンザです。

97% の軍人は現在、「完全にワクチン接種済み」と見なされています。 間違いなく、一部の軍人はすでにブースター ショットを受けています。 13月XNUMX日thジョン・カービー国防総省報道官 国防総省 (DoD) は、軍へのワクチンの委任に関する決定を支持しています。 彼はまた、国防総省がブースター指令を制定するかどうかについての議論の真っ最中であると述べた. 彼らがそうするかどうかにかかわらず、大多数のサービスメンバーはショットを拒否するのが良いでしょう. 

私は、臨床試験の初期データを見始めて以来、利用可能な Covid ワクチンが安全で効果的であることを支持してきました。 しかし、私は 2021 年 XNUMX 月にデータをより詳しく調べ始めました。 VAERS エクステンション. ワクチン接種によって引き起こされた死亡とほとんどの罹患率の証拠は、 根拠のない 綿密な精査と統計分析の後、若い男性の心筋炎に関連する兆候がいくつかありました. 

これらの有害な結果を裏付けるデータを見つけ始めたとき、私はファイザーワクチンの最初の投与を受けたばかりでした. そこで、XNUMX 回目の投与を受ける前に、さらに詳しく調べることにしました。 個人的なリスクについては、説得力のある証拠があまり見つかりませんでした。 しかし、健康な若年成人としての XNUMX 回目の投与から多くの利益が得られるという説得力のある証拠も見当たりませんでした。 (茶事の話はこちらをチェック) – 特にデルタの亜種が米国を追い越し始め、画期的な感染がより一般的になったため. 私はCovidワクチンによる公共の利益の減少を推測し始め、それらを主に個人のリスク軽減と見なす陣営に移りました。 個人 入院と死亡の可能性。

ワクチンのXNUMX回目の接種をスキップすることにしました。 私は、投与間隔を長くすることの利点を裏付けるデータを見始めました – 両方のショットを受けた場合. しかし、FDA がファイザー Covid ワクチンの通常の使用を承認したとき、国防総省は直ちにすべての軍人にワクチンを義務付けました。 この時点で、限られたリスクとXNUMX回目の服用までの時間について十分に安心しました. それで、私は先に進み、それを受け取りました。

問題は、リスクの評価について、私が完全に正しくなかったということです。 現在、いくつかの研究で、 40歳未満の男性は心筋炎のリスクが高い ちょうど受け取った後 2番目の SARS-CoV-2感染自体からのmRNAワクチンの投与量よりも少ない。 これは、世界中の社会的言説の際立ったポイントになるはずです! これは特に、 最高裁判所の判決 医療従事者に対するワクチンの義務化を支持する 弱い前提 彼らは「危険なウイルスを患者に伝染させないようにする」ということです。 私たちの医療制度で奉仕している 40 歳未満の男性は何千人もいて、この最高裁判所の判決の下で支持され、それに基づいている可能性が高い彼らの多くに対してブースター命令が現在制定されています. 

軍隊は、この脆弱な人口統計の典型的な代表です。 軍の約 40 分の XNUMX は XNUMX 歳未満の男性です。. この義務について議論することさえ、倫理的な過ちです。 現在の証拠を考えると、ブースター命令の検討は中止されるべきです。 そして、リスクのさらなる調査が行われるべきです。 

もちろん、SARS-CoV-2 感染のリスクプロファイルに適合する可能性のある軍人が、必要に応じてブースターを入手することを強く奨励する必要があります (最新の証拠を綿密に調べた医師と相談した後)。 . しかし、私たちの指導者がワクチンスケジュールを義務付けていることは、研究が示しているように、良いことよりも害を及ぼす可能性があることは恐ろしい前提です.

そして、この年齢層に対して、優れたワクチンがもたらす可能性のあることは何でしょうか? ほとんどなし。 予防接種を受けた健康な若い軍人のほとんどは、Covid による悪影響を受ける可能性がゼロに近いため、ブースターを検討する実行可能な理由はありません。 平 ポールオフィット博士ワクチンの最大の支持者の20人である彼は最近、20代の息子(軍隊の約XNUMX%が該当する年齢層)に、Covidブースターショットは必要ないとアドバイスしました. 軍のブースター命令は、安全で倫理的でエビデンスに基づいた医療に準拠していません。

ワクチンがCovidの蔓​​延を止めるのに役立った場合、特に軽度のOmicronとして 98%を占める 米国でのすべてのCovid感染の数–それは別の話になるでしょう. しかし、そうではありません。 繰り返しになりますが、それらはリスクの高いものを安全に保護するのに効果的です 個人 Covidによる入院と死亡から。 私たちはこれらの人々のためにこれらのショットを予約し、私たちの残りの部分が私たちの生活、プライバシー、医療の自由をコントロールできるようにする必要があります.



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ウィリー・フォーサイス

    Willy Forsyth、MPH EMT-P は、公衆衛生の専門家として、アフリカとアジアの人道支援機関で働いてきました。 彼はアラスカ空軍州兵のパラレスキュー隊員でもあり、世界各地での複雑な作戦のリスク軽減の経験があります。 直近では、マクマード基地で米国南極プログラムの野外安全コーディネーターおよび捜索救助隊長として働いていました。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する