2022年10月26日、アンソニー・ファウチ博士はハーバード大学政治研究所のピーター・ステイリー氏と対談し、「新型コロナウイルスと公衆衛生分野でのキャリア」について語り合った。
ファウチは、愛されている環境の中で、これまでで最大のバックペダルを作りましたが、悲惨なCovidポリシーを擁護しました.
ファウチ氏は、疾病の蔓延を防ぐために一般市民がマスクを着用しても効果がないという事実を完全に否定している。ファウチ氏は、ステイリー氏からのマスクに関する質問に対し、「感染者が10人、死者が1人だった最初の数週間からマスクを着用すべきだったのか?」と質問で返した。そして、「今分かっていることを踏まえれば、当時知っていたら間違いなくイエスと答えていただろう」と自ら答えている。これは、パンデミック以前とパンデミック中に行われた徹底的な研究で、マスクがインフルエンザや新型コロナウイルスなどの空気感染する疾病の蔓延に大きな影響を及ぼさないことが明らかになっているにもかかわらずのことである。
しかし、事態はさらに悪化する(見方によっては)。ファウチ氏は、自身が推進したロックダウンによって何百万人もの子供や大人の健康と幸福に甚大な被害が生じたことをほぼ完全に否定しており、もっと早くロックダウンすべきだったと述べている。
「症例が非常に少なかった2020年XNUMX月に時計を戻しましょう」とファウチはステイリーに語った。 私たちはまだ爆発していませんでした。 知らず知らずのうちに蔓延している狡猾なウイルスだから今すぐ閉鎖したほうがいいと言ったら、それは社会に受け入れられたと思いますか? 彼らはそれで私たちを笑ったでしょうが、率直に言って、当時はそれが正しいことでした。」
フォックスニュースのインタビューで、ニール・カブートはファウチ博士に「博士、今振り返ってみて、行き過ぎたことを後悔していますか?…特に、遠隔授業しか受けられなかった子供たちにとって、それは彼らに一生消えないダメージを与えたのではないでしょうか?」と尋ねた。
ファウチ氏は「まあ、誰にも取り返しのつかないダメージを与えたとは思わない」と答えた。彼はインタビューに忙しすぎて文献を読む暇がなかった。なぜなら、就学前の子どもたちはあらゆる面で遅れをとっており、読解力は1990年以来最低の水準にあり、全米教育進歩評価の長期傾向テストによると、数学の成績は50年ぶりに低下した。メンタルヘルスの問題が急増し、何十万人もの人々が職を失ったり、事業を閉鎖せざるを得なくなり、ファウチ氏が推進したパンデミック対策のために家族、友人、教会が分断された。
次に Cavuto 氏は、「もし同じアイデアが議論された場合、シャットダウン、物事をリモートで行うことについて、もう一度考えますか?」と尋ねます。
ファウチはその質問に答えませんでした。 代わりに、彼は他の人に責任を負わせるようになり、Cauvto に次のように答えました。 ですから、私を批判する人たちは、ワクチン接種を促進することに消極的であることについて話すべきだと思います。」
マスク着用、ロックダウン、欠陥だらけの(しかしファウチ氏と大手製薬会社にとっては利益になる)ワクチン。これがファウチ氏がパンデミックから学んだことだ。つまり、彼は将来のアメリカ国民の健康と幸福に貢献するようなことは何も学んでいないようだ。
Staley とのハーバードのインタビューで、Fauci は次のように述べています。 データが変化した場合、科学者として、データに基づいて何かについて言っていることを変更する義務があり、それが私たちが行ったことです。」 それほどでもない。
CDCが2020年4月3日に、一般市民に対し公共の場では布製マスクを着用するよう勧告した際、著名な感染症専門家であり、元CDC暫定所長のマイケル・オスターホルム氏は、「私の45年のキャリアの中で、政府機関がこれほど広範囲にわたる勧告を、それを裏付けるデータや情報が一切ないまま出したのを見たことは一度もない。これは、科学的根拠に基づかない政策を実施するという、極めて憂慮すべき前例となる」と述べた。
ファウチ氏はステイリー氏へのコメントでさらにこう続けた。「私は正直かつ謙虚にこう言いますが…おそらく当時、私たちが十分にできなかったことは、『何が効果的で何が効果的でないのか、私たちには全く分からない。だから、マスクを着用するかどうかは、人々が自分で判断すべきかもしれない』と言うことだったのではないでしょうか。」
皆さん、これで終わりです。 国と世界を席巻したフォーチが推進したマスク義務について、今は気分が良くなりましたか? 学校やサマーキャンプでXNUMX日XNUMX時間もマスク着用を余儀なくされた子供たちはどうだろう? そして、ヘッドスタートでそれらを着用し、他の人の顔を見ることができないために言語障害を発症しているXNUMX歳児は? 飛行機への搭乗を拒否され、店から追い出され、公共のイベントへの参加を禁止された人々、さらにはマスクをしていないために逮捕された人々のために、私たちは何ができるのでしょうか? ファウチ博士が、おそらく人々はインフォームドコンセントを得て、医療介入の問題を自分で決定できるようにすべきだと考えているのは素晴らしいことではありませんか? なんて男だ。
ファウチ氏はフォックスニュースのインタビューでカブート氏に対し、「私は何も閉鎖していない」と述べた。ファウチ氏は学校閉鎖に関与したことを否定しているが、記録によれば、新型コロナウイルスが蔓延している地域(当時は至る所で蔓延していた)での学校再開に反対し、再開する場合はマスク着用、ソーシャルディスタンスの確保、検査による滞在継続、陽性者と近距離で座った健康な人の隔離、面倒な消毒など、様々な対策が必要だと主張していたことは明らかだ。学校に通う子供や大学生に対する新型コロナウイルス対策は、費用がかさみ、苦痛を伴い、不必要だった。なぜなら、彼らの年齢層は新型コロナウイルスに重症化するリスクがほぼゼロだからだ。
ハーバード大学のインタビューで、ピーター・ステイリー氏は「これからちょっとしたテストをしようと思う。なぜなら、彼らは君たちにいくつかの陰謀論を投げかけてくるだろうからだ。私が特に注目しているのは、研究所からのウイルス漏洩説だ。コウモリのウイルスを調べたあの研究で、私たちは一体何を得たのか教えてくれないか?そして、君たちは具体的に何をしたんだ?何か恐ろしいものを作り出したのか?」と語った。
ファウチは笑ってこう言いました。 そして、それが本当に興味深い部分です。」
確かに。
その後、フォーチ博士は次のように説明しました。
「SARS-CoV-2の事例を見ると、2つの説があります。1つは自然発生説で、ScienceやCellなどの学術誌に掲載された論文には、これが自然発生説である可能性が非常に高いことを示す圧倒的な証拠が明確に示されています。もう1つは研究所からの流出説で、中国がウイルスをいじくり回して悪質な行為を行い、ウイルスを作り出し、それが社会に流出したという可能性も否定できません。科学界の誰もが、そのような可能性を否定していません。しかし、その証拠は、それについて言及しているツイートが約1万件あるだけで、実際に流出したという証拠はありません。一方、自然発生説の証拠は、市場調査、動物がいた場所からのウイルスの採取、疫学的分析やモデリングといった科学的な研究に基づいています。」
ファウチ氏が言及した「学術論文」には、ファウチ氏自身も何らかの形で関わっていたようで、これは利益相反にあたる。また、研究所からの漏洩について言及しているツイートは「約10,000万件」しかなく、「実際に漏洩があったという証拠はない」という主張は誤りである。
2020年2月というかなり昔のことなので、ファウチ博士はうっかり忘れてしまったのかもしれないが、彼は複数の科学者と非公開の会合を開き、 SARS-CoV-2ウイルスは自然発生ではなく「人工的に作られた」明確な痕跡があると述べていた。その会合の結果、ピーター・ダザック氏らが署名した書簡が、権威ある医学誌「ランセット」に発表され、「私たちは、COVID-19が自然発生ではないとする陰謀論を強く非難するために一致団結する」と述べられていた。
ファウチ博士は、当時のマイク・ポンペオ国務長官が2020年5月に、新型コロナウイルスのパンデミックは研究所で発生したという「膨大な証拠」があると宣言したことを忘れていた。
ファウチ博士は多くのことを考えている。彼は、 NIHが武漢ウイルス研究所での研究に資金提供したことはないと数ヶ月間否定した後、 2022年8月23日に、「NIHは2014年から2019年の間に、中国での監視調査を行うために、ダザックのエコヘルス・アライアンスに年間12万ドルというごく少額の資金を提供した」と認めた。NIHの主席副所長であるローレンス・A・タバック氏は、武漢でのエコヘルスの研究は「パンデミックの可能性のある強化病原体を用いた研究」の定義には当てはまらない「限定的な実験」だったと述べた。しかしタバック氏はまた、エコヘルスが追加のバイオセーフティ対策を引き起こす可能性のある調査結果を報告しなかったため、ダザックは契約条件に違反したとも述べた。
ファウチ氏は、このピーター・ダザック氏が2021年2月に世界保健機関(WHO)から、自身が資金援助した研究所に派遣され、ウイルスの起源を調査していたことを忘れているのかもしれない。ダザック氏のチームは研究所への立ち入りを許可されなかったが、研究所のデータベースにはパンデミックの起源に関する関連情報が含まれていないという中国人科学者の言葉を信じ、すべて問題ないと結論付けた。
ファウチ博士は、武漢ウイルス研究所がエコヘルス・アライアンスの助成金の使途について透明性を欠いていたこと、そしてNIHが2度も要請したにもかかわらず、コウモリコロナウイルスに関する研究ノートを提出しなかったことを忘れていたに違いない。ファウチ博士はまた、中国共産党が武漢研究所に対し、他の誰かが分析する前に研究していたコロナウイルスのサンプルを破棄するよう命じたこと、そしてSARS-CoV-2の遺伝子配列を世界に提供するのも遅かったことも忘れていたに違いない。結論として、武漢研究所が要請された情報を提供しなかったため、NIHはそこでどのような実験が行われたのかを確実に知ることができないのだ。
ファウチ氏はダザック氏の武漢との怪しい繋がりや、以前の助成金条件を遵守しなかったことをすっかり忘れてしまったようで、つい先日、ミャンマー、ラオス、ベトナムでコウモリのコロナウイルスを研究するために、エコヘルス・アライアンスに3万ドルのNIH助成金を授与した。他に適任者はいないのだろうか?
ファウチ博士は考えるべきことが山積みで、アトッサ・セラピューティクスの創設者であるスティーブン・クエイ氏と、現在カリフォルニア大学バークレー校で物理学を教えている一流科学者リチャード・ミュラー氏による論説記事のことを忘れてしまった。ミュラー氏とクエイ氏はウォール・ストリート・ジャーナル紙に「科学は武漢研究所からの漏洩を示唆している」と題した論説記事を寄稿していた。
Quay と Muller は、機能獲得研究 (人間のウイルスの致死性と感染性を高める研究) では、「最適な挿入配列は二重 CGG です。 それは、容易に入手できて便利であり、科学者は挿入に関して豊富な経験を持っているからです。」 ペアは、コロナウイルスのグループ全体で二重CGGシーケンスが自然に発見されたことは一度もないと指摘しました。 CGGシーケンスはSARS-CoV-2にあります。
ファウチ氏がハーバード大学で講演する直前、3人の科学者がSARS-CoV-2ウイルスに「遺伝子操作の痕跡がある」とする研究結果を発表した。ファウチ博士は、研究所からのウイルス漏洩説を裏付ける証拠の数々を認識していないようだ。もしかしたらファウチ博士は自分のツイートばかり読んでいて、他の信頼できる情報源の研究成果を見逃したのかもしれない。
ハーバード大学の討論会で、ファウチ博士は、Covid パンデミックは彼の「最悪の悪夢」だったと言います。人間への貯水池。
新型コロナウイルス感染症は呼吸器疾患であり、エアロゾル感染する(そのため、マスクは感染拡大防止に効果がなかった)ことは、パンデミックの初期段階から分かっていました。全く新しいウイルスではなく、SARS-CoV-1や他のコロナウイルスから、ウイルスの特徴やコロナウイルス全般の挙動について多くの情報が得られていました。自然界に存在するコロナウイルスには見られない、特異なフリン切断部位のおかげで、容易に感染が広がりました。新型コロナウイルス感染症による死亡率は高くなく、高齢者や基礎疾患のある人が罹患しやすく、生存率は99.98%です。SA RS-CoV-2の動物宿主は発見されていません。
アンソニー・ファウチ博士と、彼が今後も指導を続けたいと考えている人々は、マスク着用義務化、健康な人の隔離、社会的距離の確保、徹底的な検査と接触者追跡、厳しいロックダウン、そして効果のないワクチンが、このパンデミック、そして彼らが近いうちに必ず起こると確信している次のパンデミックへの対処法だと考えている。彼らは我々が知らない何かを知っているのかもしれない。実際、彼らは2019年9月に「イベント201」と呼ばれるパンデミックの卓上シミュレーションを実施し、それが新型コロナウイルス感染症のパンデミックを不気味なほど予見していた。2021年5月には、サル痘の発生に関する卓上シミュレーションを実施したが、これもまた、2022年5月に彼らが人々をパニックに陥れようとした事態と奇妙なほど似ていた。
ロバート・F・ケネディ・ジュニアの著書『真のアンソニー・ファウチ』には、アンソニー・ファウチが作成・署名した非常に興味深い「トーナメント表」が掲載されています。これは、どのウイルスが最終的に「パンデミック」となるかを競うもので、ご覧のとおり、COVID-19が勝利しました。NIH、CDC、WHOは他のウイルスについて私たちをかなり煽り立てましたが、猿痘のように、結局はうまくいかなかったようです。

ピーター・ステイリーはファウチに、セン・ランド・ポール (R-KY) がファウチ博士のパンデミックへの対応について公聴会を開く計画についてどう思うか尋ねた。ファウチは次のように答えた。アメリカ国民が直面している非常に深刻な状況 - 100 年ぶりの歴史的なパンデミック - を政治化することは本当に受け入れられません。」 フォーチ博士はまた、フォックス・ニュースで毎晩「狂った人々」に攻撃されていることに言及しました。
まあ、私をクレイジーと呼んでください、しかし、アンソニー・ファウチ博士と、パンデミック対応であった大失敗の他の建築家が、彼らが人類に引き起こした害について責任を問われることは、完全に適切であり、絶対に必要です. 説明責任は、公衆衛生と安全の名の下に私たち全員に課せられた、私たちの生活、生計、個人の自主性に対する恐ろしい攻撃の繰り返しを防ぐために不可欠です。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。







