それは、イスラム諸国で女性にヒジャブが強制されているのと同じ凶暴さ、細心の注意、断固たる容赦なく西側諸国で施行された. 政府がこれほど侵略的で人間の生活を破壊するような社会の傾向を引き起こしたことはかつてなく、科学的嘘の基盤に基づいてそのような侵入が行われたこともありませんでした。 それは、ブルカの西洋の異教バージョンです。
残念ながら、今日に至るまで、長期的な副作用の可能性とマスク着用のメリットがないことを示す新しい研究にもかかわらず、マスク着用は依然として多くの医療従事者に強制されており、社会に迫り来る脅威のままです. それが私たちに強いられたのと同じ猛烈で揺るぎないコミットメントでそれを禁止する時が来ました.
この不道徳で、非論理的で、非人道的な政策から XNUMX 年が経過した今日に至るまで、危険な州の医療施設は依然として労働者や苦痛に苦しむ患者に異教のブルカを着用することを強いています。 現在、ロンドンで行われた新しい研究によると、マスクを着用することで生死を分けると言われた病院の環境では、マスクはまったく違いがありませんでした。
英デイリー・メール紙によると、セント・ジョージ病院の研究者らは、マスク着用義務が実施されていた期間と、それが緩和された期間の間で、院内感染による新型コロナウイルス感染率に「統計的に有意な変化」は全く見られなかったと報告している。研究の第1段階である2021年12月4日から2022年6月までは、病院内のすべての職員と訪問者はあらゆる場所でマスクを着用しなければならなかった。2022年6月から9月までは、がん治療や集中治療室などの「高リスク」病棟を除き、マスク着用義務はなかった。
結果？ レイプ被害者が容赦なくマスクを強要されたことを考えると、第 XNUMX 段階で紛れもない死者数が予想されるはずでした。 代わりに、どちらの段階でも観察された感染率に差はありませんでした。 さらに、対照群として機能した高リスク病棟の人々は、「感染率の即時または遅延の変化は見られませんでした」、つまり何の利益もありませんでした.
批判的思考力を持つ私たちや政府関係者は、インフルエンザに関する10件の無作為化比較試験に基づき、マスクが効果がないことを知っていた。しかし今回の事態は、病院でのマスク着用という聖杯が茶番劇であることを明白に示している。痛みや、癌、アルツハイマー病、その他の急性疾患で苦しみ、定期的に医療機関を受診しなければならない人々は、この忌まわしい義務化によって最も苦しんでいる。今こそ、こうした義務化を永久に禁止すべき時だ。
多くの点で、マスク着用は、COVIDワクチン接種の「苦痛ばかりで得るものなし」という結果を反映しており、最も脆弱な人々がマスク着用による害を最も受けやすい。マスク着用によるさまざまな症状を測定した別の研究では、長期にわたるマスク着用による副作用が大幅に統計的に有意に増加していることが判明した。これは、重症患者に引き起こしたくない種類の症状である。ドイツの研究者らは、医療用マスクの有害な影響に関する2,168件の研究のメタ分析を発表した。これはこの種のものとしては最大規模であり、さまざまな研究や調査の結果は恐ろしいが、予測可能なものであった。
酸素摂取量の統計的に有意な減少、二酸化炭素の増加、心拍数の増加、幅の短さの増加、および一連の不快な症状が見られます. マスク着用は、頭痛と多くの皮膚疾患の 62% 増加と関連していました。 人々がこれを何年も毎日続けているのは良くありません。 それは、著者がマスク誘発性疲労症候群 (MIES) と呼んでいるものを課します。
しかし、これこそまさに医療従事者と最も慢性的な病気の患者が今日まで耐えなければならないことです.
さらに、この研究の著者は、評判の長い COVID の症状の多くが本当に長いマスクの結果であるかどうかを疑問視しています。
多数のマスクの症状に関して、重要な疑問が生じます。効果的に治療された COVID-19 感染の後に、マスクが誤って解釈された長期 COVID-19 症候群の原因になるのでしょうか? COVID-40 の主な長期症状の 19% 近くは、マスク関連の苦情や Kisielinski らによって説明された症状と重複しています。 MIES は、疲労、呼吸困難、混乱、不安、抑うつ、頻脈、めまい、頭痛のようなものであり、システマティック レビューのフェイス マスク効果の定性的および定量的分析でも検出されました。 COVID-19 に起因する一部の症状は、主にマスクに関連している可能性があります。
宇宙の支配者は今、絶え間ない疲労、頭痛、息切れが「ニューノーマル」であるか、COVID によるものであると人々に考えさせています。 しかし、これらの症状のどれくらいがマスキングによるもので、特に毎日マスクをした人はどうなるのでしょうか?
この研究ではさらに、N95マスクはさらに悪いことが判明した。すでに研究で、N95マスクはサージカルマスクよりも呼吸器系ウイルスに対する防御効果が高いわけではないことが示されているが、副作用は明らかに多い。
Kisielinski らによる最近の調査結果と一致しています。 および Sukul らによると、今回の結果は、N95 マスクが、サージカル マスクよりも生化学的、生理学的、および心理的な影響が顕著で好ましくないことを明確に示しています (図 7)。 全体として、血中酸素化、不快感、心拍数、CO2、労作、湿度、血圧、VE、体温、呼吸困難、およびかゆみなどの結果は、より大きな (ほぼ 95 倍の) 死腔とより高い呼吸抵抗に起因する可能性があります。 NXNUMXのマスク。
短期的な影響に対するサージカル マスクと比較して、N95 マスクは長時間使用すると健康リスクが高くなる可能性があります。 興味深いことに、大規模な多国RCT研究からの最近のデータは、SARS-CoV-2感染率に関して95つのマスクタイプの間に有意差がないことを示しています. それにもかかわらず、オーストリアやドイツなどでは、NXNUMX マスクの施行が長きにわたり行われてきました。
非常に多くの医療専門家が、N-95 を着用するよう圧力をかけられているか、洗脳されています。 心臓や呼吸器系に影響を与える急性または長期の病気を患っている人は、N-95 を着用するように最も洗脳されていますが、この研究では、これらの特定の症状から最もリスクに直面する可能性があることが示されています。
昨年発表されたイタリアのプレプリント研究では、短期間のサージカルマスクの使用でさえ、サンプル中の10歳から18歳までの90%において、吸入二酸化炭素濃度が5000ppmを超える上昇と関連していることが明らかになった。
では、このようなことがなかったかのように装い続けるつもりですか? 共和党員は、私たちの生活の中で最も重要な社会的変化と身体的自律性の抑制について投票を行わなかったのはなぜですか? 彼らは（ペロシが下院を支配している間に上院を通過した後）飛行機でのマスクの義務付けを終了することさえ投票していません。
今週初め、欧米メディアはイランが女性へのヒジャブ着用義務を強制するためにスマートカメラを使用するという新たな政策に憤慨した。しかし、彼らは都合よく、フロリダ州の連邦判事がマスク着用義務に差し止め命令を出すまで、アメリカの空港で世俗的なヒジャブを強制するために「ロボット警官」が使われていたことを忘れている。少なくともイスラム主義者たちは、その義務に何らかの宗教的根拠を持っている。我々の義務には科学も宗教もなく、ただ無意味で非人間的な支配があるだけだ。
『コンサバティブ・レビュー』からの転載
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
