扇動、分裂、スケープゴート、社会的二極化。
ユダヤ教の伝承によれば、第一神殿と第二神殿はともにヘブライ暦のアブ月の9日目に破壊されたとされており、今年は8月7日にあたる。
伝統はまた、寺院の破壊とその後の亡命は、ユダヤ人の間での無意味な憎しみによるものであると言います.
パンデミックは常に、憎しみ、人種差別、扇動、極端なナショナリズム、さらにはマイノリティの殺害の繁栄に肥沃な土壌を提供してきました.
科学的根拠の欠如は、歴史を通じてさまざまなグループが「病気の蔓延者」という用語をスケープゴートと扇動に基づく政策の根拠として使用することを妨げませんでした.
この現象の主な理由は、否定的な現象の責任を負う可能性のあるスケープゴートを探す人間の必要性と、リーダーが病気や死への恐れを利用して、「他者」に対する厳格な措置を正当化することを容易にしていることです。
これは、ユダヤ人の殺害につながったヨーロッパの黒死病（腺ペスト）の際にも当てはまり、ユダヤ人に対する大量虐殺が始まるずっと前に、ユダヤ人を「腸チフスを蔓延させるシラミ」とみなしたナチス政権の時はさらに悪化した。
科学的かつ論理的な説明の探求は、社会の問題に対処するために不可欠です。
一方、スケープゴートを探すことは、現実からの逃避を構成し、社会の深い分裂を助長する、深く危険な社会的精神病を示しています。
Covidは、一方では非常に伝染性の病気ですが、他方では、それほど致命的ではありません.
したがって、全体的な罹患率と死亡率への影響に関して、他の多くのウイルス性疾患と大きな違いはありません。
Covidを完全に絶滅させようとする人間の試みはすべて、最初から失敗する運命にあります。
しかし、洗練された数学的モデルから始まり、封鎖、マスク、感染の連鎖を特定して断ち切ろうとする試み、全人口への大量ワクチン接種など、Covidと戦うためのすべての努力が失敗したため、結論は導き出されませんでした。または、反応を再考して再調整する際に、「有罪の当事者」を知らせる傾向があります。
そして、危機を管理していた人々が何度も失敗したとき、イスラエル保健省とさまざまな利害関係者から寛大な資金提供を受けたメディアは、スケープゴートに対する攻撃を開始しました.
最初、封鎖に従わなかったとして非難されたのは超正統派でした。 首相官邸前デモ参加者、アラブ人。
実験用ワクチンが到着したとき、保健省は、重篤な病気や死亡を防ぐ有効性は約 95% であると発表しました。 リスクグループに属していた人、または他の理由でCovidを心配している人は誰でもワクチン接種を受けることを選択し、扇動と「他者」が元の隠れ家に忍び寄ると予想するのは合理的でした.現れた。
恐ろしいことに、正反対のことが起こりました。
ワクチンが約束された保護を提供できなかったことへの失望は、「ワクチンの躊躇」を表明した人々、またはワクチンによって害を受け、あえてそれに反対する人々の形で完璧なスケープゴートの出現につながりました.
両グループとも、「反ワクチン派」「コロナ否定論者」「反科学」「時限爆弾」、あるいは「人間デルタ型短機関銃」などと形容された。彼らは、沈黙させられるべき存在であり、公共の場での活動を禁じられ、投獄され、医療を受けることも拒否されるべき存在だとされ、忌まわしい躊躇を捨てるまで、執拗に追い詰め、生活を苦しめるべきだという声が上がった。
扇動と「他者化」は、家族、教室、軍隊、そして夜に集まって交流する友人たちの間に、意図的かつ悲劇的な分裂を引き起こしてきた。
家族は崩壊し、親は子供と、兄弟姉妹は兄弟と口をきかなくなり、人々は職を失い、学校では子供たちが友人からいじめられたり、敵対するように扇動されたりし、兵士は処罰され、精鋭部隊への入隊を阻まれた。
イスラエルの危機を管理している人々は、予防接種を受けていない人にリストバンドを付けてマークし、激怒した大衆の怒りに彼らをさらすことから一歩離れたときにのみ、停止を余儀なくされました.
扇動は、他の扇動と同様に、道徳的に正当化されることはありませんでした。 また、科学的根拠もありませんでした。 実際、ワクチン接種によるコロナウイルスの感染防止に関する声明は、せいぜい誤った希望に基づいていたことは今日明らかです.
異なる意見や信念を持つ人々の間、および彼らと当局の間の信頼と協力は、民主主義社会の基本的な要素の一部です。 民主的な国で市民を互いに敵対させ、扇動することの代償は耐え難いものであり、社会的および経済的構造に害を及ぼします。
若い兵士が国家に奉仕し、国家が彼らの医療上の好みのために彼らの尊厳を踏みにじったり、彼らの意思に反して彼らに医療処置を強制したりした後、彼らの命を危険にさらすことさえする動機は何ですか?
親は、自分の子供に関する医学的決定に反対することを扇動した学校に、教育的および親のサポートを提供したいと思うでしょうか?
従業員は、個人的な決定に基づいて従業員に危害を加えたり、意思に反して医療処置を強要したりする雇用主に貢献したり、働くことに非常に意欲的であるのはなぜでしょうか?
立法者と裁判所は、起こっていることに関与し、他の攻撃的で危険な扇動と同様に、医学的根拠に基づいて扇動を扱わなければなりません。
人間の尊厳と自由に関する法律およびその他の平等に関する法律を拡大して、病歴および医学的選択に基づく差別を明示的に禁止することを含める必要があります。
患者と患者を治療する団体との間の医療機密保持のルールを強化する必要があり、予防接種やその他の治療に関する個人の医療上の好みや選択は、個人情報のままにしておく必要があります。
分断を癒し始める時は今です。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
