DAヘンダーソンの立証 

「私たちはパンデミック計画を発明するつもりでした。」 

これは、2005 年にジョージ W. ブッシュ政権下でホワイトハウスのバイオテロ研究グループを率いた Rajeev Venkayya 博士の言葉です。 「この脅威に立ち向かうために国力のすべての手段を使用したい」とベンカヤは政権の同僚に語った. 予感. 

それが、病原体の脅威に対する全国的なロックダウンのアイデアの誕生でした。 主流の疫学者にとって、このアイデアは当時、クレイジーで破滅的な可能性があるように見えました。 Venkayya の同僚のコンピューター科学者である Robert Glass は、Lewis に次のように語っています。

「なぜこれらの疫学者はそれを解明しなかったのか?」と自問しました。 問題に焦点を合わせたツールがなかったため、彼らはそれを理解できませんでした。 彼らは、感染症を止めようとするのではなく、感染症の動きを理解するためのツールを持っていました。

17 年 2020 月 XNUMX 日の学校閉鎖の誘発に大きく貢献したカーター メッチャー博士は、この考えに転向したもう一人の人物であり、この考えを次のようにまとめています。

「全員を集めて、それぞれを自分の部屋に閉じ込め、誰とも話さないようにすれば、病気にかかることはありません。」

今、アイデアがあります：普遍的な独房監禁！ 

XNUMX 世紀以上にわたる公衆衛生の慣行と矛盾する傲慢さに驚くことしかできません。 しかし、どういうわけかそのアイデアは受け入れられ、広まりました。 私は提供していた 批評 2005 年にこれらすべてを公開しましたが、当時は誰も真剣に興味を持っていませんでした。 ロックダウンの提唱者は、その時が来るまで 15 年待たなければなりませんでしたが、ついに 2020 年になりました。パニックが起こり、誰もが解決策を求めて叫びました。 これが彼らの日であり、実験であり、未知へのワイルドな乗り物でした。

ウイルスのように、ロックダウンの慣行は中国で始まり、イタリアに広がり、米国に伝わり、最終的には世界のすべての国に影響を与えましたが、通常の生活を維持しようとしたいくつかのホールドアウト. ほとんどの科学者、公衆衛生当局、および医師が沈黙を守っている間、それは国営メディアとビッグテックの歓声に起こりました. 起こっていることに対して声を上げた勇敢な少数の人々は、今日まで続く中傷と攻撃に苦しみながら、異端者として撃墜されました. 

2020 年のパンデミック初期の Venkayya との会話で、私は何度も同じ質問をし続けました。ウイルスはどうなるのですか? 彼は二つの答えを持っていました。 まず、感染率を 1 対 1 の感染率以下に抑えることで、最終的に根絶できます。 私の読書に基づいて、私は懐疑的でした。 これに対し、彼は最終的にはワクチンができるだろうと指摘した。 当時は、ロックダウンがこれほど長く続くとは想像もできませんでした。 

当時私が知らなかったこと – しかし、このタイプのウイルスを理解している多くの人によって予測されていたものであり、 EUA を読む –ワクチンは実際にはウイルスを殺菌したり、拡散を止めたりすることができないということでした. それは別の種類のワクチンであり、有効期間が続く限り入院と死亡を軽減するものです. 

ロックダウンのイデオロギー全体は、エドガー・アラン・ポーの短編小説を思い出させました。赤死病の仮面」 王子と貴族はパンデミックの間城に隠れ、病原体がなくなったら大きなパーティーを計画しました. しかし、病原体は最終的にそれらを見つけました。 あなたは残りを得ることができます。 

あらゆる点で封鎖/ワクチン計画に従い、ウイルスを完全に根絶しようとしている国の XNUMX つが香港でした。 トラックアンドトレース、普遍的なマスキング、旅行制限、高いワクチン接種率でXNUMX年間賞賛されています. Covidは、長い間、寄せ付けないように見えました。 

パンデミックが終息したかのように見えた今、世界中が「Covid と共存しなければならない」という見解に戻ったちょうどその時、香港は最悪のアウトブレイクを経験しました。 XNUMX 万人あたりの死亡率は、新しい記録を打ち立てました。 

この驚くべき急増の説明が何であれ、私たちが知っていることはこれだけです。この経験は、ロックダウン イデオロギーの完全な失敗を表しています。 ゼロCovidが実践された世界のどこでも、非常によく似たことが起こっています。 

もちろん香港だけではありません。 多くの実証研究は、2020 年の夏以降であっても、ポリシーの厳格さとウイルスの緩和との間に体系的な長期的な関係がないことを示しています。 社会的および経済的統制による根絶はありません。 

Venkayya と彼の友人たちは、この種の「パンデミック計画」を発明したかもしれませんが、うまくいきませんでした。 それどころか、世界中に政府の権力を大幅に拡大したことは言うまでもなく、大衆の苦しみ、意気消沈、混乱、国民の怒りを生み出しました。 この大失敗の後に、検閲、病気、非識字、そして現在の戦争が残っているのは偶然ではありません。 ロックダウンは、「パンデミック計画」が無に帰した権利と自由に根ざした文明と呼ばれるものを打ち砕きました。 

2006 年にこの狂ったイデオロギーを叫んだ男を思い出す必要があります。彼は、当時世界で最も重要な疫学者であったドナルド A. ヘンダーソンです。 彼は世界保健機関で働いており、天然痘の根絶に対して第一の功績が認められています。 彼の その話題の本 本物の公衆衛生当局者が自分の仕事にどのように取り組むかの傑作でありモデルです. 

彼の 2006 年の記事は、ロックダウンのイデオロギーに対する包括的な批判を提供しました。 タイトルは「パンデミックインフルエンザの制御における疾病緩和対策。」彼は、「さまざまな病気の緩和策への新たな関心」を指摘しています。 提案されている可能性のある対策には、病院または自宅での病人の隔離、抗ウイルス薬の使用、手洗いと呼吸エチケット、暴露されたと思われる人々の大規模または自宅での検疫、旅行の制限、社交の禁止が含まれます。集会、学校の閉鎖、個人的な距離の維持、マスクの使用。」

「私たちは、提案された対策の一部またはすべてが疫学的に健全で、ロジスティクス的に実行可能で、政治的に実行可能かどうかを尋ねなければなりません. また、さまざまな緩和策が社会的および経済的に二次的な影響を与える可能性を考慮することも非常に重要です。」 ここで特別に精査されたのは、新語「社会的距離」でした。 彼は、暴露を避けるための簡単な行動から、全面的な閉鎖と在宅命令をカバーすることまで、すべてを説明するために展開されていると指摘しています。 

彼はもちろん手洗いとティッシュの使用を認めていますが、これらの慣行には個々の価値がありますが、慣行を広めることがどういうわけかパンデミックを終わらせたり、ウイルスの拡散を止めたりするという証拠はないと指摘しています. その他の措置として、渡航制限、休業、外出禁止、集会禁止、マスク着用などについて、論理と経験、文献の引用などを駆使して、一つ一つ突き詰めていく。 パンデミックに備えておくのは良いことですが、パンデミックが起こったり去ったりすることを覚えておく必要があります。 社会と権利を破壊しても、何も達成されません。 

彼は最後の繁栄として最高のものを保存します。 それを読んで、彼の予言が実際に起こっているのを見てください。

伝染病やその他の有害事象に直面したコミュニティは、コミュニティの通常の社会的機能が最も混乱していないときに、最も不安を感じずに対応することが経験的に示されています。 安心を提供し、必要な医療サービスが確実に提供されるようにするための強力な政治および公衆衛生のリーダーシップは、重要な要素です。 どちらかが最適とは言えない場合、 制御可能な流行は大惨事に向かう可能性があります.

ヘンダーソン博士は2016年に亡くなりました.XNUMX年後、彼が警告したことはまさに世界中の政策になりました. しかし、地獄のような XNUMX 年間を経て、今では恐怖は収まり、政治家や官僚階級は世論の劇的な変化に同意しつつありますが、パンデミックは過去とまったく同じように風土病になりつつあります。だろうと言った。

幸いなことに、私たちはヘンダーソンの警告のテキストによる証拠を持っているので、誰も言うことはできません: 私たちは知ることができなかった.

ここでの教訓は何ですか？ 権力を持つ誰かが、望ましくないものを根絶するための新しい理論と実践を持っていると宣言し、それがすべての権利と自由の一時的な停止のみを必要とする場合、注意してください. 彼らが思い通りに進んで損害が発生した場合、責任を負う場所がどこにも見つからない可能性が非常に高くなります。 そして、私たちの残りの部分は、大虐殺に加えて、失敗から大衆をそらすための別の使命を探して、計画機械の下で生活することになります.