COVID-19 は、これまで考えられていたよりも、非高齢者集団では致死率がはるかに低いと、抗体保有率調査に関する主要な新しい研究が結論付けています。
この研究は、スタンフォード大学の医学疫学教授であるジョン・イオアニディス博士が主導し、17 年 2020 月 XNUMX 日に早期警告を発し、広く読まれた 記事 in 統計ニュース、「私たちは信頼できるデータなしで決定を下している」と先見の明を持って主張し、「数年ではないにしても数か月のロックダウンにより、生命はほとんど停止し、短期的および長期的な結果は完全に不明であり、数百万人だけでなく数十億人の命が失われる可能性があります。最終的に危機に瀕する。」
新しい 研究、現在ピアレビューを受けているイオアニディス教授と同僚は、ワクチン接種前の時代の31の全国的な血清有病率研究全体で、COVID-19の平均（中央値）感染致死率が0.035歳の人々でわずか0％と推定されることを発見しました-59歳、0.095～0歳は69%。
年齢グループ別のさらなる内訳では、平均 IFR は 0.0003 ～ 0 歳で 19%、0.003 ～ 20 歳で 29%、0.011 ～ 30 歳で 39%、0.035 ～ 40 歳で 49%、0.129 ～ 50 歳で 59% であることがわかりました。年、0.501-60 歳で 69%。
この研究は、「以前に示唆されたよりも、非高齢者集団におけるワクチン接種前のIFRがはるかに低い」ことを示していると述べています.
国別の内訳は、さまざまな集団にわたる幅広い IFR 値を示しています。
上位XNUMXつの値が大幅に高いことは、違いの一部が、たとえばCovidによる死亡者数のカウント方法、特に過剰死亡者数が類似している場合の人為的なものである可能性があることを示唆しています. 抗体研究にも注意してください date パンデミックの最初の年のさまざまな時点から、そのほとんどは 2020 年から 21 年の大きな冬の波の前であり、その後の波が国を収束させたため、パンデミックの後半よりも拡散のレベルと死亡者数がより多様でした。
値がはるかに低い国と高い国がある理由は、完全には明らかではありません。 著者らは、以下のプロットにあるように、「各国の IFR の多様性の多くは、年齢構成の違いによって説明される」ことを示唆しています。
しかし、国別の年齢別内訳は、IFR が各国の年齢グループごとに異なることを示唆しており、その示唆に疑問を投げかけています。 (下の図では、対数目盛に注意し、ジグザグ線は無視してください。これは、小さな国で死亡者数が少ないためです。)
同じ年齢層でも国によって IFR が異なるのはなぜですか? 著者らは、データ アーティファクト (たとえば、死亡者数または血清陽性率が正確に測定されていない場合)、併存疾患の存在と重症度 (たとえば、米国人口の 42% が肥満に罹患しているが、肥満成人の割合はベトナムではわずか 2%、インドでは 4%、ほとんどのアフリカ諸国では 10% 未満ですが、南アフリカの女性のほぼ 40% に影響を与えています)、介護施設での虚弱な個人の存在、および管理、ヘルスケア、社会全体の違いサポートと薬物問題のレベル。
イオアニディス教授は以前に 数 論文 血清有病率調査を使用した COVID-19 の IFR の推定。 彼と彼のチームは、彼らの新しい推定値が、ワクチン接種の広範な使用、以前の感染、およびオミクロンなどの新しい亜種の進化に続くIFRのさらなる低下を評価するためのベースラインを提供すると結論付けています.
より転載 毎日懐疑的
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
