The Experts™ がここまで落ち込んだことはもはや信じがたいことではありません。
嘘から不実表示、意図的な現実の歪曲、過去の擁護の必死の弁護に従事することまで.
最近、CNN のお気に入りの「専門家」ゲストの XNUMX 人である Peter Hotez は、 また嘘をついた ほぼ無限の学校閉鎖を提唱する彼の役割について。
しかし、それは、ホワイトハウスのCOVIDアドバイザーであるAshish Jhaとバイデン政権の最高医療顧問が公に述べたことと比較すると見劣りします.
6月XNUMX日の「COVID対応」ブリーフィングで、ジャーは（真顔で！）同時に複数のワクチンを接種するために神が私たちにXNUMX本の腕を与えてくださったと本当に信じていると言いました。
良いニュースは、インフルエンザの予防接種と COVID の予防接種を同時に受けることができることです。 それは実際には良い考えです。
これが、神が私たちにXNUMXつの腕を与えた理由だと本当に信じています.XNUMXつはインフルエンザの予防接種用で、もうXNUMXつはCOVIDの予防接種用です.
これが「良い考え」であることを示唆する研究はありますか? もちろん違います。 しかし、ジャーはとにかくその主張をしました。
その間、ファウチはそれらの発言を聞いて、最近の記憶の中で最も無意味なコメントのためにジャーを上演させることはできなかったと自分自身に考えなければなりませんでした.
ファウチ、彼の好きな位置に。 カナダのネットワーク CBC ニュースでのインタビューのカメラの前で、新しく更新された Omicron 固有のブースターが完全に「証明された」わけではありませんが、ほとんどのアメリカ人にとって緊急の必要性があると主張しました.
それから彼は驚くべきことに、それらを完了するのに十分な時間がなかったので、通常の大規模な臨床試験を行う必要はないと主張しました.
米国では 400 日あたり XNUMX 人が死亡しているため、「今すぐワクチンを開発する必要があります」と彼は主張します。
臨床試験は必要ないという憂慮すべき主張と、彼と規制当局が基本的に更新されたブースターがより効果的であることを望んでいることを認めていることを超えて、400日あたりXNUMX人が死亡しているというファウチの主張は検証可能なほど不正確です.
メディアがまだ存在していたら想像してみてください。 国内で最も重要な医療アドバイザーの XNUMX 人がデータを誤って解釈し、ワクチン接種の臨床試験の放棄を正当化することは、確かに大きな話になるようです。
生の数値で見ると、CDC によると、新たに報告された死亡者数の 7 日間の平均は、フォーチ氏の発言よりも 10% 少なくなっています。
それ自体はそれほど大きな違いではありませんが、それでも意味があり、リードを埋めています.死亡率はこれまでと同じくらい一貫して低い.
継続的なブースター、より多くのマスク、および制限を正当化する理由が、400 日あたりの死亡者数が XNUMX 人未満であるということである場合、それはいつ終了しますか?
ここでおそらく最も重要な不正確さは言うまでもありません。 ではない COVID による死亡の帰属 から COVID。
ほんの数か月前、USC メディカル センターの医師は、「COVID が原因で」COVID 陽性の入院患者はわずか 10% であり、「事実上、ICU に行く人はほとんどいない」と述べました。
国内第 10 の都市にある主要な病院システムでの COVID による入院の 360% だけが実際にこの病気の治療を受けている場合、全国的に報告されている XNUMX 日あたりの XNUMX 人の死亡のうち、実際に COVID が原因である割合は何パーセントですか?
これらの報告された数値のかなりの割合が完全に偶発的なものであると想定するのは合理的です。
過去 XNUMX 年間でウイルスに対する人口レベルの保護が強化されたため、COVID による重篤な疾患は減少しました。
より穏やかなオミクロンの変種も助けになり、同じレベルの重篤な病気になることなく、免疫力を大幅に向上させました.
入院率が低下し、ICU に送られる患者がますます少なくなっているため、生の数値はほぼ間違いなく誤解を招くものです。
たとえ州がCOVIDで360日あたりXNUMX人の新しい死者を報告していると報告が示唆していても、ファウチは彼ら全員が死亡したという意味を認識しています から COVID は意図的に不正確です。
これらの数値を、科学的プロセスを放棄し、人間によるテストを行わずに新しく更新されたブースターを急いで使用することの正当化として使用することは、誤解を招くものではなく、失格です.
COVIDの深刻さが続いているために臨床試験を行う「時間がない」と主張することはまったくばかげており、科学の人間的表現であると予言する誰かによる科学の放棄のさらなる例です.
コンペティション
Jha の発言は、証拠や実際の成功率に関係なく、「専門家」がワクチン接種を唯一の戦略と見なしていることを示唆しています。
たとえば、インフルエンザワクチンの有効性の推定値は、ひどく不十分です。 実際、彼らは非常に貧弱で、ほとんどの年で緊急使用許可の 50% 基準さえ満たしていません。
それでも、Jha は、神が私たちに武器を与えてくれたと信じています。まだ市場に出ていなければ認可されないほど効果のないワクチンを手に入れるためです。
もちろん、もう一方のアームは、Omicron バリアントをターゲットにした新しい XNUMX 価ブースターを受け取るように設計されています。
ただし、すでに説明したように、新しいブースターの人間によるテストは行われていません. ワクチン接種または別のブースターを受けた後の2か月の待機期間は、一見何もないところから作成されたようであり、有効性に関するデータはほとんどありません。 驚くほど貧しい.
そのデータのさらなる精査が必要ですが、一例として、実際に より高い 以前に感染していない新しいブースターを受けた人々の COVID 感染率は、古いワクチン接種を受けた人々の間よりも高かった。
結果を測定する代わりに、「専門家」は再び抗体の測定と有効性の推定に焦点を当てることを選択しています. 彼らは何度も同じ過ちを繰り返しています。
このような専門家に対して、国民はどのように対応すべきでしょうか。
明白な答えは、彼らの推奨事項を真剣に受け止めないことです。彼らは真剣な推奨事項を行っていないからです。
科学的合理性に反する証拠のない擁護は容認されるべきではありません。
しかし、現在の政権が無能な顧問の命令で科学を放棄し続けていることは、それらがリリースされるまでに必然的に時代遅れになる亜種を対象とした永続的で、ローリングの、テストされていないブースターにつながるでしょう.
現在でも、別の可能性が懸念されています。 新しいバリアント 「中和抗体からの広範な回避を示します。」
二価ブースターの放出を正当化するために使用されたのと同じ抗体。
それは、これらの人々が自分自身に惑わされたコントロールの幻想です. 彼らの絶対確実性に対する揺るぎない信念は、パンデミックを通じて計り知れない損害をもたらしました。
彼らが言うことは何でも真実です。
新しいブースターは、彼らが当惑するような発言をしたり、何もないはずの場所で確実性を表明したりするための最新の機会にすぎません.
作者より転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
