権威主義的なパンデミック政策: 計算

コロナ危機により、生政治学の本に別の章が書かれました。 過去 XNUMX 年間、私たちはパンデミックへの対処において、前例のないレベルの非合理性と政治的悪意を観察してきました。 ワクチンの義務化、ワクチンのアパルトヘイト、ロックダウン、学童のマスク、それに続く集会と移動の自由の制限は、州が失敗した多くの例の一部です。 

そうでなければ、グローバル資本主義システム、企業の政治的影響力、および不当な社会構造に対する知的弾薬を狙っている声高な学者たちは、展開されていることを擁護するか、単に恐れて、真実を語ることを恐れて、それがもたらす影響を知って、目立って沈黙していました. .

私は、Covid-19 パンデミックの際に実施された例外的な状態と多くのポリシーに対して批判的な立場をとっていますが、特に、 排他的な社会的閉鎖 ワクチン接種状況によります。 ワクチン義務化とワクチンパスポートの使用は、パンデミックの後に展開された権威主義的な生物政治的安全保障国家を象徴しています。

パンデミック中の権威主義の台頭に関して、生政治の概念は何が起こっているのかを適切に捉えていないと主張する声が上がっています。 デビッド・チャンドラーは、 人新世の権威主義 コロナ危機の間、人類は 全体として 問題と見なされ、私たちは を 政治エリート自身を含む、世界中の政府の厳格な措置の対象となります。 

したがって、包含/除外または バイオス/ゾーイ トップダウンで排他的な力関係を暗示する（有資格生・裸生）は、ふさわしくないと見なされます。 パンデミックの初期には、人新世の権威主義は現実とよく一致しているように見えました。特に、人類の環境破壊性とそれが人獣共通感染症の蔓延にどのように関係しているかについての批判と相まって、一般的な制限と封鎖を経験したためです。

しかし、ワクチンの登場により、ワクチン接種済み/未接種の二者択一がウイルスとの闘いにおける言説の焦点となったため、生政治の関連性が再び出現したことがわかりました。 新しい「その他」は、ワクチン接種を受けていない人々によって具現化されるようになり、それによって正当に主権によって支配されました。

 適格な社会的および政治的生活から停止されたワクチン接種を受けていない人々は、事実上、正常に戻るための生きた脅威になりました. したがって、危機を終わらせるという名目で、さまざまな差別的措置が彼らに対して向けられました。 これらの中で、最も侵略的なものには、ワクチンの義務付けやワクチンのアパルトヘイトの形での排他的な社会的閉鎖が含まれます。 同意なしにワクチンを許可することによる親権の否認、 と同様 差別的課税 & ケアの優先度の低下. 

当初、権威主義的措置の展開と例外状態は、ウイルスと戦うために通常の政治的および社会的生活を中断すべきであるという国民のコンセンサスによって大いに促進されました。 後に、停止されるべきなのは、むしろ予防接種を受けていない男性と女性の権利でした. 以前のアーティキュレーション 生態学的視点 明らかに人類を非難した 全体として ウイルスの出現は、ワクチン接種を受けていない人を標的にすることに置き換えられました。 

その結果、人類とその破壊的な方法はもはや問題の中心部分ではなくなりました。 ウイルスは脅威であり、mRNA ワクチンによって示されるように、人間の創意工夫でそれと戦うことができます。 それ以降、正常な状態への復帰は全員がワクチン接種を受けることが前提となっていたため、ワクチン未接種者が生きた脅威になりました。 予防接種を受けていなければ、理由が何であれ、科学の祭壇であなたの命が正当に犠牲になる可能性があります. 

ワクチンがウイルスの収縮と伝染を防ぐのにあまり効果的ではないという事実を証明する大量の研究とデータを忘れてください。 自然免疫 ワクチン誘発免疫よりも優れているか、同等です。 合理的な議論と基本的人権の保護に代わるものとして、生命倫理と法的境界が見直され、新しい生政治的現実が生み出されました。

人口のワクチン接種状況は、人間の生活の中心的な問題になりました。 この問題と密接に関連しているのが、ワクチン・パスポートです。ワクチン・パスポートは、ワクチン接種を受けていない人を事実上排除して、「通常の生活」に戻ることを可能にする技術的装置です。 おぞましい追放と その他 アングロスフィアとヨーロッパ全体でワクチン接種を受けていない人々の数は、中国の権威主義システムに対するリベラルな批判を、二枚舌の空虚な反響のように聞こえるようにします。 

ワクチンがなければ、仕事はありません。 ワクチンがなければ、大学の学位はありません。 ワクチンがなければ、社会生活はありません。 ワクチンがなければ、人類はありません。 つまり、権威主義が当たり前になった。

自由民主主義の象徴である西側諸国は、基本的な人権の原則、身体の完全性、インフォームド コンセント、および人間の自律性を無視しながら、より支配的になり、国家への服従を要求していました。 従わない場合、社会からの主権的な禁止に直面します。 医学的介入への自発的で個別化されたアプローチ、インフォームドで自由な同意は、あなたの健康状態が社会参加の前提条件として使用される場合、その核心で挑戦されます. 

ワクチン接種を受けていない人々が教会の礼拝やその他の礼拝所に出席することから除外されたという事実は、私の司祭や寺院のヘルパーに期待を寄せることを困難にしています。 ハンセン病患者が癒され、社会から追放された人々が尊厳を取り戻したときの前例は忘れてください。 予防接種を受けていない場合は、歓迎されません。 足の不自由な男が屋上からイエスに癒されるために家に入ったとき、司祭によって追放され、収税吏によって罰金を科されました。 

もちろん、隔離と社会的距離は連帯の行為であり、社会の共通の利益のために制限が必要であると合理的に主張することができます. このような議論の論理を理解するのは難しいことではありません。また、社会では私たち全員がウイルスの感染を防ぎ、政府の安全勧告に従うことでコミュニティを安全に保つ義務があります。一時的に縮小。 

しかし、これはロックダウンを意味するものではなく、非論理的で非倫理的なワクチンの義務化を正当化するものでもありません。 問題はまた、政府が失われた自由を簡単に返してくれなかったり、制度的な経路依存のコースを修正するのが簡単でなかったりすることです. リスクは、新しい形の政府性と健康状態が社会への参加の基準になるにつれて、Covid政策が定着することです。 国家が強制的に体内に何かを注入することに同意すると、非常に危険な前例が設定されます。   

ロックダウンはパンデミックに対処する良い方法ではない、それらは善よりも害をもたらすためです。 代わりに、もっと 集中的かつ選択的なアプローチ 社会への壊滅的な巻き添え被害を回避するために、脆弱な人々や高齢者を保護するために適用することができます。 特に中小企業や労働者階級に影響を与えるマイナスの経済的影響、および メンタルヘルスへの影響 学校から離れて孤立して生活すること、 大学、職場、および日常の社会的相互作用は驚異的です。 

失業、貧困レベル、および食料不安は、誤った人為的な政策介入の結果として世界中で増加し、現在はウクライナでの戦争によって悪化しています. 死に直面した際に愛する人と一緒にいることを許されない家族への無慈悲な扱いや、幼稚園や学校でマスクの着用を強制された小さな子供たちへの非人道的な扱いは、安全勧告の他の例です。 善よりも害を及ぼす. 

ロックダウンと Covid-19 だけに集中する頑固な姿勢は、世界の一部で行われている通常の普遍的な予防接種プログラムを犠牲にして、 はしか. 複雑なシステムを研究することの複雑さを覚えておく必要があります。膨大な量のデータ、偽の相関関係、および 計算モデリング.

同時に、「Covid-19 は、非常に年齢に特化した方法で動作します、子供と若い健康な成人の死亡と入院のリスクが非常に低いため、慎重に調整された公衆衛生介入が必要です. 

COVID-XNUMXの正統性に対する批判的な評価に対する懸念は、学者の間では当たり前のことであり、受け入れられた批判ではなく、誤った情報に関与しているのではないかと疑っています。 学者は覇権的な物語を見抜くことができるはずなので、これは困惑しています。 それとも彼らはすべきですか？ そして、たとえそうするとしても、あえてしますか？ XNUMX つには、アカデミック ギルドが勇敢であると非難されたことは一度もありません。

学者は、象牙の塔から快適な肘掛け椅子に座って権力者に真実を語り、バリケードのない教室でデマゴージを行うかもしれませんが、本当の危険が迫ったとき、つまり収入と地位が危機に瀕しているとき、私たちは聴覚障害者のように声を上げます。愚かで、盲目であるか、党の路線を支持する学者の役人の改宗者になります。 言うまでもなく、 "預言者とデマゴーグはアカデミックなプラットフォームに属していませんに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

確かに、厳しい判断を和らげるために、計り知れない汚名と生計を失うリスクを考えると、沈黙は完全に理解できる. スウェーデンに住んでいたのは幸運でしたが、ここでも社会的圧力が大きく、短期間ワクチンパスポートが使用されました。 

パンデミックの間、私はまた、英国圏、ヨーロッパ、中国、そして世界の大部分に及んだように、過酷な措置がスウェーデンの海岸に到達し、それが私の家族を養う能力への直接的な脅威になるのではないかと恐れていました. 私の恐怖心は、興味深いことに、他人の責任感でした。 人生の驚くべき事実、私たちの生きた経験がどのように異なり、私たちが大切にしている価値観がどのように異なるか. しかし、私は実際にテストされたことはありません。 

それでも、控えめに言っても、本当にがっかりしたのは、支配的なCovidの物語にあえて疑問を投げかけた人々が、偽情報のエージェントであると非難されたことです. 一般的な政策と公式情報を正確で科学的なものと同一視する誤りに注意する必要があります。 定期的なアドホックな決定、絶え間ない混合メッセージ、および 疑わしいワクチン科学、危機を通じて私たちが見たのは、適切な科学的議論の欠如、政府の情報の無批判な受け入れ、ソーシャルメディアの検閲とプラットフォームの廃止です. 

残念ながら、「誤報」の概念は、支配的な物語に反対する人や、ソーシャル メディアのいわゆる「ファクトチェッカー」ネットに引っかかった人を攻撃する中傷手段としてますます使用されています。 合理的な議論では、ロックダウンの使用は見当違いであり、マスクの使用は限定的であり、リスクの低いグループへのワクチン接種は賢明ではないと主張できるはずです（特に、ワクチンの公平性と世界の高齢者へのワクチンのグローバルな配布を望む場合）。自然免疫を無視することは非論理的で非科学的です。 しかし、合理的な議論を行う代わりに、私たちは学者の間で中傷的なキャンペーンを行ってきました。 

正当な懐疑論は積極的に思いとどまらせ、同意しない人々を「反ワクチン主義者」と呼んだ。 合理的な科学的コミュニケーションの理想主義は、真実の主張が評価なしに無視され、規範的な主張が疑わしいものとして拒絶され、誠実さの主張が学者として、思考する人としてのあなたの信頼を損なうことを意図したアドホミネム攻撃になると激しく拒絶されます。市民としての個人。 

代わりに、「科学」を信頼するように言われましたが、科学が推測と反論の方法であることを完全に見落としていました。 一方では、受け入れられた専門家によるリベラルな権威主義的ルールが、支配的なドグマに異議を唱える異端者を黙らせました。 一方、表向きは「批判的」な学者たちは、政府や企業から広まるすべての言葉を受け入れ、プロパガンダと 同意の製造 危機の間。 そしてこれは、彼らが予防接種を受けていない人々の他のことを喜んで行っている間でした. 

この時点まで、「スティグマの謎」は説明されていないままです。 明確な答えを提供することはできませんが、パンデミックに対処するための非論理的、非合理的、および差別的な政策が世界中で広まっている理由について、意図的なものと意図的でないものの XNUMX つの推測を提示します。 それらは確かに示唆的であり、まだテストされていません。 

最初の潜在的な説明になると、状態を理解する必要があります。 国家は政治機関であり、所与の領域内での正当な武力行使の独占を主張する」 おかげで 法的合理的支配 近代国家は、その公務員と官僚を通じて、その主題を支配します。 国家は単一または均質な実体ではなく、むしろ、国家機構に対する影響力と支配をめぐって争う多様な利益とエリートで構成される制度的アマルガムです。 これらのエリート、特に米国では、 企業エリート. 

国家のこの企業エリート主義の特徴は、テクノクラティックな要素、つまり、専門知識を公言することによって影響力と権威を行使する専門家のさまざまなグループやネットワークと共存または統合するため、学者はこの用語を使用するようになりました。 リベラルな権威主義 専門家への訴えによって正当化されたガバナンスを説明する。 この理解に沿って、次のように推測できます。 規制キャプチャ 製薬業界に関連するエリートと専門家による、ブースターを含むワクチンパスポート、ワクチン義務化の使用について説明しています (3^rd、 4^thなど) の科学的根拠は次のとおりです。 争う、自然免疫の無視、および規格外で不必要なテストとマスキングの広範な使用。 

人口の例外的な管理を可能にする、非論理的だが非常に有益な政策。 実際、収益性の面では、医薬品は「すべての中で最も強力な企業部門ある指標によると、「2000 年から 2018 年の期間中、上位 35 の上場製薬会社は S&P 500 の他のすべての企業グループを上回っており」、この傾向は続くと予想されています。 そして、製薬会社の次には、パンデミック中にデバイスとソーシャルメディア監視が兵器化された大手テクノロジー企業が見つかります. 

ロックダウンに関しては、別の推測を提供できます。 パンデミックが始まった当初、武漢の画像や動画が世界中に広まったとき、世界は中国を新型コロナウイルスに最初に対処した国と見なしていました。 厳しい封鎖が実施され、中国は、XNUMX 万人以上の住民が住む都市全体を急速に閉鎖しました。 中国はまた、記録的な速さで病院を建設し、その他の措置を導入しました。 

その結果、中国が動きの速いものとして描かれた物語は、 効率的な パンデミックへの対処が拡散し始めました。 中国の効率性に対するこの理解は、米国が混乱と分裂に陥っているという見方とは対照的に描かれ、トランプ政権は無能であり、 失敗 パンデミックに対処するために。 ウイルスが世界中に急速に広がり、危機感、不確実性、緊急性が高まるにつれて、中国の反応とロックダウンの使用は、ウイルスとの闘いを任された政策立案者が利用できる支配的なヒューリスティックになりました. 

そのため、政府は中国の権威主義的な方法を模倣し始めました。 最初の予想の意図性と作用性とは対照的に、ここでは非意図性を強調する説明を扱っています。 模倣 そして全身効果を伴う認知。 多くの点で、無意識のパフォーマンスと見なすことができます。生理学的、神経学的および社会的プロセス」では、人々とリーダーが同調し、社会環境に同調します。

相互に排他的ではない規制上の捕獲や模倣、またはその他の説明を支持するかどうかにかかわらず、私たちは一歩下がって、過去XNUMX年間に行われたすべての急いで決定を慎重に分析する必要があります. 

確かに、世界を人質にとろうとする次のウイルスに備えて、私たちが学べることがあるに違いありません。 それとも、現在の大ヒット作とほとんど盗作に似た続編に向かっているのでしょうか? 歴史が示していることがXNUMXつあるとすれば、それは、結果がどれほど壊滅的であったかに関係なく、しばしばそれを繰り返すことです.