ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » Covid ポリシーは喜劇、悲劇、またはその両方ですか?

Covid ポリシーは喜劇、悲劇、またはその両方ですか?

シェア | 印刷 | Eメール

サタデー ナイト ライブの Covid ポリシーに関するスキットは歓迎すべき安堵であり、合理性が戻り始めたことを示す文化的な兆候です。 はい、セグメントは本当に陽気です。 そして、それは、非常に政治化されたエリートでさえ、Covid戦争の反体制派が最初から正しかったことに気づきつつある現在の瞬間について多くを明らかにしています. 

同時に、このスキットは、過去 XNUMX 年間についてのより深い真実を語っています。 プロのズームクラスの多くにとって、世界中の何十億もの人々が従来の教訓を大幅に無視した大君主の手によって苦しんでいたにもかかわらず、悲劇的に、この機会全体が美徳を示し、政治について威厳を示し、クラスの同胞との同盟を強化する機会になりました。無意味な強要による野蛮な実験を支持する公衆衛生。 

彼らは「経済」を閉鎖しましたが(XNUMX週間がXNUMX年になりました)、特定の階級や年齢層の人々にとっては、オフィスに行く負担から解放されました. 壮大な政治的使命の一部であるように見えることの価値は、外食しないことの代償を上回りました。 貧困に陥った何百万人もの人々は言うまでもなく、そのような贅沢を持たなかった労働者、礼拝所から締め出された教会の通行者、そして仲間から引き離された子供たちへの共感の欠如は、本当に驚くべきことでした. 

いいえ、これについて面白いことは何もありませんでした。 ここで冗談を言うつもりはありませんが、これは世界中で前例のない大惨事でした。 深夜の娯楽用の飼料に還元されるべきではありません. 喜劇ではなく悲劇です。 どの家族にも語るべき悲劇があります。 巻き添え被害は一世代か二世代続くからです。 

おそらく将来的には、病原体の到来を、患者と医師が協力して健康を促進するための時間として扱うことができるでしょう. おそらく、研究者は治療に集中できるでしょう。 おそらく、公衆衛生機関は、公衆に対して誠実であるように取り組むことができます. おそらく、注射を望まないか、すでに自然免疫を獲得している膨大な数の人類への注射の義務付けについて、より慎重になることができるでしょう。 

検閲なしに率直に話し、真剣に話さない限り、このようなことは起こりません。 私がタイプしている現在の一般的な感情は反対です.誰もがどれほど馬鹿げた行動をとったかについて笑うことができますが、調査や何かを再考することについて真剣に考えないでください. 

さらに言えば、カナダで世界クラスの病理学者に行ったインタビューは、「医療上の誤った情報」のために YouTube によって削除されました。 検閲は相変わらず冷酷です! 

以下のことが政治的、社会的、文化的なコンセンサスになったとき、私たちはこの混乱の政治的側面を完全に乗り越えます。 

1) 非常時の権限は決して正当化されませんでした。 彼らはパニックに陥りました。これは、米国大統領を操作して、ウイルスを消滅させるために自分で経済を「シャットダウン」できると信じ込ませたアンソニー・ファウチによる議会証言で意図的に生成されたものです。 エピソード全体は哀れで、公衆衛生の経験全体と矛盾していました. 

2) 展開されたすべての「緩和策」は効果的であることが証明されておらず、確かに多大な損害を引き起こしました。 学校は決して閉鎖を余儀なくされるべきではありませんでした。 病院は通常通りの業務を行うべきだった。 医師は自由に患者を治療できるべきだった。 旅行は決し​​て止められるべきではありませんでした。 在宅命令は何の役にも立ちませんでした。 数十万の企業が、まったく理由もなく破壊されました。 強制的なマスクは無意味であるだけでなく、特に子供にとっては非人道的です。 トラック アンド トレース シアターとして、健康をテストすることは、無駄であることが判明しました。 ワクチンはどこにも義務付けられるべきではありませんでした。

3) C19 がさらに悪い方向に変異したり、新しい病原体が出現したとしても、社会を閉鎖したり、社会階級を分割したり、集会を中止したり、建築能力を制限したり、旅行を制限したり、その他の権利を侵害したりする公衆衛生上の正当な理由はありません。良心と身体の自律性。 CDC とは対照的に、人々は官僚が「科学」を見て、私たちが人権を行使できるかどうか、またどの程度まで行使できるかを発見するのを息を切らして待つ必要はありません。 

4) すべての公衆衛生介入は、利用可能なすべての情報を公衆に知らせること、治療法を求めること、患者の選択による隔離、その他の方法で医師が医療行為を行えるようにすることに限定する必要があります。 はい、社会は新しい病原体に対応する必要があるかもしれませんが、社会はパワートリップで選出されていない官僚からの中央の指示がなくても、そうすることが十分に可能です. すべての こちらから会員登録と回数券ご購入をお願いいたします。 CDCから行かなければなりません。

5) パンデミック管理の背後にある科学は分散化され、他のすべての人を検閲しながら小さな陰謀団が全権を握ることを許すのではなく、真の議論と議論を含む必要があります. 

そして、これらの点のそれぞれについて、鉄壁の保証が必要です。 選挙で選ばれていない官僚が誰かに恐ろしいルールを課す裁量権はもうありません。 政府のウェブサイトに投稿された多くの文書から始めて、CDC と州内のすべての関連官僚の力を抑える必要があります。これらの文書は、ウイルスが発生した場合、この機関またはそれが中央管理者になることを前提としています。権力に対するすべての憲法上の制限を無視しながら、社会の 

要するに、私たちは自由を取り戻し、このようなことが二度と起こらないという保証を必要としています. 過去 XNUMX 年間の喜劇的な性質についてのある程度の妥当性は価値がありますが、抜本的な改革に向けた真剣な取り組みによって補完する必要があります。 感染症があっても自由に良い社会をつくるにはどうすればよいか、新しい考え方が必要です。 自由は譲れないものでなければなりません。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・A・タッカー

    ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する