保健当局は、大手製薬会社が政府をだますことを可能にしましたか?

おそらく、政府の役人や役人によって、これほど粘り強く使われている言葉はないでしょう。 機関 「安全で効果的」よりも過去 20 か月間に 

この間、博士。 ファウチとワレンスキーは、2021 年 XNUMX 月からアメリカ国民に提供され、XNUMX 年の初秋から政府と雇用主の命令を通じて強制された、mRNA ワクチンの最も本質的であると思われる特徴を要約するために公の場で何度もそれを使用しました。同年。 

これと同じmRNA注射の説明が、主流メディアや世界で際限なく繰り返されてきました。 このような公共広告、納税者の​​お金で賄われています。 

しかし、ワクチンが安全で効果的でない場合はどうなるでしょうか? そして、政府のスポークスパーソンや政府機関が、彼らをそのように繰り返し特徴付けてきたが、これらの主張が実際には経験的に実証された結果に根ざしていないことを知る十分な理由があったとしたら? 

政府のプラットフォームから、これはまったく真実であると軽々しく繰り返し述べることは詐欺ではないでしょうか。この主張をする根拠は？ 

弁護士ではない私が理解していることから、米国の法典では、詐欺は圧倒的に行われているものと見なされています 〜へ コミットしたものではなく政府 by ボーマンは 

しかしながら、 18 米国法典 § 201 – 公務員および証人の贈収賄、少なくともXNUMXつの可能性を提供するようです（そこにいるすべての弁護士にチャイムを鳴らしてください） 注射の既知の安全性と有効性について虚偽の主張を繰り返した政府当局者を追跡するためのルート。 

それは次のように述べています。 公務員 に選ばれた人 公務員、直接的または間接的に、次の見返りとして、個人的に、または他の人または団体のために、価値のあるものを不正に要求、要求、受領、受け入れ、または受領または受領に同意する: （） あらゆるパフォーマンスに影響を与える 公務; （B） 米国で、詐欺行為を行う、または行うことを助長する、共謀する、または許可する、または詐欺行為の機会を作るように影響を受けること。 

外国契約の言語 

指摘されているように、米国の当局者は、この国の市民の間でワクチンの摂取を促進しようとするとき、「安全で効果的な」というマントラを繰り返し繰り返しました. 

ただし、ファイザーが署名したワクチン契約では、 欧州委員会 および多数の国 (アルバニア, ブラジル, コロンビア チリ ドミニカ共和国 & ペルー)—秘密のままであるはずだったが、最終的にマスコミに漏洩した文書—製薬大手は常に次の条項を含んでいます. 

 「参加加盟国は、ワクチンとワクチンに関連する材料、およびそれらのコンポーネントと構成材料がCOVID-19パンデミックの緊急事態のために急速に開発されており、ワクチンの提供後も引き続き研究されることを認めますAPA に基づく参加加盟国。 参加加盟国は、ワクチンの長期的な影響と有効性が現在知られていないこと、および現在知られていないワクチンの悪影響がある可能性があることをさらに認めますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

これは、私たちが聞いてきた「安全で効果的」という疑いの余地のないレトリックとどのように一致するのでしょうか。 うんざり 過去20か月間？ 

明らかにできません。 

これらの外国の契約は、ファイザーが米国政府と署名した契約を代表するものである場合もあれば、そうでない場合もあり、したがって、同様の声明が、まだリークされていない契約または署名された契約に見られるとは想定できないことは、理由がないわけではありません。米国政府。 

しかし、米国市場の規模と重要性、および安全性または有効性のいずれかに関する明確な問題 (実際に発生した) の場合のファイザーへの多大な悪影響を考えると、米国の契約に以下が含まれていると想定するあらゆる理由があります。注射の安全性と有効性の証明されていない性質に関するこの同じ条項。 

さらに、博士は信じなければならないでしょう。 Fauci と Walensky は、米国の契約に含まれる安全性と有効性に関する明確な証拠がないという文言に精通していたでしょう。 それでも彼らは、注射が間違いなく安全で効果的であると、直接、そしてワレンスキーの場合は、彼女の代理店が一般に公開した資料を通じて間接的に、公衆に繰り返し伝えました. 

これにより、彼らの「合衆国で詐欺を犯したり、犯したりするのを手伝ったり、共謀したり、許可したり、または詐欺を実行する機会を作ったりするように影響を受けている.」 

注射の安全性と有効性に関する実質的な証拠がないという文言が米国のファイザーとの契約に存在し、彼らがそれを認識していたと仮定すると、公の場で、また彼らが管理する臓器を通じて反対の主張を繰り返すことは、過激。 

彼らの「安全で効果的な」レトリックが、ファイザーの大規模な新しい契約の調印を政界やメディア界で広く受け入れさせることに拍車をかけたことは自明のことであり、これはおそらく私たちを詐欺の共謀の問題に近づけるだろう.今年のXNUMX月末に米国政府と署名しました。 

より大きな問題は、彼らまたは NAID の幹部幹部の誰かであるかどうかであり、FDA の CDC は「直接的または間接的に」持っていると言えます。 個人的に価値のあるものを受け取るか受け入れることを要求する、求める、受け取る、受け入れる、または同意する  ファイザーのジャブの既知の安全性と性能プロファイルの一連の不実表示と引き換えに。

少なくとも、高度に組織化された嘘の明らかな事例を見ているように思えます。 この嘘が、企業体と共謀して米国政府に対して詐欺行為を行うレベルに達しているかどうかは不明のままです。 

これを踏まえると、今こそ、ファイザーと米国の保健当局のトップとの間の通信をできる限り入手するための努力を倍加し、私よりもはるかに法律の専門家に質問する時であると思われます。この推定上の詐欺事件を法廷で追求する根拠はある。