保健当局は、大手製薬会社が政府をだますことを可能にしましたか?

過去20ヶ月間、政府関係者や機関によって「安全かつ効果的」というフレーズほど執拗に使われてきたものはないだろう。

この間、博士。 ファウチとワレンスキーは、2021 年 XNUMX 月からアメリカ国民に提供され、XNUMX 年の初秋から政府と雇用主の命令を通じて強制された、mRNA ワクチンの最も本質的であると思われる特徴を要約するために公の場で何度もそれを使用しました。同年。 

このmRNA注射に関する同じ説明は、主流メディアや、納税者の​​税金で資金提供されたこのような公共広告で、際限なく繰り返されてきた。

しかし、ワクチンが安全で効果的でない場合はどうなるでしょうか? そして、政府のスポークスパーソンや政府機関が、彼らをそのように繰り返し特徴付けてきたが、これらの主張が実際には経験的に実証された結果に根ざしていないことを知る十分な理由があったとしたら? 

政府のプラットフォームから、これはまったく真実であると軽々しく繰り返し述べることは詐欺ではないでしょうか。この主張をする根拠は？ 

法律の専門家ではない私の理解では、アメリカの法律では、詐欺は政府によって行われる行為というよりも、圧倒的に政府に対して行われる行為とみなされているようです。

しかし、米国法典第18編第201条（公​​務員および証人への贈賄）は、（弁護士の皆様のご意見を伺いたいのですが）注射の安全性と有効性について繰り返し虚偽の主張をした政府職員を追及するための少なくとも1つの可能性のある道筋を提供しているように思われます。

そこには次のように書かれている。「公務員または公務員に選任された者が、直接的または間接的に、不正に、個人または他の個人もしくは団体のために、以下の見返りに、価値のあるものを要求、求め、受け取り、受け入れ、または受け取ることに同意した場合、(A)公務の遂行において影響を受けること、(B)米国に対する詐欺行為を犯すよう、またはその実行を幇助するよう、またはその共謀もしくは容認するよう、または詐欺行為を行う機会を与えるよう影響を受けること。」

外国契約の言語 

指摘されているように、米国の当局者は、この国の市民の間でワクチンの摂取を促進しようとするとき、「安全で効果的な」というマントラを繰り返し繰り返しました. 

しかし、ファイザーが欧州委員会や多数の国々（アルバニア、ブラジル、コロンビア、チリ、ドミニカ共和国、ペルー）と締結したワクチン契約書（秘密にされるはずだったが最終的に報道機関にリークされた文書）には、この製薬大手は必ず以下の条項を含めている。

「参加加盟国は、ワクチンおよびワクチン関連物質、ならびにそれらの構成要素および構成材料が、COVID-19パンデミックの緊急事態により急速に開発されており、APAに基づき参加加盟国にワクチンが提供された後も研究が継続されることを認識している。参加加盟国はさらに、ワクチンの長期的な影響および有効性は現時点では不明であり、現時点では知られていない副作用が存在する可能性があることを認識する。」

このことは、過去20ヶ月間、うんざりするほど耳にしてきた「安全で効果的」という疑いの余地のない主張と、どう整合するのだろうか？

明らかにできません。 

これらの外国の契約は、ファイザーが米国政府と署名した契約を代表するものである場合もあれば、そうでない場合もあり、したがって、同様の声明が、まだリークされていない契約または署名された契約に見られるとは想定できないことは、理由がないわけではありません。米国政府。 

しかし、米国市場の規模と重要性、および安全性または有効性のいずれかに関する明確な問題 (実際に発生した) の場合のファイザーへの多大な悪影響を考えると、米国の契約に以下が含まれていると想定するあらゆる理由があります。注射の安全性と有効性の証明されていない性質に関するこの同じ条項。 

さらに、博士は信じなければならないでしょう。 Fauci と Walensky は、米国の契約に含まれる安全性と有効性に関する明確な証拠がないという文言に精通していたでしょう。 それでも彼らは、注射が間違いなく安全で効果的であると、直接、そしてワレンスキーの場合は、彼女の代理店が一般に公開した資料を通じて間接的に、公衆に繰り返し伝えました. 

そこで問題となるのは、「米国に対するいかなる詐欺行為の実行、実行への加担、共謀、容認、または詐欺行為の機会の提供」である。

注射の安全性と有効性に関する実質的な証拠がないという文言が米国のファイザーとの契約に存在し、彼らがそれを認識していたと仮定すると、公の場で、また彼らが管理する臓器を通じて反対の主張を繰り返すことは、過激。 

彼らの「安全で効果的な」レトリックが、ファイザーの大規模な新しい契約の調印を政界やメディア界で広く受け入れさせることに拍車をかけたことは自明のことであり、これはおそらく私たちを詐欺の共謀の問題に近づけるだろう.今年のXNUMX月末に米国政府と署名しました。 

より大きな問題は、彼ら、あるいはNAID、CDC、FDAの指導部に属する誰かが、ファイザー製ワクチンの既知の安全性と性能プロファイルを繰り返し誤って伝える見返りとして、個人的に価値のあるものを「直接的または間接的に」要求、求め、受け取り、受け入れ、または受け取ることに同意したと言えるかどうかである。

少なくとも、高度に組織化された嘘の明らかな事例を見ているように思えます。 この嘘が、企業体と共謀して米国政府に対して詐欺行為を行うレベルに達しているかどうかは不明のままです。 

これを踏まえると、今こそ、ファイザーと米国の保健当局のトップとの間の通信をできる限り入手するための努力を倍加し、私よりもはるかに法律の専門家に質問する時であると思われます。この推定上の詐欺事件を法廷で追求する根拠はある。