ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 二枚舌のファウチ博士と彼のバックペダリング

二枚舌のファウチ博士と彼のバックペダリング

シェア | 印刷 | Eメール

26 年 2022 月 XNUMX 日、アンソニー ファウチ博士は、ハーバード政治研究所のピーター ステイリー氏と対談しました。 「公衆衛生におけるCovidとキャリア」。

ファウチは、愛されている環境の中で、これまでで最大のバックペダルを作りましたが、悲惨なCovidポリシーを擁護しました.  

ファウチは、病気の蔓延を防ぐために集団全体をマスクすることの非効率性を完全に否定しています. フォーチは、フェイスマスクに関するステイリーからの質問に、「XNUMX人が感染し、XNUMX人が死亡した最初の数週間からマスクを着用していたはずですか?」という質問に答えます。 彼は自分自身の質問に答えています。 これは、両方の徹底的な研究にもかかわらず、  間に そのマスクは、インフルエンザやCovidなどの空気感染症の蔓延に大きな影響を与えませんでした。

しかし、それは良くなります (あなたの見方によっては悪くなります)。 ファウチはまた、彼が推進したロックダウンが何百万人もの子供と大人の健康と幸福に多大な損害を与えていることをほぼ完全に否定しており、ロックダウンすべきだったと述べています。 より早く:

「症例が非常に少なかった2020年XNUMX月に時計を戻しましょう」とファウチはステイリーに語った。 私たちはまだ爆発していませんでした。 知らず知らずのうちに蔓延している狡猾なウイルスだから今すぐ閉鎖したほうがいいと言ったら、それは社会に受け入れられたと思いますか? 彼らはそれで私たちを笑ったでしょうが、率直に言って、当時はそれが正しいことでした。」

で Fox Newsへのインタビュー、ニール・カヴトはファウチ博士に尋ねました。

ファウチは、「ええと、それが誰かを永遠に取り返しのつかないほど傷つけたとは思わない」と答えた. 彼はインタビューをするのに忙しすぎて文献を読むことができませんでした。 未就学児は後ろにいます 進歩のすべての尺度において; 読書の点数が低い 1990 年以来と比べて、数学の成績は 50 年ぶりに低下しました。全国教育進歩評価の長期傾向テストによると、 精神的健康問題 ファウチが推進したパンデミック対策により、何十万人もの人々が職を失うか、事業を閉鎖しなければならず、家族、友情、会衆は分裂しました。

次に Cavuto 氏は、「もし同じアイデアが議論された場合、シャットダウン、物事をリモートで行うことについて、もう一度考えますか?」と尋ねます。

ファウチはその質問に答えませんでした。 代わりに、彼は他の人に責任を負わせるようになり、Cauvto に次のように答えました。 ですから、私を批判する人たちは、ワクチン接種を促進することに消極的であることについて話すべきだと思います。」

フェイスマスク、ロックダウン、漏れやすい(しかし ファウチにとって有益 および 大手製薬会社) ワクチン。 これがファウチがパンデミックから学んだことです。つまり、彼は将来のアメリカ人の健康と幸福に貢献するものは何も学ばなかったようです。

Staley とのハーバードのインタビューで、Fauci は次のように述べています。 データが変化した場合、科学者として、データに基づいて何かについて言っていることを変更する義務があり、それが私たちが行ったことです。」 それほどでもない。

CDC が 3 年 2020 月 XNUMX 日に、公共の場で一般の人々が布製のフェイスカバーを着用するよう勧告を出したとき、 マイケルオスターホルム、著名な感染症の専門家であり、CDC の元暫定ディレクターである彼は、次のように述べています。 これは、科学に基づくデータに基づかない政策を実施するという非常に憂慮すべき前例です。」

ファウチはステイリーへのコメントで続けた。 「ご存知のように、何かがうまくいくかどうかはまったくわかりません。したがって、人々はマスクを着用するかどうかを自分で決める必要があります.」

皆さん、これで終わりです。 国と世界を席巻したフォーチが推進したマスク義務について、今は気分が良くなりましたか? 学校やサマーキャンプでXNUMX日XNUMX時間もマスク着用を余儀なくされた子供たちはどうだろう? そして、ヘッドスタートでそれらを着用し、他の人の顔を見ることができないために言語障害を発症しているXNUMX歳児は? 飛行機への搭乗を拒否され、店から追い出され、公共のイベントへの参加を禁止された人々、さらにはマスクをしていないために逮捕された人々のために、私たちは何ができるのでしょうか? ファウチ博士が、おそらく人々はインフォームドコンセントを得て、医療介入の問題を自分で決定できるようにすべきだと考えているのは素晴らしいことではありませんか? なんて男だ。

Facui は、Fox News のインタビューで Cavuto に次のように述べています。 ファウチは学校の閉鎖とは何の関係もなかったと否定していますが、記録は明らかです 彼が学校の開校に反対することを主張したこと コロナウイルスが蔓延している地域(どこにでもありました)で、もし感染が拡大した場合は、フェイスマスク、社会的距離、テスト・トゥ・ステイ、テストした人の近くに座っていた健康な人々の検疫が必要でした。積極的で厄介な消毒、そして何度も。 新型コロナウイルス対策 子供 学校で、そして 大学生、彼らの年齢層は深刻なCovid感染のリスクがほぼゼロであるため、高価で悲惨で不要でした.

ハーバードのインタビューで、ピーター・ステイリーは、「彼らはあなたにこれらの陰謀論のいくつかを投げかけるので、少しテストを実行するつもりです. 私がフォローするのが大好きなのは、ラボリーク理論です... した それらのコウモリのウイルスを調べるという研究から利益を得ますか? そして、あなたは正確に何をしましたか。 怖いものを作った?」

ファウチは笑ってこう言いました。 そして、それが本当に興味深い部分です。」

確かに。

その後、フォーチ博士は次のように説明しました。

「SARS-CoV-2で何が起こったかを見ると、XNUMXつの理論があります.XNUMXつは自然発生であり、次のようなジャーナルに掲載された学術論文があります. 科学、 および セルなど、これが自然発生である可能性が最も高いという圧倒的な証拠を明確に示しています。 そして、ラボのリークがありますが、中国人がウイルスで遊んでいる場所で極悪なことをしていたことを心に留めておく必要があります。 彼らはウイルスを作成しました。 そしてそれが社会に流出した。 科学に携わる私たちは皆、それが可能であるという心を開いています。 しかし、その証拠は、それについて話している約 10,000 のツイートであり、それが実際に起こったという証拠はありません。一方、自然発生の証拠は、市場を調査し、動物がいた場所からウイルスを取得し、疫学を行うという科学的学術研究です。モデリングの分析。

現れる ファウチはそれらの「学術論文」と関係がありました 彼は言及したが、これは利益相反になるだろう. 研究所のリークについて語る「約 10,000 件のツイート」しかなく、「それが実際に起こったという証拠はない」ということに関しては、それらの記述は正しくありません。

2020 年 XNUMX 月のずっと前のことだったので、ファウチ博士の心はずれていたに違いありません。 非公開の会議に集まった SARS-CoV-2 ウイルスは、自然に発生したのではなく、「操作された」という明確な痕跡があると述べた科学者もいます。 その会議の結果は、著名な医学雑誌に発表された手紙でした ランセット、 によって署名されました ピーター・ダザック とりわけ、「私たちは団結して、COVID-19 が自然起源ではないことを示唆する陰謀論を強く非難します」と述べています。

フォーチ博士はそれを忘れていた 国務長官マイク・ポンペオ は、2020 年 XNUMX 月に、コロナウイルスのパンデミックが研究室で発生したという「膨大な証拠」があると宣言しました。

ファウチ博士は、頭に浮かぶことがたくさんあります。 彼は認めた 2022 年 8 月 23 日、NIHが武漢ウイルス学研究所での研究に資金を提供したことがないことを何ヶ月も否定した後、「NIHは120年から2014年の間に中国で監視研究を行うために、DaszakのEcoHealth Allianceに年間2019万ドルの非常に少額の資金を提供した」. NIH の主任副所長であるローレンス A. タバクは、次のように述べています。 武漢でのエコヘルス研究は「限られた実験」だった これは、「パンデミックの可能性を高める病原体に関する研究」の定義に適合しませんでした。 しかし、タバクはまた、エコヘルスが追加のバイオセーフティ対策を引き起こす可能性のある調査結果を報告しなかったとき、ダザックは契約条件に違反したと述べた.

たぶん、ファウチはこれと同じことを忘れていた ピーター・ダザックは、世界保健機関から派遣されました 2021 年 XNUMX 月、ウイルスの起源を調査するために、彼が資金提供を支援した研究室に移動しました。 Daszak のチームは研究室に入ることができませんでしたが、彼らは 中国の科学者の言葉を信じた 研究所のデータベースにはパンデミックの起源に関する関連情報が含まれておらず、すべてが大丈夫であると結論付けました。

フォーチ博士は、武漢ウイルス学研究所が、エコヘルス アライアンスの助成金で何をしたかについて透明性がなかったことを忘れていました。 決してノートを裏返さない NIH が XNUMX 回要求したにもかかわらず、コウモリ コロナウイルスに関する彼らの研究のフォーチ博士は、中国共産党が武漢研究所に コロナウイルスのサンプルを破壊する 彼らは、他の誰かがそれらを分析する前に取り組んでおり、SARS-CoV-2 の遺伝子配列を世界中に提供するのも遅かった. 結論: 武漢研究所は要求された情報を提供しなかったため、NIH はそこで行われた実験の種類を確実に知りません。

ファウチは、武漢との怪しげなダザックのつながりと、以前の助成金条件を順守しなかったことを忘れているようです。 EcoHealth Alliance への 3 万ドルの NIH 助成金 ニャンマー、ラオス、ベトナムでコウモリコロナウイルスを研究する[それを待つ]。 他に適任者いないの?

そして、彼が考えなければならないすべてのことで、フォーチ博士は忘れていました op-ed Atossa Therapeutics の創設者である Stephen Quay と、現在カリフォルニア大学バークレー校で物理学を教えている一流の科学者である Richard Muller によるものです。 Muller と Quay は、 ウォールストリートジャーナル タイトルは「科学は武漢研究所のリークを示唆している」。

Quay と Muller は、機能獲得研究 (人間のウイルスの致死性と感染性を高める研究) では、「最適な挿入配列は二重 CGG です。 それは、容易に入手できて便利であり、科学者は挿入に関して豊富な経験を持っているからです。」 ペアは、コロナウイルスのグループ全体で二重CGGシーケンスが自然に発見されたことは一度もないと指摘しました。 CGGシーケンスはSARS-CoV-2にあります。

ファウチがハーバードに現れる少し前に、SARS-CoV-2 ウイルスを発見した研究を行った XNUMX 人の科学者によって記事が発表されました。遺伝子工学の兆候がある」 ファウチ博士は、ラボリーク仮説を示す一連の証拠に気付いていないようです。 ファウチ博士は自分のツイートを読んだばかりで、他の信頼できる情報源の研究を見ていないのかもしれません。

ハーバード大学の討論会で、ファウチ博士は、Covid パンデミックは彼の「最悪の悪夢」だったと言います。人間への貯水池。

Covid-19 は呼吸器疾患であり、エアロゾルによって媒介されます (そのため、フェイスマスクは感染拡大の防止には影響しませんでした)。 私たちはパンデミックの早い段階で知っていました. それは真新しいものではありませんでした – 私たちは持っていました SARS-CoVの-1、および他のコロナウイルスについて、ウイルスの特徴の多くと、コロナウイルスが一般的にどのように振る舞うかを知らせてくれます。 これ ました 珍しいおかげで簡単に広がる 風林裂傷部位 (見つからない 自然発生 コロナウイルス)は簡単に伝染します。 Covid-19 による死亡率の上昇はありませんでした。 高齢者や併存症のある方を対象とし、 99.98%の生存率。 SARS-CoV-2 の動物保有宿主は見つかっていません。

アンソニー・ファウチ博士とその人たち メンタリングを続けたいと思っています、フェイスマスクの義務化、健康な人々の隔離、社会的距離、執拗な検査と接触者追跡、封鎖の打ち砕き、効果のないワクチンがこのパンデミックに対処する方法であると今でも考えています。後で。 彼らは私たちが知らない何かを知っているのかもしれません。 結局、彼らは 2019 年 XNUMX 月にパンデミックの卓上シミュレーションを実行しました。 イベント201、それはCovid-19パンデミックを不気味に予見しました。 2021 年 XNUMX 月に、彼らは サル痘の卓上シミュレーション これは、2022 年 XNUMX 月に人々をパニックに陥れようとしたものと奇妙なことに似ていました。

ロバート・F・ケネディ・ジュニアの著書より 本物のアンソニー・フォーチ、アンソニー・ファウチがまとめて署名した非常に興味深い「ブラケット」があります。 最終的にどのウイルスが「ザ・パンデミック」になるかの戦いであり、ご覧のとおり、COVID-19 が勝利しました。 NIH、CDC、および WHO は、他のいくつかのウイルスについて私たちをかなり混乱させることができましたが、サル痘のように、彼らは感染しなかったと思います。

ピーター・ステイリーはファウチに、セン・ランド・ポール (R-KY) がファウチ博士のパンデミックへの対応について公聴会を開く計画についてどう思うか尋ねた。ファウチは次のように答えた。アメリカ国民が直面している非常に深刻な状況 - 100 年ぶりの歴史的なパンデミック - を政治化することは本当に受け入れられません。」 フォーチ博士はまた、フォックス・ニュースで毎晩「狂った人々」に攻撃されていることに言及しました。

まあ、私をクレイジーと呼んでください、しかし、アンソニー・ファウチ博士と、パンデミック対応であった大失敗の他の建築家が、彼らが人類に引き起こした害について責任を問われることは、完全に適切であり、絶対に必要です. 説明責任は、公衆衛生と安全の名の下に私たち全員に課せられた、私たちの生活、生計、個人の自主性に対する恐ろしい攻撃の繰り返しを防ぐために不可欠です。

作者より転載 サブスタック



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ロリ・ウェインツ

    Lori Weintz はユタ大学でマスコミュニケーションの学士号を取得しており、現在は K-12 の公教育システムで働いています。 以前は、職業および専門免許部門の調査を行う特別機能の平和担当官として働いていました。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する