ファウチは、コウモリのコロナウイルスを研究するために、エコヘルスのピーター・ダザックにさらに650,000ドルを授与しました 

米国国立衛生研究所（NIH）は、武漢ウイルス研究所でコロナウイルスの機能獲得研究に長年携わってきた非営利団体EcoHealth Allianceの代表であるピーター・ダザック氏に、コウモリにおけるコロナウイルスの実験を行い、「ヒトへの感染能力を評価する」ための資金として、さらに650,000万ドルを授与した。

この助成金は、パンデミックの起源や政府の対応に疑問を呈してきた人々、新型コロナウイルスに感染した人々、あるいは、恣意的で権力乱用的な権力に媚びへつらって思考停止に陥っていない地球上のほぼすべての人々にとって、深刻な侮辱となるだろう。実際、私のように新型コロナウイルスの「研究所からの漏洩説」に長年懐疑的だった人々にとって、特に腹立たしいのは、連邦政府の最高レベルから発せられる矛盾したメッセージである。

一方で、元国家情報長官や元国務長官を含む連邦政府の最高位の役人数名は、ウイルスが武漢の研究所から発生したことを長年にわたり事実として断言してきた。

この考えは国家安全保障関係者に限ったものではありません。元CDC所長のロバート・レッドフィールド氏、現CDC所長のロシェル・ワレンスキー氏、ニューヨーク・タイムズ紙、アメリカ合衆国大統領、さらにはWHO事務局長のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス氏までもが、ウイルスが武漢の研究所から発生した可能性があるという懸念を表明しています。そうです、テドロス・アダノム・ゲブレイェソス氏です。

それでも、私たちの最高レベルの当局者全員が、世界中で数え切れないほどの人々を殺し、650,000年間続く緊急事態を正当化したと彼らが言うこのウイルスの研究所起源の可能性についての懸念を公に共有しているにもかかわらず、私たちの政府は、その研究がそのウイルスの出現につながった可能性のある男性に、その研究をさらに実施するためにさらにXNUMX万ドルを与えました.

もっとも、これは一見すると驚くべきことではないかもしれない。なぜなら、新型コロナウイルスが何百万人もの命を奪ったと公言しているにもかかわらず、最高レベルの当局者たちは、自身の休暇計画や中国との外交関係のために、長らくウイルスに対する懸念をほとんど示してこなかったからだ。2021年になっても、自らが定めた新型コロナウイルス対策規則を破ったことが発覚していない科学者や政治家を見つけるのは困難だった。

実のところ、すべての最高レベルの連邦政府当局者によるラボリーク理論の長年の支持は、その理論に懐疑的である最も重要な理由のXNUMXつです. 政治的な理由から、ラボリーク理論は、政府の大規模な隠蔽に反対する草の根のポピュリスト運動として提示されることが多く、それを支持する証拠は、DRASTIC や Alina Chan などの独立した研究者を通じて一般に公開されます。 しかし、ラボリーク理論が草の根のポピュリスト運動であると広く認識されていることは、Covid の起源を取り巻く政治についての大きな誤解です。

ラボリーク理論は西側の国家安全保障コミュニティの最高レベルのメンバーによって支持されているため、真実は、諜報機関全体がCovidが武漢研究所から来たことを証明するために数十億ドルと膨大な量の人員を費やしたことです.

歴史上、これほど多額の資金が投入されたにもかかわらず、これほど成果が乏しい問題はほとんどない。そのため、草の根の研究者たちが、西側情報機関がまだ発見していない証拠を見つけたとは到底信じがたい。実際、あるユーモラスなやり取りでは、国家安全保障機関の高官たちが、アリナ・チャンを新型コロナウイルスの起源に関する会議に招待した。彼らは、彼女が自分たちがまだ知らない情報を持っているかもしれないと期待していたようだが、彼女が何も持っていなかったことに失望した。

これは、ロックダウン反対運動や、中国共産党が新型コロナウイルス対策に及ぼした影響といった、真の草の根運動とは著しく対照的である。国民の多くは、もし中国共産党が新型コロナウイルス対策に影響力を行使していたなら、情報機関の職員がそう言うだろうと考えているが、実際には、国家安全保障の高官たちは、新型コロナウイルスに対する権威主義的な対応に自らの評判をあまりにも大きく賭けていたため、部下に中国共産党の影響を調査させることを許さなかったのだ。

私のような草の根的な調査が実を結んでいるのは、まさに中国共産党が新型コロナウイルスへの対応に及ぼした影響という問題が、西側の情報機関内で非常にタブー視されているからに他なりません。FBIやCIAの職員は、ロックダウン、マスク着用義務化、ワクチン接種パス、あるいはイベント201といった政策や出来事に共産主義の影響が及んでいる可能性について言及するだけで、キャリアや生計を危険にさらすのです。

新型コロナウイルスの起源に関する草の根運動のもう一つの例は、2019年12月の武漢での感染拡大以前の数か月間における、初期の世界的な感染拡大に関するものです。多くの西側諸国の高官が中国の新型コロナウイルス対策を模倣することで自らの評判を賭けていたため、イタリアのエリザベッタ・タンジ氏とそのチームのような科学者は、 2019年秋以前にヨーロッパで新型コロナウイルスのサンプルを検査しただけでも、高官や科学者から検閲や侮辱を受けました。

しかし、新型コロナウイルスの実際の起源が何であれ、確かなことは、政府が説明責任を果たす必要があるということだ。連邦政府当局は、休暇計画、研究資金、中国との関係のために何の問題もないかのように振る舞いながら、ウイルスが研究所から発生し、何百万人もの人々を死に至らしめたと国民に言い続けることはできない。彼らは都合の良いことばかりを望んでおり、その結果、生物医学的安全保障国家を確立するために実際に研究所で作られた超ウイルスは必要なく、国民に研究所で作られた超ウイルスが存在するかもしれないと信じ込ませるだけで、国民はそれに同意するだろうというメッセージが伝わってしまう。