左右の細菌恐怖症

シェア | 印刷 | Eメール

SARS-CoV-2 のパンデミックが収まることを願って、多くの人が一歩下がって巻き添え被害を評価する時が来るでしょう。 と があるは になるだろう、たくさん。

COVID-19 が人々を殺したり、永久に無力化したりする可能性がある無数の方法に対する XNUMX 年間の過剰反応とメディアの強迫観念により、医薬品以外の介入に関する公衆衛生の布告を忠実に守っていた人口の主要なサブセットが残ると信じる理由があります。精神的に傷ついた。

発生期から抜け出せない人もいるかもしれません 生殖恐怖症 それは奨励されただけでなく、義務付けられました。 良いこと パンデミック後の生殖恐怖症のマニュアル 途中です。 しかし、それは私だけではありません。 他の人も同様に懸念を表明しています. メディアは人々を恐怖に陥れるために途方もない仕事をしました、そして誰かが混乱を片付けなければなりません.

失敗した行動免疫システム

前世紀の公衆衛生と抗菌療法の大幅な改善後も、人々は生殖恐怖症にかかりやすくなったわけではありません. 実際、感染症による死亡がまれになるにつれて、私たちの恐怖は増大しているように見えます.

2019年、スティーブン・テイラー、 パンデミックの心理学、説明した:

差し迫ったパンデミックへの恐怖は、実際のパンデミックに先行する可能性があり、パンデミック自体の管理に加えて対処する必要がある場合があります。 アウトブレイクが噂にすぎない場合でも、入院患者の急増が発生する可能性があります。 

この 2009年の豚インフルエンザ大流行の際に起こった:

インフルエンザに対する世間の関心が高まっていたが、ユタ州で病気の有病率がほとんどなかった時期に、救急治療室の患者数が大幅に急増し、病気が最終的に州に到達したときの増加経験に匹敵しました. 急増のほとんどは、小児科の受診によるものでした。 幼い子供はインフルエンザに似た症状(発熱、咳嗽など)を伴う病気にかかることが多く、両親は豚インフルエンザの可能性があると誤解した可能性があります。

でもインフルエンザでした。 COVID-19 の閉鎖により、緊急治療室への入院が殺到しました。 心臓発作、人々は非常に不合理な恐怖を感じ、救急医療を求めることを拒否した. パンデミックの数か月間、地元の病院の待機列には、心臓発作の兆候がある場合は治療を求めるように人々に懇願する医師が登場しました。 人々が心臓発作で病院に行かなかったからといって、心臓発作を起こしていなかったわけではありません. 彼らは家で死んでいるか、永久的な損傷を受けていました。

不合理な恐怖に感染すると、人々は不合理な行動を示しますが、これはすべてリスクに対する歪んだ認識によるものです。 から パンデミックの心理学:

人々は、認識された感染源を「除染」したり、認識された汚染物質を自分自身から除去したりするために、多大な努力を払うことがあります。 これには、単なる手洗いよりも極端な行動が含まれる場合があります。 SARS の流行中、北京のある女性は、紙幣が感染しているのではないかと恐れて、銀行から入手した紙幣を電子レンジで加熱しました。 結果は予測可能でした。 お金は炎上し、焼却されました。 たとえば、インフルエンザの季節に XNUMX 回予防接種を受けている人もいます。

これまでに、誰もがこの直接の多くの例を見てきました。 散歩中、「社会的距離」を保つためだけに、カップルが歩道で私の XNUMX ヤード先の道路を横断しているのをよく見かけました。 他の人は、食料品を細心の注意を払って洗ったり、漂白したりします. マスクをしてヘルメットをかぶらずにオートバイに乗っている男を見た. これはリスク分析の重大な欠陥です。

パンデミック中の伝染の恐怖は非常に大きくなり、人々は自分自身の人間性を失い始めます. コミュニティの分裂. 病気の人や脆弱な人は、見捨てられたり、敬遠されたり、 無視ペット or 他の動物 感染源となり得るものは、放棄、乱用、または破壊されます。 外国人 他のアウトグループは、非難され、疎外され、迫害されることさえあります。 これらすべては、特に現在のパンデミック中に発生する可能性があり、実際に発生しています。

これらの病気回避の例は、自然な衝動に基づいています。 私のような免疫学者が研究している細胞性および分子性免疫システムと同じように、一部の心理学者は、 行動免疫システム (ビス)。 外来の侵入者を攻撃する細胞や分子の代わりに、BIS の概念は、人々が感染症を回避する動機となるものに焦点を当てており、主な要因は、病気に対する脆弱性や嫌悪感への感受性、および彼らの行動への影響です。 腐った肉や病気に見える見知らぬ人を見たり、匂いをかいだりすると、BIS が作動し、それらを避けるように指示します。 このようにして、物理的な免疫システムは心理的な免疫システムによって補完され、致命的な伝染への曝露を最小限に抑えることが期待されます.

研究者は、人々が 他人を判断するのが得意、視覚的な手がかりだけでなく、香りにも基づいています。 個人にはさまざまな 適応免疫応答の遺伝子に関連する香り、特に主要組織適合性複合体、または MHC。 MHC遺伝子は、あらゆるものに対する適応免疫応答を決定する上で重要であり、香りのMHCの違いを検出する人間の能力は、遺伝的適合性を決定するための進化したメカニズムである可能性があります. 女性たち Tシャツをもとに香りの魅力を評価 男性が着用している香水は、特定の MHC 遺伝子セットに関連する香りを多かれ少なかれ魅力的であると評価する傾向があり、それらを着用している男性を見たことさえありません!

人々は、嗅覚を使って感染している他の人を感知することもできます。 これは、感染だけでなく、感染の単なる兆候にも当てはまります。 のみの研究免疫を刺激する細菌の細胞壁成分 LPS の量 ボランティアに注射された結果、彼らのTシャツは対照群のシャツよりも不快であると評価されました. 繰り返しになりますが、評価者は、実際には感染していない注射された被験者を見さえしませんでしたが、彼らの体は、匂いを変えるのに十分な感染の強い信号を受け取り、他の人に感染の可能性を知らせました.

感染とそれに対する私たちの免疫反応は、他人によって感知されるだけではありません。感知を行う人は、たとえ無害なイメージの形で伝えられたとしても、嫌悪の手がかりに対する生理学的反応を経験します。 体温 増加した 痛みに対する感受性. さらに、発熱を誘発する炎症性サイトカイン(免疫系の細胞間シグナル伝達分子)の増加も、 マウスの社会的行動の減少—これは理にかなっています—個人が感染した他の人の周りにいたくないだけでなく、病気になっているほとんどの人はただ一人にされたいと思っているからです. これらの手がかりとそれらに対する私たちの反応はすべて、正常な行動的免疫反応の一面です。

しかし、 嫌気者、BISは行き過ぎです。 生殖恐怖症の人は、たとえ自分が比較的健康で実際にはリスクが低いとしても、自分は重篤な病気にかかりやすいと思い込んでいるかもしれません。 不快な身体的感覚は感染の初期の兆候と解釈される可能性があり、過度の手洗いや、繰り返しの検査や医師の診察を通じて常に感染の確認を求め、医師が共有する懸念を感染の検証として引用するなどの不適応な行動につながる可能性があります。彼ら自身の恐れ。 彼らは不安になり、不確実性に不寛容になり、学校やイベントで、リスクの低い場所(屋外など)でさえ、他の人が気付かない場所で伝染の兆候を見ることがあります。

これらの妄想の結果は、個人自身のリスクとは完全に一致しない不適応な行動であり、生殖恐怖症の人だけでなく、周囲の人にも害を及ぼすことがよくあります. これらの不合理な恐れと、誤った保証でそれらをコントロールしたいという願望は、部分的にどのように説明することができます. 子供たちはここ数年治療を受けていました、そしてどのように毛布 マスク義務は合理化された 事前の科学的コンセンサスがなくても。

嫌悪の政治

病気に対する脆弱性の認識に加えて、行動免疫システムの XNUMX 番目の主要な要因は次のとおりです。 嫌悪感. 一部の研究者は、地理や遺伝的構成に関係なく、大多数の人々に嫌悪感を引き起こす普遍的な手がかりがあると信じています. 排泄物、流血、甘やかされて育った、なじみのない食べ物、または特定の動物は、普遍的な嫌悪感の合図と見なされます。 これらのカテゴリの他のオブジェクトに似ているオブジェクトは、たとえ個人がだまされていることに気付いていても、嫌悪感を引き起こす可能性があります (たとえば、犬の糞に似たファッジ、または新しく完全にきれいなトイレから食事をするように求められるなど)。 2009 年の豚インフルエンザのパンデミックの間、嫌悪感のテストで高得点をとった人々は、 感染に対する脆弱感が高まる可能性がある. したがって、研究者は、匂い、物、または写真に反応してどれだけ強く一貫して嫌悪感を示すかによって、人々が生殖嫌悪スペクトルのどこに分類されるかを予測できます。

女性の方が点数が高い傾向にある 男性よりも嫌悪感テストで、これは おそらく子宮内の子供に病気を渡す可能性があるためです; 女性は、排卵後および妊娠初期に特に敏感です。 妊娠初期のかなりの時期を極度にひどい気分で過ごした妊婦を思い出すのは、ほとんどの人にとって簡単なことです。これは、母親と赤ちゃんの両方を感染から守るための自然なメカニズムの一部です. 彼女の状態は、発育中の胎児を免疫攻撃から保護する免疫応答の低下の結果でもあります。 結局のところ、胎児には母親だけでなく父親からの MHC 遺伝子も含まれています。これは基本的に、母親の免疫系が受け入れることを学ぶ必要がある移植された組織です。 その結果、ひどい気分になったり、特定の匂いや食べ物に過敏になったりすることがあります。

研究者は、政治的信念が個人の嫌悪感とどのように一致するかに非常に関心を持ってきました。 このトピックへのメディアの関心は、ドナルド・トランプの後、米国でも急上昇しました。 悪名高い潔癖症、大統領に選出されました。 トランプ氏は何十年も前から、可能な限り握手を避け、それが不可能な場合は補佐官から提供された手指消毒剤をすぐに大量に塗布することで知られていました。 ホワイトハウスにいる間、彼は会議やインタビューで咳をする人を非難し、時には気分を害する人を部屋から追い出すことさえありました. トランプの台頭と彼の予想外の選挙が左派 (そしてかなりの数の右派) の人々を驚かせたので、ジャーナリストと研究者 (つまり左派) は知りたがっていました - 何がトランプと彼の支持者を動かしているのか?

トランプの生殖恐怖症は明らかな標的でした。 左寄りのジャーナリストや研究者にとって、トランプは反移民の立場から明らかに外国人嫌悪者でもあった。 そこから、彼の 外国人恐怖症と生殖恐怖症 特にパンデミックの間、感染の恐怖は外国人や他のアウトグループへの恐怖に関連していたため、関連していました。 2008年の研究では、「感染不安」と当時の共和党大統領候補ジョン・マケイン上院議員と民主党候補バラク・オバマ氏への支持との間に相関関係があることがすでに報告されていた. ジャーナリストはどうしてそれを報道しないことができたでしょうか?

著者として キャスリーン・マコーリフ それを置く:

病原体が社会全体の輪郭を形作るかどうかにかかわらず、伝染の恐怖が私たちの個人的な価値観を歪める可能性があると自信を持って言えます. この無意識の偏見を人々が意識すると、態度は左に傾くでしょうか? 自称生殖恐怖症であるドナルド・トランプが共和党支持層の嫌悪感を利用して素晴らしい仕事をしているので、民主党員は知りたがるかもしれません.

2018 年 XNUMX 月、スウェーデンの研究者グループが XNUMXつの研究から報告された結果彼らは、体臭に対する嫌悪感、権威主義的な態度、およびデータ収集の時点でまだ選出されていなかったドナルド・トランプへの支持との間にわずかな関連性があることを示したと結論付けました。 予想通り、メディア アウトレットはそれを愛した、それは彼らがすでに信じていたすべてを確認したからです。

しかし、嫌悪感と政治的傾向に関する研究は、実際に何を示しているのだろうか? またはもっと重要なことは、何 しない 彼らは示していますか? スウェーデンの2018年の研究では、保守的な信念と嫌悪感の間に関連性は見られませんでしたが、以前の研究ではありました. これは、研究者がデンマークと米国の XNUMX つの異なる国の人々を調査したためであり、これらの国の間で「保守派」と呼ばれるものに違いがあるためです。これまでの研究では、米国の保守派のみが調査されました。

代わりに、スウェーデンの研究結果は、「中絶、ポルノ、結婚に関する神の律法は手遅れになる前に厳守しなければならず、違反は罰せられなければならない。 」 これらの発言はある種の保守主義を反映していますが、広く保守的であると認識している人々は、文化の違いがそれらの反応の主要な要因であるため、それらに対してあらゆる種類の反応を示します。

嫌悪感を投票の好みに関連付ける研究も、リンクがある理由を説明できず、リンクが存在する場合でも、意味があるかどうかを説明できず、リンクが観察されたということだけです。 その結果、リンクに関する説明の多くは、確証の偏見に基づく推測になります。 多くの研究者は、あたかも先天的で進化した行動の一部であるかのように、政治的選好を調べようとしました。 しかし、これらの行動が先天的な行動免疫システムの一部ではなく、適応 BIS の一部であるとしたらどうでしょうか? さまざまな理由で発生する可能性がある保守的な人が、臭いヒッピーを避けて保守的になるよりも、臭いヒッピーを避けたいと思うようになるとしたらどうでしょうか?

政治的見解と同様に、文化的要因も人々が嫌だと思うものに影響を与えます。 アイスランドとグリーンランドでは、 腐った肉はビタミンを提供するため、日常的に食べられています果物や野菜から必要なだけ得られない人口のためのものです。 彼らは何年も前に壊血病で亡くなったので、それらの場所には保守派がいないということですか? いいえ、すべての研究と同様に、相関関係の存在は因果関係を意味するものではなく、考慮されていない可能性が高い影響要因が常に存在することを意味します. そして、他の政治的見解と比較して、嫌悪感はどれほど重要なのでしょうか? 嫌悪感の感受性の違いや政治的見解との関連性に意味があるとしても、個人や市民の自由に対する重大な脅威など、他の要因によって簡単に覆される可能性があります。

それはXNUMXつの説明です COVID-19 パンデミックで何が起こったのか保守派が病気の脅威に嫌悪感を抱きやすいとすれば、保守派は過去 XNUMX 年間、それを表現するという派手な仕事をしていないからです。 保守派は懐疑的または完全に否定的である可能性が高かった、または、重篤な病気や死のリスクに関するメディアの報道にうんざりしていると言うべきですか? それのすべての言葉を信じて. 政治は、政治的見解と嫌悪感との間の弱い関連性を踏みにじった。

一部の研究者は、COVID-19 パンデミックの政治と、政治的見解と嫌悪感の関係についての一般的なコンセンサスとを調和させようと試みてきました。 最近のある論文の著者は、次のように結論付けています。:

事前に登録された 19 つの研究では、社会的に保守的な態度は、自己申告による COVID-19 予防行動と相関していますが、これは民主党支持者の間だけでした。 共和党と無党派層の間のより大きな社会的分裂を反映して、社会的保守主義と COVID-XNUMX 予防措置との間に正の関係がないことは、科学者への信頼の低下、リベラルで穏健な情報源への信頼の低下、リベラルなニュース メディアの消費の減少、および経済の拡大によって引き起こされているようです。保守主義。

言い換えれば、社会的に保守的でありながら民主党に投票した人々は、COVID-19 に関して最高の嫌悪感と回避行動を示しました。 共和党員は、彼らが物語を受け入れていなかったか、または厳しい緩和策のトレードオフについてより懸念していたため、影響を受けませんでした.

嫌悪感の生来のプログラミングに対するもうXNUMXつの議論は、子供たちの研究から来ています。 XNUMX歳くらいまで. 小さな子供たちは何かを「ヤバい」と言いたがりますが、それは「私はこれが本当に嫌いだ! ほとんどの場合、小さな子供は、両親が避けるものを観察して模倣することで、避けるべき食べ物や物を学びます。これは、自閉症の子供にとって習得がはるかに難しい学習された社会的行動です。 子供は、両親や社会的サークルで他の人を観察することから嫌悪感を抱き、子供の頃の病気の経験に基づいて、大人になると病気に対する脆弱性を認識するようになります.

政治的見解や嫌悪感へのメディアの関心を超えて、明らかな疑問が残ります。嫌悪感の高まりは、実際に人々が感染を避けるのに役立ちますか? 生殖恐怖症であることはそれだけの価値がありますか? この可能性を調べようとした研究はほんのXNUMX、XNUMXしかありません。 616 年に 2008 人の成人を対象としたオーストラリアの調査研究 汚染と嫌悪感が高まっている人々は、最近の感染が大幅に少ないこともわかりました。 対照的に、汚染感受性の増加だけでも、より多くの感染と関連していました。 つまり、より多くの感染症にかかった人は、感染症にかかることをより怖がっていましたが、より簡単に嫌悪感を抱いていた場合、最近の感染症は少なくなる傾向がありました. これは著者によって因果関係であると解釈されました。つまり、個人が衛生的な行動(手洗いなど)を減らすように動機付けられたのは、汚染の増加と嫌悪感の感受性であったことを意味します. 

しかしながら、 バングラデシュの農村部の人々に関する XNUMX 回目の研究 嫌悪感と最近の感染症または小児期の病気の頻度との関連を見つけることができませんでした。 したがって、病歴と病原体の回避を調べた研究は XNUMX つだけで、結果はまちまちです。 リベラル派と比較して、保守派が感染症を回避する相対的な能力も未調査のままです。

これらの研究の結果を考慮すると、多くの人が考える XNUMX つの仮定は、次のようなものです。 もう調べた—感染を避けることは、常に健康であることと同じです。 感染症には多くの結果があるため、このような大まかな仮定を受け入れることは困難です。実際には気付かない感染症 (無症候性感染症)、単に不便な感染症 (風邪)、数日間無力化する感染症などがあります。 (悪いインフルエンザ)、病院に送られるもの(肺炎または髄膜炎)、死体安置所に送られるもの(ウイルス性出血熱など)があります。 最初の XNUMX つの結果から、後の XNUMX つの結果を回避するのに役立つ保護的な免疫記憶応答が得られた場合、病原体の回避が常に最善の利益になるとは限りません。 

しかし悲しいかな、生殖恐怖症の人がこの議論を受け入れるのは難しいです。なぜなら、感染症による死亡や身体障害はめったにないとしても、それは可能だからです! 

パンデミックとそれに対する厳しい対応は、XNUMX つのことを明確にしました。

著者からの転載 サブスタック



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • スティーブ・テンプルトン

    ブラウンストーン研究所の上級研究員であるスティーブ・テンプルトンは、インディアナ大学医学部テレホート校の微生物学および免疫学の准教授です。 彼の研究は、日和見真菌病原体に対する免疫応答に焦点を当てています。 彼はまた、ロン・デサンティス知事の公衆衛生公正委員会の委員も務めており、パンデミック対応に焦点を当てた議会委員会のメンバーに提供された文書である「COVID-19委員会への質問」の共著者でもありました。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する