スコット・アトラスは、新型コロナウイルス感染拡大中に誤報省庁が語った最大の 10 の嘘のリストを作成しました。
あなたはそれを読むことができます こちら.
良いリストです。
拡散、リスク、軽減、信じられないほどの製薬の寓話、および私たち全員が避けられないほど精通している他のすべてのファブリズムをカバーしています.
実際、これらはすべて、よく知っているか、よく知っているべきだった人々によって語られた嘘でした。 すべての実際の専門家は脇に追いやられ、パニックの社会的伝染が主役になり、科学の子供たちが遊んでいるドラマの子供たちは、人類史上最大の疑似科学の喜びに世界を連れて行きました. 「物語」は「科学」を追い越し、「エピグラム」は「疫学」を非難した。 XNUMX 年にわたるエビデンスに基づくパンデミック対応プログラムは解体され、「何かをしているように見える」迷信主導の命令に置き換えられました。
そして、予想通り、それはバラバラになり、神経の失敗、科学の失敗、そしてそれがあったアッシュ適合性テストの失敗として見られるようになりました. しかし、それで終わりというわけではありません。
これらすべてに、おそらくもう XNUMX つの嘘が埋め込まれているとしたらどうでしょうか。
最大の嘘。
それらすべてを支配するXNUMXつの嘘。
これは、名前で呼ばず、実際にはその圧倒的な根拠の欠如を明らかにしない限り、私たちを何度も悩ませるために戻ってくるものです.
それは彼らが何十年にもわたって売り込もうとして失敗してきた嘘です（または少なくとも中程度の成功しか得ておらず、したがって中程度の混乱を引き起こしているだけです）。
それらすべてを支配するのはXNUMXつの嘘です。 私たち全員を支配するXNUMXつの嘘。 木のために失われた森を構成する真に大きな嘘は、小さな嘘についての議論そのものによって逆に強化されてしまいます。 そして、その嘘はこれです：
パンデミックは現代社会にとって危険です。
事実はそうではないからです。
非常にマイナーなレベルを超えて、100 つが存在してから XNUMX 年が経ちました。 ポスト抗生物質の時代に、深刻な危険を伴う世界的大流行は一度もありませんでした。 通知を正当化するものはほとんどなく、生きている人はほとんど誰も最後のものの断片を思い出すことができません.
そして、賭けのオッズは、リスではなく道路のティラノサウルスであるかのようにcovidの周りを迂回していなかったら、covidもほぼ確実にXNUMXつではなかっただろうということです。
開梱しましょう。
スペイン風邪の場合と同様に、人類を悩ませた最後の真に過剰死亡の世界的大流行であるが、被害の多くは恐ろしい反応によってもたらされた. そして、類似点は、人々が認識しているよりも心に訴えるものかもしれません。
1918 年のインフルエンザの恐怖の永続的な原因の XNUMX つは、若くて健康な人々 (特に兵士) が数日のうちに死亡しているように見えることでした。 彼らは少し病気になり、大規模な臓器不全と「湿った出血性肺」で突然死にます。 進行は信じられないほど速く、一見不可逆的であり、コードウッドのような死体安置所ではリスクが低いはずだった人々を積み上げていました。 これにより、リスク、CFR、およびIFRが恐ろしく、ほぼ普遍的な恐怖に見えました.
全盛期の軍人が数日でこれを行うことができれば、私たち全員が恐怖に陥るはずです。
しかし、これは単に現実的な結果ではありません。 現代社会（抗生物質以前でさえ）では、基本的には起こりません. これらは公衆衛生前ではありません/ほとんどの人は黒死病の十分なカロリーを摂取していません.
宿主を殺すことは進化的に不適応であるため、高い割合で殺す病気は広がらない傾向があります. 自分の家や車を燃やして世界を征服しようとしているようなものです。 天然痘のような本当に厄介な歴史的な殺人者でさえ、400 年代後半までに年間 1800 万人しか感染していませんでした。アウトブレイク中に人口 1 人あたり年間 1,000 人の死者を超えることは非常にまれでした。それにもかかわらず、致死率が非常に高かったためです。
しかし、呼吸器疾患は異なり、はるかに広がる傾向があります。 致死率は低いです。 主張されているスペイン風邪の CFR は、この点で常に疑わしいものでした。 そして、理由があるかもしれません：
実際、スペイン風邪での「若くて健康な死」の多くが医原性であるという説得力のある証拠がかなりあります。 これはよく出てくる言葉であり、今後covidをめぐる大きな議論の場になるトピックです. これはおそらく、現在世界で最も重要な科学的問題の XNUMX つです。 それでは、次のように定義しましょう。
大まかに言うと、医原性死とは、医師があなたを殺すことです。 そして、ベンジャミン・ラッシュがジョージ・ワシントンを出血させて死に至らしめたことから、「魔法使いの」猫を殺して、彼らが食べていたまさにネズミのノミによって運ばれるペストを（特に）新しい「不思議な薬」に止めたことまで、長くて不快な歴史があります。あまり理解されていませんが、急速に普及しています。
その薬のXNUMXつがアスピリンでした。
アスピリンは 1918 年に広く入手可能になったばかりでした (バイエルはパンデミックに備えて急いで市場に投入していました)。 それは新しい wowie-zowie 薬であり、世界中の医師 (特に軍人) が恋に落ちました。 彼らはそれをスペイン風邪の患者に広く処方しました. 8日あたり31〜XNUMXグラムの範囲の用量で。 おっと。
今日の典型的なアスピリンは 325mg で、4 日あたりの最大投与量は ~XNUMX グラムです。
毒性量は体重 200kg あたり 300 ～ 20mg です。 180ポンドの人で約XNUMXgです。
つまり、31gは「あなたは本当に、本当に早く死ぬだろうし、その線量を服用したら、それを止めるために誰もできることは何もない」.
これが、検証済みの真の医療行為からの大幅な逸脱、および新しい医薬品モダリティと製品について、非常に注意を払う必要がある理由です。
これのいずれかが聞き覚えがあるように聞こえ始めたら、私を止めてください。 （勉強 こちら)
1918 年から 1919 年にかけてのインフルエンザのパンデミックにおける前例のない全体的な死亡率と若年成人の死亡率は、完全には理解されていません。 米国での死亡者数は 1918 年 2 月の突然の急増でピークに達しました。その後、ウェイド ハンプトン フロスト [8] は米国の 1000 つの都市の調査を研究し、25 ～ 29 歳の 30 人ごとに約 1% がインフルエンザ ウイルスに感染していることを発見しました。 、そしてXNUMX％が肺炎またはインフルエンザで死亡しました。 この 3% の致死率は、「おそらくパンデミックの最も重要な未解決の謎」と呼ばれています。 [3、1022ページ]
この症例の致死率は、インフルエンザの可能性が少しでもあるとは思えませんでした。 現代の（またはおそらく他の）社会では、特に若くて健康な人々では、そのような呼吸器疾患にかかることはありません. それはただのことではありません。
しかし、彼らが遊んでいる製品や手順がどれほど危険であるかを知らない善意の医療専門家による広範な中毒.
アスピリンの公式勧告は、13 年 1918 月 64 日に米国公衆衛生局長官 [13] によって発行された。米海軍 [26]、および 1918 年 29 月 5 日のアメリカ医師会ジャーナル [1918]。 推奨事項では、上記のように毒性の素因となる投与計画がしばしば提案されました。 死亡率が最も高い米軍キャンプでは、医師はアスピリン [31] を含むオスラーの治療勧告に従い、48 錠を注文した [100,000]。 アスピリンの売上は 65 年から 1918 年の間に 1920 倍以上になった [66]。繰り返しますが、ここで歴史に少し韻を踏んだ人はいますか?
最近の出来事との類似点は、少なからず印象的です。 (大胆な鉱山)
当時の病理学者による剖検報告では、肺が極度に湿り、時には出血性で早期死亡したことが記載されています。 23 年 1918 月 12,604 日、マサチューセッツ州のキャンプ デベンズで、727 人の兵士がインフルエンザにかかり、XNUMX 人が肺炎にかかりました。 死んだ兵士の肺を調べた後、ウェルチ大佐は次のように結論付けました。 「これは何か新しい種類の感染症かペストに違いない」 [48、190ページ]。 米国公衆衛生局の顧問病理学者である ER Le Count [49] を驚かせたのは、実際に「肺炎性」である肺組織の量が「多くの場合、肺炎による死亡を説明するには少なすぎる」ように見えることでした。 彼は、「溺死した人の肺のように」、肺組織に薄い、水っぽい、血のような液体を見ました。
そしていつものように、より大きなハンマー理論が前面に出てくる傾向があり、「うまくいかないのでもっと頑張れ」という恐ろしい信条が作用します。
HHS からの次の引用を検討してください。
そして、これは「現代医学の賢者が超えて、もはや餌食にならないような医師の風変わりな妄想」ではありません。
この正確な考え方は、covidの大規模なキラーでした。
「covidによる死亡は、不条理な方法論と定義を使用して大幅に過大評価されている」という一般的な反論は、「そうそう、それでは過剰な死亡を説明してください！」です。
B実際には非常に簡単です。
Tねえ、かなりの程度まで医原性でした。
この殺害を行ったのはcovidではありませんでした。 それは新型コロナウイルスへの対応であり、医学と医療および社会的実践の混乱でした。
これは、初期のcovidからの明確で古典的な例です：人工呼吸器.
「早めにベント、ハードにベント」は、突然優勢な治療法でした。 それはニューヨークや世界の他の多くの地域で暴動を起こしました。 患者を治療するためだけでなく、挿管された患者は新型コロナウイルスを拡散させず、「医師を保護する必要がある」という間違った理論の下で「医師を保護する」ために使用されました。
ロージー・ザ・リベッター以外のすべてのものでより多くの人工呼吸器を構築するための全国的なキャンペーンがありました. 産業 (テスラでさえ) は、それらを作るために行っていたことから転用しました。 患者は挿管されるべきではないときに挿管されました。 これがうまくいかなかったとき、彼らはベントの圧力を上げ続けました。
そして、これは人々を卸売りで殺しました。
2020 年 XNUMX 月に、特定のライターがこれについて大声で叫んでいました。
それはcovid死ではありません。
それが医原死です。
ビッグアップルが通気孔が人々を大量に殺していることを理解し、他の人が行ったようにプロニングに切り替えると、この死亡率は低下しました. しかし、それまでに多くの人が命を落としていました。 そして、スペイン風邪の場合と同様に、この高い死亡率は、より積極的で軽視された行動の口実として使用され、医原性死をさらに引き起こしました. それは悪循環であり、それが始まると自給自足になります。 無知や恐怖からうっかりして人を殺してしまうたびに、病原体とされるものはより致命的に見えるようになり、新たな「反応」やミスキャリブレーションへと駆り立てられ、再び人を殺してしまいます。 泡。 リンス。 繰り返す。
これが知られていない、または知らなかったわけではありません。
しかし、ほとんどの国は、知っていたにもかかわらず、単に忘れて間違ったことをしただけです。 時々失敗する アッシュ適合性試験 周りの人にとって致命的です。
これは私が当時スウェーデンの医師と行った話し合いです。
しかし、一度正気を失い、過剰に反応し始め、恐怖やねじれた興味から行動すると、それは独り歩きを始めます。
ニューヨークがそのような政策をとっていなかったら、これはどれだけ致命的ではなかったでしょうか?
うーん、こんなものかな。
私が MA と CT を選んだのは、NY のように、彼らもまた、非常に多くの死者を出したが、NY の超攻撃的な人工呼吸器の慣行を行わなかった「病院を免れるために、老人ホームに新型コロナ患者を詰め込む」という信じられないほど有害な政策を採用していたからです。
ナーシングホームの問題 (特にニューヨーク) の数値化は、記録があまり公開されていないため困難でしたが、2020 年 XNUMX 月にさかのぼっても、何か深刻な問題があることは明らかでした。
彼らが文字通り何もしなかったとしたら、ニューヨークはもっとこのように見えたでしょうか？
はい、かなり可能性があります。
そして、米国はスウェーデンのように見えたのでしょうか? （ちなみに、彼らもナーシングホームの方針がひどかったため、すべての死因の初期の急増がありましたが、後で非常にうまく反応し、追いつき、最高のリスクの短期的な「前進」に影響を限定しました。）
はい、かなり可能性があります。
そして、これらは実際には少し誇張されていることに注意してください.2017-19年の死亡者数のベースラインを使用しており、人口増加を調整していません.
そして、スウェーデンは基本的に、私たち全員がこれについて叫んでいなければ、何かが起こったことに気付いていたでしょうか?
非常に短いタイムスケール以外では、そのようには見えないからです。 (ACM = 全原因死亡率、全死亡者数)
では、世界の他の地域では、この過剰な死はどこから来るのでしょうか?
私の考えでは、過剰死亡率が高い=悪いウイルスの証拠であると仮定するのを本当にやめて、深刻な質問をし始める必要があります。
- どのくらいが医原性でしたか?
- 人々を怖がらせて医者や治療から遠ざけるという非常識な政策から、どれだけのものが得られたのでしょうか?
- ほとんどが見事に失敗し、人々を殺した新しいものを支持して、長年の効果的な薬と治療へのアクセスを禁止することからどれくらいですか?
- 介護施設で孤独に孤立した人々の間で、何人の絶望的な死が引き起こされましたか?
- 患者が家族に会うことができず、おそらくもっと重要なことに、友人や家族が愛する人が擁護者や主催者として奉仕するためにそこにいることができなかったため、病院で何人の死がありましたか? （あなたが病院に行ったことがある、またはあなたの近くにいる人を病院から守り、健全で十分なケアが提供され、適用されていることを確認したことがあるなら、私がこれについて何を意味するか知っている. 病院は一人で無力な場所ではない.
- 人工呼吸器、ナーシングホームの悪しき政策、「人を救う」よりも「病院を救う」、請求額に見合わず、副作用を考慮していない「特効薬」によって、何人の命が奪われたのだろうか?
- 「covid パンデミック」はどの程度スペイン風邪の再現にすぎなかったのだろうか? 致死率の多く、おそらくほとんどが本当に悪いウイルスではなく、悪い反応によるものだったのだろうか?
誤解しないでください: 私は、covid が誰も殺さなかった、または少なくともその後すぐに発生した可能性が高いいくつかの死亡を前倒しし、数週間または数か月 (数年ではなく) 寿命を縮め、したがって死亡数の急増を引き起こしたと主張しているわけではありません。
したと思います。
しかし、1968 年の香港風邪のように、ある程度過剰に感染したのでしょうか? それは、第二次世界大戦（およびペニシリンの発見）以来、米国を襲った最悪のパンデミックではないにしても、最悪の部類に入るからです。
そして、私たちはそれに対して次のように答えました。
ウッドストックに着くまでに、私たちの人生で最悪のパンデミックが猛威を振るっていました…そしてほとんど誰も気づきませんでした。
そして、これが米国でのすべての死因に起こったことです: (source）。 1968年は、第二次世界大戦以来最悪のコロナ前のパンデミックでした。
まさに悪夢のようなものではありませんでしたか?
そしてこれが、1968年について覚えていることを尋ねられたときに、文字通り誰も「パンデミック」と答えない理由です。それは過去75年間で最悪のものでした.
米国での死亡は、以前はより不安定でした。 しかし、ペニシリンの出現以来、それは止まりました. 新型コロナ以前の1945年以来、米国の歴史上、年齢調整死亡率が「パンデミック」の前のXNUMX年間から「通常」を超えた年はXNUMX年もなかったと思います。
covid DURINGのスウェーデンのようなものです。
1957-8 年のアジア風邪。 1968年の香港風邪。 1976年のインフルエンザ（そのワクチンは非常に悪名高い問題でした）。 1 年の H1N2009: これらはいずれも小さなさざ波に過ぎませんでした。
ジカ熱、デング熱、エボラ、鳥インフルエンザではありません。 どれでもない。
数年ごとに、騒々しい危機を求めて新しい人が駆け出します。 それは基本的に常緑のミームです。
そしてまた小走りにされる。
しかし、これに関する歴史は宣伝されているほどではありません。 これらはすべて素晴らしいナッシングバーガーでした。 確かに、時には少し悪い状況に陥ることもありますが、「悪いパンデミック」でさえ、抗生物質の時代には大きな変化はありません。
決してありません。
アメリカの歴史の中で本当に厄介なものはスペイン風邪とSARS-CoV-2のXNUMXつだけであり、どちらも悪いウイルスではなく悪い反応によって引き起こされた過剰な死亡者数が非常に多かったようです.
2019年後半にcovidが流行していたことはわかっています。その年の2月初旬に感染したと確信しています。 私が知っている人は皆、その頃に乾いた上気道感染症を伴う「厄介なインフルエンザ」にかかっていました. 完治するのに3〜XNUMX週間かかり、インフルエンザと肺炎の検査は陰性でした. 医師はそれを「マイコプラズマ感染症」と呼んでいました。
厄介なバグでした。 それを手に入れるのは不快でした。 しかし、パニックが始まるまで、それは異常な数の人々を殺しませんでした.
すると、いきなりこうなりました。
繰り返しになりますが、私たちがパニックに陥ったり、医原性死につながるあらゆる種類の不十分な考えを実行したりしなければ、過剰な死に至らなかったと言っているわけではありません. それはおそらくいくつかの原因だったでしょう。 問題は「いくら？」 その答えは、「人々が一般に考えているよりもかなり少ない」かもしれません。 その答えは、「名前を付けて取りつかれていなければ、ほとんどの人が実際に気づいていなかったほど少ない」ということかもしれません。
思考実験を考えてみましょう:
I今年はひどいインフルエンザウイルスが流行しましたが、私たち全員がこのようにパニックに陥ったらどうなるでしょうか?
- 人々が中傷され、恐怖を感じ、治療を求めないように言われたらどうなるでしょうか?
- 病院が空になり、介護施設が病人でいっぱいになったらどうなるでしょうか?
- 効果的な薬物や健康補助食品が禁止され、信用が失墜し、代わりに効果のない、さらには致命的な薬物が置かれたらどうなるでしょうか?
- 病院が大量の医師や看護師を解雇し、ワクチン接種を拒否した人々をサポートし、人員不足を余儀なくされたらどうなるでしょうか?
- 医者が皆、患者を怖がり、すべての患者が友人や家族の支援を受けずに病院で一人で立ち向かわなければならなくなったらどうなるでしょうか?
- 介護施設のすべての高齢者が突然孤立し、見捨てられ、人間との接触を奪われたらどうなるでしょうか?
- すべての報道機関と政府機関が、恐怖とストレスを広めるだけだったらどうなるでしょうか?
- すべての正常性が乱されたらどうなるでしょうか?
H何人の過剰死が見られるでしょうか？
「かなり」私は冒険します。
それは、平時のアメリカの歴史の中で最悪の過剰死亡の年の XNUMX つを引き起こす可能性があります。
それは、アメリカの公衆衛生の非常に複雑な歴史の中で最大のスキャンダルになる可能性があります.
And I 非常に現実的であり、可能性が非常に高い可能性さえあると考える時が来たと思います.
私が知る限りでは、1900 年以来、米国で過剰死亡者数が本当に深刻に推移したのは XNUMX 回だけです。
どちらもほとんどが医原性だったようです。
過去 123 年間に、ほとんどが医原性ではないように見える「致命的なパンデミック」の例は XNUMX つもないようです。
ここでは何も恐れることはないと思われるかもしれませんが、パニックがそうさせます。
それは、「何かをしたい」、「積極的にその上にいるように見えたい」という欲求です。それは、私たちが突然集合的な心を失い、恐ろしい考えを受け入れ、長い間効果的であることが示されているものを避けて、荒々しい方向に逃げ出すという、暴利を危機にさらす恐ろしい傾向に衝突します。これを行います。
そして、それが人々が死ぬ方法です。 不必要に。
それは疫学的なオウンゴールです。
そして、ここでは「1918年にそれを行い、再び行った」よりももっともらしい解釈は見当たりません。
そして、「パンデミック」という言葉は、作り出された恐ろしい言葉ではないという考えに、本当に同意する必要があります。
ジョンズ・ホプキンス医科大学の元学部長 ドナルド・ヘンダーソン これについていくつかの選択のアイデアがありました。 以前は一種の 現在のパンデミック政策と評価の概要 (2006 年に出版された) ロックダウン、旅行の禁止、学校の閉鎖などのすべてが失敗し、迷信的なパニック反射につながる方法を詳細に説明しています。
彼は、正常性と社会のシステムが機能することを可能にし、医療サービスが利用可能であるという信頼と一般市民の一般的な信頼を損なうのではなく、強化することの価値を強調しました.
彼が2016年に亡くなったのはなんと残念なことでしょう。
これは、「そこにある」ロケット科学や偏ったイデオロギーではありません。 それは「岩は硬く、水は湿っている」レベルのエビデンスに基づく疫学です。
そして、グローバル社会のほとんどは、恐怖と単純な考え方になるため、それを大きな危険にさらして無視しました。これが発生すると、以前は知られていたことが忘れられ、常識が最も一般的ではなくなります. N怖い人には明らかなことです。
そして、私たちが将来、この誤った不運を再現しないとしたら、私たちの回復力は恐怖への抵抗にあります.
そして、これが、何が、誰によって、なぜ、どのような効果で行われたのかを探求することが非常に重要である理由です.
だからこそ、私たちが学ぶ教訓は非常に重要です。
「ほら、これがパンデミックがどれほど危険か」である場合、このボールはすぐに再び転がり、再び私たちの上を転がります。
B歴史的に見て、現代のパンデミックは単純に危険ではありません。
U慌てない限り。
それが内面化する前です。 125 年に XNUMX 人の割合で、医原性がほとんどないすべての死因による深刻な変動はありません。
covid は別として、第二次世界大戦後のパンデミックを思い出すことさえできません。 私たちがパニックに陥ったり、それらに執着したりしなかったので、それらはほとんどありませんでした。
そして、頭を保つことを選択した国では、covidはほとんどありませんでした。
正常性を保っていた人は、かなり正常な年月を迎えました。
本当に引きずられたのは、そうしなかった人たちでした。
そして、それは確かに、「これは主に私たちが失敗したためであり、避けられない致命的なものによって運命づけられたからではない」という考えを裏付けているようです.
これは方法ではありません。
これは、次のとおりです。
パニックは命を救いません。
勇気と視点が必要です。
そして多くの場合、最善の方針は「何も異常なことをしない」ことです。
ホブゴブリンは必ずいます。 中には「モデル」や「専門家」に変装して潜入する者も。
WHOとファンハウスギャングの残りの部分は、確かに「次回」の新しい力の山を設計しているようです.
白い馬に乗って命令を叫び、その日を救っているように見える衝動は、政治階級に永遠に固有のものです.
しかし、それは餌食になる非常に危険な錯乱です。
代わりに、この恐ろしい言葉は実際にはそれほど恐ろしいものではないことを学ぶ必要があります.
「パンデミック」は、XNUMXつにしてしまえば大したことではありません。
呼吸器疾患の蔓延を止めることはできません。
しかし、それらに反応して愚かで危険なことをするのをやめることはできます。
そして、私たちがやった時が来ました。
作者より転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
