2022 年 1 月 11 日
博士ヘンリー・I・ミラー
ミラー博士:
レイアウトする前に – 「スタンフォード大学の気まぐれな科学への取り組み (パート 1)あなたがスタンフォード大学の「長年にわたる反科学的傾向」と呼んでいるものに対するあなたの適切な批判は、スタンフォード医科大学のジェイ・バタチャリヤ教授を批判することによって、あなた自身が反科学的傾向に屈することを意味します。 バッタチャリヤ教授に対するあなたの批判は、XNUMX つの唯一の情報源、つまり、 インタビュー 彼がこのXNUMX月に ウォールストリートジャーナルのジェリー・ベイカー。
Bhattacharya教授がcovidワクチンを「売られ過ぎ」と表現したというあなたの不満を考えてみてください。 リンク先のインタビューを読むと、「売られすぎ」が最初に出てくる質問で、インタビュアーがバタチャリヤ教授に次のように言っていることがわかります (強調を追加)。
その後、特に COVID-19 のこれらのさまざまな亜種では、これらのワクチンがウイルス感染に対する効果的な保護ではないことが実際に明らかになりました。 しかし、議論は依然としてそれであり、今でもそうであると思います。証拠は、 そしてあなたは、それらが深刻な病気からの保護に効果的であるという証拠がまだ非常に強力であることを教えてくれました..
Bhattacharya教授は、ワクチンがcovidの深刻な結果のリスクを軽減するのに効果的であることに同意します。 彼はワクチン接種について、あなたがリンクしているまさにそのインタビューで、「それは深刻な病気や死、特に COVID による死を防ぐことができる」と述べています。 Bhattacharya 教授の推定では、「過大評価」されたのは、予防するワクチンの能力です。 . この件に関しては、バッタチャリヤ教授は正しい。 CDCのディレクターであるロシェル・ワレンスキーでさえ、ワクチンが伝染を防ぐことができないことを認めています.
ここで、バタチャリヤ教授が「マスクの有効性を否定した」というあなたの告発について考えてみてください。 これはベイカー氏がマスキングについて尋ねた質問に対する彼の回答の一部です – 確かに合理的で科学に基づいた回答に聞こえます:
トレーニングを受け、病院の設定で適合テストを受けている場合は、短期間、数時間でも役立つ可能性があります. しかし、それらを使用する訓練を受けていない人々がいる人口レベルでは、不十分なデバイス、布マスク、隙間のあるサージカルマスク、隙間のある N95 と廃棄された N95、汚れた再利用マスクを何度も何度も使用しています。 拡散を遅らせることに実際に成功する可能性はありませんでした。 そして、フェイスマスクとインフルエンザに関するパンデミックの前から無作為化された研究がXNUMX件ありましたが、人口レベルでそれが何かをするという証拠は見つかりませんでした. 高齢者は、保護されていないのに保護されていると思い込んで布マスクを着用して公共の場に出たため、事態を悪化させた可能性さえあります. そして、彼らはパンデミックの最中に必要以上のリスクを冒した可能性があります.
A 良い 取引 of 証拠 マスキングに関する Bhattacharya 教授の立場を支持します。
しかし、あなたの最もひどく誤った告発は、バッタチャリヤ教授だということです。 グレートバリントン宣言 –あなたが説明するように、「「裂くように」パンデミック政策の声高で無責任な支持者」です。
リンク先のインタビューだけでも注意深く読めばわかるように、この料金はナンセンスです。 (バリントン大宣言や、過去 XNUMX 年間にバタチャリヤ教授によって書かれた、科学的で人気のある他の多くの記事も読んでおくとさらによいでしょう。) 「破らせろ」戦略は、意図的な、または無謀な無知によって促進されました。 Francis Collins と Anthony Fauci による GBD の誤解.
Bhattacharya 教授は、ウイルスを「裂く」のではなく、集中的な保護を求めています。 社会全体を封鎖するというまったく前例のない慣行を拒否しながら、脆弱な人々にリソース、注意、およびケアを集中させることは、 「破る」戦略。
バタチャリヤ教授は、他の多くの場所で、この事実を完全に明らかにしました。 2020年XNUMX月のエッセイ GBD の共著者である Sunetra Gupta と Martin Kulldorff と一緒に書いたものです。 そこで彼らは、Focused Protection を「ロックダウンと 'let it rip' の中間点」と表現しており、ロックダウンをサポートする以上に「let it rip」をサポートしないことを暗示しています。
最終的には、不合理な偏見、政治的に便利な流行、美徳のシグナル、事実の無知に対する科学的方法の防御は、あなた自身が正当に抗議する悪徳の犠牲になることによって、著しく弱体化します.
ありがとうございます。
ドナルド・J・ブドロー
経済学教授
&
マーサ・アンド・ネルソン・ゲッチェル・チェアー、メルカタス・センターの自由市場資本主義の研究
ジョージメイソン大学
Fairfax、VA 22030
より転載 カフェハイエク
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
