いいえ、この記事のタイトルは間違いではありませんし、AIボットがブラウンストーンのサーバーに侵入し、チームが今日の版のために用意していたコンテンツをすべて削除して、ナショナル・エンクワイアラーから盗んだ記事に置き換えた結果でもありません。
いいえ、私が意図したとおりに画面に表示されます。そして私はそれが絶対に真実だと信じています。実際、私はこれに続けて、あなたがこれまでに聞いたり読んだりしたことがほとんどないと思われる別の真実の主張を続けます。「ジョージ・“チェイニー”・ブッシュ・ジュニアは、リンカーンやFDRと並び、そしておそらくは他に1人か2人は、この国の真に変革を起こした大統領のごく少数のグループの中にいる。」
私が言っていなかったことに注意してください。私は彼が最悪の大統領、最高の大統領、または最も知的な大統領の一人であるとは言いませんでした。私はただ、彼の大統領就任は、ほとんどの国民が中央政府と私たちの関係の本質に対する見方を根本的に変え、そこから政府の経済播種のプロセスを通じて、ほとんどの国々との関係を根本的に変えたという意味で、変革的であったと述べただけである。私たちが日常生活の中で交流する他の機関。
この変化は偶然ではありませんでした。むしろ、それは、国の主要メディアと、より重要な文化および高等教育機関の全面的な協力を得て実施された、非常によく考え抜かれたプロパガンダ・プログラムを通じて、かなり意識的に設計され、追求されたものである。
その核心的な意図は、悪魔的であると同時に微妙なものでした。それは、私たちの憲法体系が生まれた啓蒙主義の楽観主義と一般人への信頼の精神を、国民が幼い頃から恐れることと、彼らは自分たちを無防備であると認識しており、したがって自称「強い人」や「専門家」（封建制度の元々の基礎であった戦士と貴族の現代の同類）に自分の運命を委ねる必要があるのです。安全で豊かな世界へお届けします。
それは、エリート層による文化計画の極みと言えるでしょう。言い換えれば、何百万人もの国民（もしかしたらあなたも）が、自分たちの部族とつながりのある組織が、自分たちに何の危害も加えていない人々を破壊し、死に至らしめているという事実に、多くの人が感じる高揚感に浸っている間に、エリート層が繰り広げていたチェスゲームだったのです。
こうしたことについてリアルタイムで議論していた私たち、特に、新しくも同時に非常に古い封建的な「安全保障こそすべて」という倫理観が、啓蒙主義的な人間観に根ざした啓蒙主義的な憲法をいかに致命的に蝕むかについて議論していた私たちは、愚かな変人として片付けられ、反愛国的な癌として悪魔化されることさえありました。
カート・ヴォネガットの言葉を借りれば、「そして、こうなった！」
この変革は驚くほど迅速かつ効果的なものであり、アラブ文字で自らを表現する広大な王党派で信仰告白的で驚くほど多文化な帝国を世俗的な帝国に変えるというアタテュルクの驚くべき（必ずしも賞賛に値するとは言えない）偉業と同様に、歴史的に見ても同じだった。数年のうちに単一文化、共和制をラテン文字で書くことになる。
政府が生み出した恐怖が啓蒙主義的な希望に取って代わり、公共領域の中心的な統合モチーフとなると、あらゆる場所で新たな可能性が開かれました。つまり、すでに権力を掌握しており、その支配力を強化しようとしている人々のためのものだ。
政府やメディアによって植え付けられた幽霊のような恐怖に心を支配されたほとんどの市民は、人身保護令状、相当な理由、そして「身体、住居、書類（今日のコンピューターに相当するもの）、および財産を不当な捜索や押収から守られる権利」といった権利を喜んで手放した（「隠すことは何もない」と嬉々として宣言していたシンプたちのことを思い出してほしい）。
危害の防止が、たとえそれが空間的にも時間的にも遠く、偶発的な性質のものであっても、自由の中で繁栄することに代わって私たちの文化の中核的な願望となると、R2P（ヒトラーがズデーテン地方、ダンツィヒ、アルザス＝ロレーヌへの侵略を正当化するために公布した「教義」を少しだけ温め直しただけのもので、「リベラルな介入主義者」サマンサ・パワーによって都合よく学術的かつ超党派的な装いを施されたもの）のような新しい教義が、国民によって素直に受け入れられ、その後のイラク、リビア、シリアの計画的な破壊も、基本的に同じ名目の下で正当化され、同様に受け入れられた。
かつては自信に満ち、希望に溢れ、概して無垢であると思われていた人々が、恐怖に怯え、また恐怖を感じやすい潜在的な容疑者の集団へと変貌したこの大規模な変化は、私が海外旅行から米国に頻繁に入国するたびに、すぐにはっきりと実感できた。
楽しくてストレスのない出来事だったものが、ほぼ一夜にして、しばしば不愉快で困難を伴う出来事に変わってしまったのです。
誰かが司法からの逃亡者として記録されていないと仮定すると、政府が国境で国民のパスポートの真実性を確認する以上のことをする理由は何でしょうか？答えは「まったくありません」です。
しかしもちろん、それが目的ではなかった。すべては、権力の前では自らの自立心や善良さを疑うように人々を仕向け、代わりに政府にいる「厳格な父親」たちにインスピレーション、保護、そして救済を求めるように仕向けることだったのだ。
サマンサ・パワーへの言及で先ほど示唆したように、私たちの文化を再構築するこの取り組みは、時間の経過とともに完全に超党派の取り組みとなりました。 8年間の在任期間中、バラク・オバマは、憲法や法定の正当性が全くないにもかかわらず、大統領としての最初の仕事は「我々の安全を守ることだ」と国民に思い出させる機会を決して逃さなかった（調べてみろ）。 」
おそらく私のような変人を除いて、この国は恐怖に浸り、摂理的な父親のような保護者を見つけることに熱心な国ではないという建国の明確な意図を完全に覆す、この修辞的な憲法秩序の書き換えに問題を感じている人はいないようだ。むしろ、困難で不安な時代を乗り越えるための個人的かつ集団的な手段に自信を持っている人々でいっぱいです。
私が他の場所でより詳細に記述したように、新型コロナウイルスは、既存の文化計画のテンプレートを大幅に拡大し、より熱心に押し付けたバージョンに過ぎなかった。
新型コロナウイルス対策作戦におけるプロパガンダの分野での重要な革新点――そのルーツはオバマ政権末期に植えられ、トランプ政権時代にディープステートの工作員によって定着させられたことが今では分かっている――は、アメリカ国民に知的かつ道徳的な判断力という、人間にとって極めて重要な能力を発揮する能力がないと信じ込ませることだった。
これにより、 9月11日の事件をきっかけに政府とその企業同盟者によって始められた、学習性無力感を誘発しようとする願望（詳細はこちらを参照）は、去勢的な頂点に達した。
彼らは、文字通り自分たち自身の洞察や考えを信頼することができず、したがって、情報を知った「専門家」に頼らなければならないことを、国民のかなりの部分に納得させることに成功した。彼らは、彼ら自身の不純な思考だけでなく、ゼリーのような心を密かに乗っ取ろうとする人々の不純な思考から、本質的には知的にも道徳的にも未熟なナメクジです。
昨日まで、これらの政策を実行する人々にとって問題はただ 1 つだけでした。それは、私たちの憲法の根幹である修正第 1 条であり、精力的な啓蒙志向の精神が、個々の人間は受動的な社会の受け皿以上のものとして生き、活動できるとまだ信じていたときに施行されました。他人のアイデア。
しかし、昨日彼らが発表した質問と声明から判断すると、ほとんどの判事はもはや国民がこうしたミレニアル世代が批准した能力を持っているとは信じていない。この立場は、グループの新メンバーであるケタンジ・ブラウン・ジャクソンが、ほとんどの子供たちは他の子供たちの「飛び降りろ」という要求に抵抗できないだろうというロバーツ首席判事のばかばかしい提案を受けて、次のように述べたコメントによって具体化されている。政府には「有害な」情報にさらされた人々を保護する「義務」があるということだ。
彼女ほど偉大で徹底的な思想家であるブラウン・ジャクソンは、実際に何が「有害」であるかを判断する際に内在する道徳的および意味論的な問題や、誰に権力を投入すべきかを正確に決定するプロセスに暗黙的に含まれる複雑さによって全く悩まされていないように見えたほとんどの国民の Play-Doh のような心の中に何が入っているのかを判断するためです。
より党派的な立場にある多くの人々は聞きたくないかもしれないが、ブラウン・ジャクソンと彼女の最高裁判事の明らかに複数の同僚が示した憲法上の鈍感さは、どこからともなく突然現れたわけではない。
いいえ、彼らの新封建的思考は、憲法の起草者たちを活気づけたその核心的価値観と大きく乖離しており、40年前の高校2年生なら青ざめていたであろう意味論的・概念的な原始性に悩まされているが、その結果が次の事実である。法衣を脱ぐと、判事たちは基本的に私たち全員と同じプロパガンダの食事を摂取することになる。そして悲しいことに、私たちのほとんどと同じように、彼らは自分自身やその仲間の国民を非常に小さく弱いものであり、自分たちの存在の最も親密なレベルで国家の指導がなければ自信を持って世界に立ち向かう能力に欠けていると考えることを学びました。
このため、彼らは、途切れることのない一連の心理作戦を通じて私たちを支配し続けたいという国家の現在の方法を正当化するために、何もないところから新しい法的慣行、つまり一種のコグニティブR2Pを平気で発明するのではないかと私は懸念しています。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
