ロックダウンとワクチン: デンマークからの教訓

デンマークは、パンデミックの自然な経過と人間の介入の影響について、今日私たちにどれだけ教えてくれるでしょうか?

多くの。 しかし、最初から始めましょう。

むかしむかし、頑固でロック解除されたスウェーデンが致命的な Covid 実験を行っていると世界が確信したとき、私は北欧諸国の死亡率統計を調査しました。 私の最初の分析 (2020 年 XNUMX 月、 ヘブライ語で出版された）は、「ロックダウンとCovidの死亡率：スウェーデンからの反論」というタイトルでした。 当時、スウェーデンのCovid死亡率はデンマークの約XNUMX倍でした。

このトピックの 2021 回目の分析では (XNUMX 年 XNUMX 月、 Twitterで)、デンマークとスウェーデンでインフルエンザ、Covid、および全死因死亡率を比較しました。 2020年連続の「インフルエンザ年」（XNUMX月からXNUMX月）で、スウェーデンはインフルエンザの死亡率（パンデミック前）でデンマークよりも良く、Covidの死亡率（インフルエンザがなかったとき）で悪く、全体的な死亡率でデンマークよりも良かった、または同等でした. 私の分析は、XNUMX 年 XNUMX 月までのデータに基づいています。

私たちは今、スウェーデンについてより広い視野を持っています (他の場所で 以下）およびデンマーク（以下）。

不明なままの理由で、最初の 主要な パンデミックの波は世界的に同期していませんでした。 デンマークは、他の多くの国と同様に、2020 年の春にわずかな波しか経験しませんでした。 時間は、2020年から2021年の冬まで、それが自然に指示された遅延にすぎないことを証明しました.

パンデミック時のデンマークの超過死亡率は?

この質問に答えるには、まずベースラインの死亡率を慎重に選択する必要があります。これは、パンデミックが発生しなかった場合の予想死亡率です。 それがキー番号です。

下の棒グラフに示されているように、デンマークの全死因死亡率は 2007 年から 2014 年の間に全般的に減少しました。その後の 2018 年間、パンデミック前のインフルエンザの年 (19 年から 2017 年) までは、18 年から XNUMX 年を除いて率は安定していました。 、注目すべき例外 厳しいインフルエンザの季節. 超過死亡率 (%) のベースライン率 (横線) として、かなり安定した XNUMX 年間の平均死亡率を使用しました。

デンマークは、2020 年の春に小さな Covid の波を経験しただけで、パンデミック (インフルエンザ) の最初の年である 2019 年 2020 月から XNUMX 年 XNUMX 月にかけて超過死亡率を回避しました。

対照的に、スウェーデンは早い段階で打撃を受け、最初のパンデミック（インフルエンザ）の年を 4%の超過死亡率、その一部は死亡率の「バランス」をとっています 赤字 パンデミック前の年には 3.5% でした。 パンデミックの最初の年のスウェーデンでの実際の Covid の被害は、おそらく 1% ではなく、おそらく 2 ～ 100% の超過死亡率であり、世界の多くを閉鎖した無謀なモデルによって予測されました。

2020 年から 2021 年の冬、緩和の疑似成功から数か月後、デンマークは最初の主要な Covid の波に屈しました。 パンデミックの 2020 年目（2021 年 3.7 月～4 年 XNUMX 月）のデンマークでの Covid による死亡者数は、XNUMX 年前のスウェーデン（XNUMX%）と同様に XNUMX% の超過死亡率でした。

デンマークで次に起こったことは、衝撃にほかなりません。 多くの国でパンデミック後と考えられていた時期に、デンマークの超過死亡率は著しく増加しました。 スウェーデンではそうではありません。

この表は、XNUMX か国の超過死亡率の年別 (XNUMX 月から XNUMX 月) の比較を示しています。

第一に、いわゆる緩和努力がデンマークで何らかのメリットをもたらしたという証拠はありません。 スウェーデンのパンデミック前の「死亡率の赤字」を考えると、デンマークは、パンデミックの XNUMX 年間にわたって、たとえあったとしても、意味のあるほどうまくいきませんでした。

第二に、昨年のインフルエンザの年にデンマークで状況が悪化しました。 超過死亡率は予想外に 9.7% に上昇しましたが、スウェーデンでは (わずかに) 低下しました。 毎年 50,000 人以上が死亡している国では、10% の超過死亡率は、「通常」を超える約 5,000 人の死亡に相当します。

2021 年 2022 月から XNUMX 年 XNUMX 月までの間に、デンマークでどのような要因が影響を及ぼした可能性がありますか?

少なくともXNUMXつありました：Covid、インフルエンザ、およびワクチン、主にCovidワクチンでした。 高い効果があるまたは  . すぐに最後のトピックに戻ります。

以下の 6 つのグラフは、過去のインフルエンザの年に限定されています。 Covidによる死亡の誤因に関係なく、7〜XNUMXか月にわたる長期のCovid死亡率の波と、別の小さくて短い波が観察されます。

以下で同期すると、季節性インフルエンザの波が約2か月続き、Covidの主要な死亡波と部分的に重なっています。 （インフルエンザの死亡率はやや右にシフトする必要があります。）これは、パンデミックが始まって以来、デンマークでインフルエンザが大幅に再出現した最初の例でした。

全死因死亡率の月次データは、これらのグラフ (赤い四角形) とよく一致しています。 各月について、対応する波がある場合はそれを示しました。

過去のインフルエンザの年と 2014 年から 2019 年の間の毎月の比較では、比較の 200% 以上で毎月少なくとも 90 人の過剰死亡者 (多くの場合それ以上) が明らかになりました。

I 前に は、インフルエンザの割合を定量化できないため、インフルエンザの再発時にCovidの超過死亡率の計算を終了する必要があると主張しました。 ここで半定量的な例外を設け、それを正当化しようとします。

デンマークでのインフルエンザの波は短く、わずか 10 ～ 6 か月で死亡者数を説明できます。 過去のインフルエンザの年の 7% の超過死亡率の多くを説明することはできません。 一部の過剰死亡は、Covidワクチンや、生活の混乱による後遺症などの他の原因が原因である可能性があります. それにもかかわらず、デンマークでの過剰死亡率のほとんどは、Covidによる死亡であり、長期にわたる主要なCovidの波（2〜XNUMXか月）と別のマイナーな波（XNUMXか月）と一致していたに違いありません。

これが重要なポイントであるワクチン接種につながります。

昨年のインフルエンザの年の初めまでに、デンマークの人口の 70% 以上が Covid に対する完全なワクチン接種を受けており、2022 年 60 月中旬までに、人口の XNUMX% が追加接種を受けました。 パーセンテージは、高齢で脆弱な年齢層で高くなるはずです。

ワクチンが死亡に対して非常に効果的だった場合、なぜデンマークの過剰死亡率は前年のインフルエンザの年よりもはるかに高かったのでしょうか? スウェーデンの超過死亡率よりもはるかに高かったのはなぜですか。 最初の パンデミックの年 - ワクチンのない - ウイルスが オミクロン? スウェーデンとは異なり、説明する「死亡率の赤字」はありませんでした。

Covidによる死亡者数の正確な割合が何であれ、非常に効果的なワクチンと、過去のインフルエンザ年のデンマークでの超過死亡率を一致させることは不可能です. ワクチン接種がなければ、デンマークの超過死亡率は 10% をはるかに超えていたと主張する疫学者が地球上にいるでしょうか? ワクチンが非常に効果的だった場合、XNUMX 倍の高さですか? それともXNUMX倍の高さですか？

デンマークからの XNUMX 番目の教訓: 非常に効果的なワクチン — それらはそうではありませんでした。 彼らはそうでしたか 幾分 狭い、取るに足らない、時間枠を超えて効果的ですか？

各国は少なくとも 2 一般的な株に関係なく、風土病の段階に達する前に主要な死亡率の波。 デンマーク、フィンランド、ノルウェーのように開始が遅れたものは、終了が遅くなります。 デンマークは、平凡なワクチンがパンデミックの自然な経過を変えることはできないことを教えてくれます。