それは、イスラム諸国で女性にヒジャブが強制されているのと同じ凶暴さ、細心の注意、断固たる容赦なく西側諸国で施行された. 政府がこれほど侵略的で人間の生活を破壊するような社会の傾向を引き起こしたことはかつてなく、科学的嘘の基盤に基づいてそのような侵入が行われたこともありませんでした。 それは、ブルカの西洋の異教バージョンです。
残念ながら、今日に至るまで、長期的な副作用の可能性とマスク着用のメリットがないことを示す新しい研究にもかかわらず、マスク着用は依然として多くの医療従事者に強制されており、社会に迫り来る脅威のままです. それが私たちに強いられたのと同じ猛烈で揺るぎないコミットメントでそれを禁止する時が来ました.
この不道徳で、非論理的で、非人道的な政策から XNUMX 年が経過した今日に至るまで、危険な州の医療施設は依然として労働者や苦痛に苦しむ患者に異教のブルカを着用することを強いています。 現在、ロンドンで行われた新しい研究によると、マスクを着用することで生死を分けると言われた病院の環境では、マスクはまったく違いがありませんでした。
イギリスのデイリー・メールが報じている セントジョージ病院の研究者は、マスク義務化が実施されていた期間と緩和された期間との間で、病院で獲得されたCOVID感染率に「統計的に有意な変化」がまったくないことを発見しました. 4 年 2021 月 2022 日から 2022 年 XNUMX 月までの研究の第 XNUMX 段階では、病院のすべての労働者と訪問者はどこでもマスクを着用する必要がありました。 XNUMX 年 XNUMX 月から XNUMX 月まで、がん治療や ICU などの「ハイリスク」病棟を除いて、義務はありませんでした。
結果？ レイプ被害者が容赦なくマスクを強要されたことを考えると、第 XNUMX 段階で紛れもない死者数が予想されるはずでした。 代わりに、どちらの段階でも観察された感染率に差はありませんでした。 さらに、対照群として機能した高リスク病棟の人々は、「感染率の即時または遅延の変化は見られませんでした」、つまり何の利益もありませんでした.
批判的思考力を持つ私たちや政府は、初日から 10 件のランダム化比較試験に基づく インフルエンザの患者は、マスクが機能しないことを知っていました。 しかし、これは、病院でのマスキングの聖杯が茶番劇であることを明確に示しています. がん、アルツハイマー病、または定期的にヘルスケアを利用しなければならない他の急性疾患に苦しんでいる、または苦しんでいる人々は、この嫌な義務によって最も苦痛を感じています. これらの義務を永久に禁止する時が来ました。
多くの点で、マスキングは、マスキングによる害を最も受けやすいのはまさに最も脆弱な人々であるという点で、COVID ショットの「すべての痛み、利益なし」の結果を反映しています。 マスキングによるさまざまな症状を測定した別の研究では、長期的なマスキングによる副作用が統計的に有意に大幅に増加することがわかりました。これは、急性疾患患者に誘発したくないような症状です。 ドイツの研究者が発表 医療用マスクの悪影響に関する 2,168 件の研究のメタ分析 (この種の研究では最大) と、さまざまな研究や調査の結果は恐ろしいものですが、予測可能です。
酸素摂取量の統計的に有意な減少、二酸化炭素の増加、心拍数の増加、幅の短さの増加、および一連の不快な症状が見られます. マスク着用は、頭痛と多くの皮膚疾患の 62% 増加と関連していました。 人々がこれを何年も毎日続けているのは良くありません。 それは、著者がマスク誘発性疲労症候群 (MIES) と呼んでいるものを課します。
しかし、これこそまさに医療従事者と最も慢性的な病気の患者が今日まで耐えなければならないことです.
さらに、この研究の著者は、評判の長い COVID の症状の多くが本当に長いマスクの結果であるかどうかを疑問視しています。
多数のマスクの症状に関して、重要な疑問が生じます。効果的に治療された COVID-19 感染の後に、マスクが誤って解釈された長期 COVID-19 症候群の原因になるのでしょうか? COVID-40 の主な長期症状の 19% 近くは、マスク関連の苦情や Kisielinski らによって説明された症状と重複しています。 MIES は、疲労、呼吸困難、混乱、不安、抑うつ、頻脈、めまい、頭痛のようなものであり、システマティック レビューのフェイス マスク効果の定性的および定量的分析でも検出されました。 COVID-19 に起因する一部の症状は、主にマスクに関連している可能性があります。
宇宙の支配者は今、絶え間ない疲労、頭痛、息切れが「ニューノーマル」であるか、COVID によるものであると人々に考えさせています。 しかし、これらの症状のどれくらいがマスキングによるもので、特に毎日マスクをした人はどうなるのでしょうか?
この研究ではさらに、N-95 はさらに悪いことがわかりました。 覚えて、 研究は、それらがより良い保護を提供しないことをすでに示しています サージカルマスクよりも呼吸器ウイルス; ただし、それらは間違いなくより多くの副作用を引き起こします。
Kisielinski らによる最近の調査結果と一致しています。 および Sukul らによると、今回の結果は、N95 マスクが、サージカル マスクよりも生化学的、生理学的、および心理的な影響が顕著で好ましくないことを明確に示しています (図 7)。 全体として、血中酸素化、不快感、心拍数、CO2、労作、湿度、血圧、VE、体温、呼吸困難、およびかゆみなどの結果は、より大きな (ほぼ 95 倍の) 死腔とより高い呼吸抵抗に起因する可能性があります。 NXNUMXのマスク。
短期的な影響に対するサージカル マスクと比較して、N95 マスクは長時間使用すると健康リスクが高くなる可能性があります。 興味深いことに、大規模な多国RCT研究からの最近のデータは、SARS-CoV-2感染率に関して95つのマスクタイプの間に有意差がないことを示しています. それにもかかわらず、オーストリアやドイツなどでは、NXNUMX マスクの施行が長きにわたり行われてきました。
非常に多くの医療専門家が、N-95 を着用するよう圧力をかけられているか、洗脳されています。 心臓や呼吸器系に影響を与える急性または長期の病気を患っている人は、N-95 を着用するように最も洗脳されていますが、この研究では、これらの特定の症状から最もリスクに直面する可能性があることが示されています。
昨年、 プレプリント イタリア研究 短期間のサージカルマスクの使用でさえ、サンプルの 2 歳から 5000 歳の 90% で 10ppm を超える吸入 CO18 レベルの増加と関連していることがわかりました。
では、このようなことがなかったかのように装い続けるつもりですか? 共和党員は、私たちの生活の中で最も重要な社会的変化と身体的自律性の抑制について投票を行わなかったのはなぜですか? 彼らは（ペロシが下院を支配している間に上院を通過した後）飛行機でのマスクの義務付けを終了することさえ投票していません。
今週初め、 欧米メディア スマートカメラを使用して女性にヒジャブの義務を課すというイランの新しい政策に激怒した. しかし、彼らは私たちが持っていたことを都合よく忘れています 世俗的なヒジャーブを強制するために使用される「ロボコップ」 フロリダの連邦判事がマスクの義務付けに対して差し止め命令を出すまで、アメリカの空港で. 少なくともイスラム主義者は、彼らの使命のためにある種の宗教的基盤を持っています。 私たちには科学も宗教もありません-無意味な人間性を奪うコントロールだけです。
より転載 保守的なレビュー
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
