マスクカルトのためのより悪いニュース

シェア | 印刷 | Eメール

あなたがまだマスクカルトに取り込まれている医療施設を訪れているか、心気症の民主党員によって運営されている大都市やカリフォルニア州の無名の郡に住んでいるのでない限り、あなたはおそらく通常、マスクを着用することを強制されることなく生活しています。役に立たないバクテリアを含んだ T シャツ生地を顔にかぶせます。

しかし、あなたの支配者が、マスクの義務化が解除されたのは、Covid の感染率が下がったから、あるいは最近のウイルスの反復がそれほど致命的ではなくなったからだと明確にするために道を踏み外した場合、彼らは意図的に全体像を見逃しており、ずる賢く持ちこたえています。マスクは伝染性の高い呼吸器ウイルスの拡散を阻止または抑制するために「機能」します。

もちろんそうではありませんが、彼らの厳格な信念体系は驚くべきことではありません。フェイスマスクの力と有効性への信念は、これらの狂信者たちにとって事実上の宗教となっており、彼らは私たちに彼らの「信仰」を押し付ける次の機会を待ち望んでいます. 私が誇張していると思われる場合は、アメリカ疾病予防管理センター (CDC) がサル痘の蔓延に基づいて、再び旅行中のマスク着用を推奨したことを考慮してください。

そうです、あなたの顔を覆っているその布は非常に魔法のようであり、感染した人々の開いた膿疱との直接接触によって主にゲイのナイトクラブで広がったウイルスから「保護」するために、誰もがそれを着用する必要があります.

実際、「仕事」を覆い隠すというあからさまな主張は、人類の歴史の中で最も狂気的で邪悪な嘘の XNUMX つになっています。それは間違いなくより多くの感染症につながる誤った安心感を生み出しただけでなく、何年にもわたる子供たちの発話と発達の遅れ、社会的結束の計り知れない混乱、何百万トンもの無意味で無意味な医療廃棄物にもつながりました。私たちの海と埋め立て地では、今日に至るまで最も不条理な場所や状況でマスクをしている無数の人々の大きな心理的問題、さらには発見されたばかりの実際の医学的被害さえあります（読み続けてください）.

意図した目的に対しては何もしていません。より悪いトレードオフがあった場合は、ぜひ見てみたいです。

マスクやマスク着用義務が効果を発揮するなら、2年以上も経った今頃、その確かな証拠が見られるはずではないでしょうか？もしそんな証拠があるなら、権力者たちはそれを大々的に宣伝しているはずです。ところが、彼らはこのようなグラフの存在を理由に沈黙を守っています。このグラフは、CDC自身のデータを用いて、マスク着用義務を課した郡と課さなかった郡における新型コロナウイルスの感染拡大状況を比較したものです。その結果は？目立った違いは見られませんでした。

ありがたいことに、流れは変わりつつあります。主要な調査とデータ収集が実施され、公開されており、強制マスキングの中心に引き続き関与しています。最新のサンプルは次のとおりです。

2022年5月に発表されたルイビル大学の研究では、マスク着用義務化とそれに伴う遵守率の向上は、「地域社会における感染拡大が低い（最小値）場合も高い（最大値）場合も、成長率の低下を予測するものではなかった」ことが明らかになった。この研究は、複数のシーズンにわたるCDCのデータを使用し、マスクの使用と義務化は「米国の各州におけるSARS-CoV-2の感染拡大の抑制とは関連していない」と結論付けた。

CDCが学校でのマスク着用が効果的であると主張した研究を覚えていますか？より質の高い研究を、より大きなサンプルサイズと期間で実施していたら、どのような結果になったのか疑問に思ったことはありませんか？トロント大学のアンバリッシュ・チャンドラ氏とカリフォルニア大学デービス校のトレイシー・ホーグ博士は、ランセット誌に掲載された「学校でのマスク着用義務の有無による小児COVID-19症例の再検討―米国、2021年7月1日～10月20日」というタイトルの研究でまさにそれを実行しました。彼らの結果は「…マスク着用義務と症例率の間に有意な関係はない」というものでした。驚きです。

そして最後に、多くの人がずっと疑っていたこと、つまりマスクが実際に人々に積極的に害を及ぼす可能性があるという証拠が新たに現れました。2022年2月には、2020年のパンデミックのピーク時にカンザス州の各郡における新型コロナウイルス感染症の死亡率を比較した医学誌のレポートが発表されました。「フォーゲン効果：フェイスマスクがCOVID-19の致死率に寄与するメカニズム」と題されたこの観察研究は、ドイツの医師ザカリアス・フォーゲンによって2022年2月に医学誌に掲載され、「マスクの義務的な使用がカンザス州の致死率に影響を与えたかどうか」を分析しました。

紙が述べた最も重要な発見は次のとおりです。マスクなしの義務化と比較して、死亡者または死亡者数が最大 1.5% 増加します。」

この研究では、マスクで捕捉された高密度の飛沫が再び吸い込まれ、呼吸器系のより奥深くまで侵入するという、いわゆる「フォーゲン効果」が、新型コロナウイルスによる死亡率の上昇の原因となっている可能性があると理論づけている。

そして話はそこで終わりません。2022年19月に発表された別の査読済み研究では、パンデミック中のヨーロッパ全域でのマスク着用状況を比較し、マスク着用と新型コロナウイルス感染症の症例数および死亡者数との間に負の相関関係は見られませんでした。また、「西ヨーロッパにおけるマスク着用と死亡者数の間に中程度の正の相関関係が見られた」ことも認めており、「マスクの普遍的な使用が意図せざる有害な結果をもたらした可能性を示唆している」と述べています。確かに、他にも多くの要因が絡んでいるため、現時点ではマスクが有害であると断定することは不可能ですが、各自で結論を出してください。

これは、マスクカルトが社会に神経症を再び押し付けようとするときに、マスクカルトを完全に無力にし続ける研究とデータポイントの膨大な量になることを私が望んでいるものの最新のものです. 根底にあるテーマ？マスクが「機能する」なら、なぜマスクは…機能しないのでしょうか?

何年もマスクをしていた場所では、ほとんど何もしなかった場所に比べて、死亡率と感染率が明らかに低いのはなぜですか? これは巨大なカードの家であり、それらの周りに落ち続けているため、ありません.

二度と建てられないようにしましょう。

タウンホールからの再投稿