ほとんどの学者は沈黙した。 なんで？

もちろん、一部の学者は COVID19 の最中に特に声高に発言し、ロックダウン、学校閉鎖、マスク、体温チェックなどの論文の立場、またはこれらの介入は効果がない、または害が大きかったというアンチテーゼを取りました。 しかし、注目すべきことに、ほとんどの学者は沈黙していました。 

実験室の科学者がそれを避けた理由は理解できますが、XNUMX つのグループが私を困惑させます。それは、世界的な健康擁護者と、沈黙を守っていた初期のライフコース/格差の研究者です。

ロックダウンは、最終的には、過去 25 年間で世界的に最も不安定な出来事の 11 つになる可能性があります。 彼らは、現代では見たことのないような飢饉と極度の貧困をもたらしました。 オックスファムは昨年の夏、毎分 XNUMX 人が飢餓で死亡しており、新型コロナウイルスを上回っていると警告しました。

未来を失った子供たちの世代。 ユニセフは 2021 年 168 月に、XNUMX 億 XNUMX 万人の子供が XNUMX 年間学校に通えず、多くの子供がそれ以上を失ったと報告しました。

インドは、何千万人もの子供たちの将来を抵当に入れ、壊滅的な教育の損失につながる、最長の閉鎖のいくつかに直面しました.

米国での学校閉鎖は、リベラル派の拠点に偏っており、態度は一時的にトランプの擁護に結びついていました。 25 年以上の学校閉鎖は、過去 XNUMX 年間で最大の国内政策の失敗です。 生涯にわたる民主党/進歩主義者として、私は自信を持って私のチームがこれに責任があることを知っています. 

しかし、このパンデミックの間、ロックダウンについて完全に沈黙していた世界の健康学者の数に注目してください。 インドが学校の閉鎖で世代の未来を犠牲にしたとき、何人のグローバルヘルス研究者が何も言わなかったでしょうか? 米国を拠点とする格差研究者または幼児期の擁護者の何人が、学校の閉鎖について沈黙を守っていますか? ほとんどの人は静かだったと思います！

どうして？

答えは簡単です。彼らは大義よりも自分のキャリアに専念しています。 物議を醸す問題に対して強い立場を取ることは、職業上の責任です。 それはプロの反響につながる可能性があります。 黙っていれば安全です。 同時に、彼らが関心を持っていると思われる話題について、生涯で最も重大な決定がなされていましたが、彼らは黙っていました。 代わりに、視点から見ると、彼らの些細な仕事を続けました。

この批判は、世界の健康研究者にとって特に重要です。 何年もの間、世界が経済覇権で停滞し、低中所得国の平均的な人の健康状態が変わらない中、カクテルパーティーや豪華な会議に出席するためにヨーロッパに飛んで人生を過ごし、自分の美徳を称賛している人がいると感じてきました。 . それは空のレトリックのように感じられ、これはCOVIDで完全に示されました. ほとんどの人は封鎖について完全に沈黙していました。

障害の一部は、活発な思考を促進することを目的としたアカデミーが、集団思考の単一文化になっていることです。 誰もが多様性を気にかけていますが、構造的な人種差別の一形態である学校の閉鎖については、全員が沈黙していました. 誰もが貧しい人々のことを気にかけていますが、貧しい子供たちがズーム教育を受けている間、自分の子供を学校のポッドに入れることを喜んでいます. おそらく、これらの人々の一部は、（認識された）暴徒に反対する専門的なサポートや保護を欠いていたかもしれませんが、他の人々は単に勇気を欠いていたか、人間の本性として利己主義を選択しただけかもしれません.

結局のところ、新型コロナウイルスの政策は、馬鹿、自己保存本能のない人々、そして少数の勇敢な魂によって支配されていました。 ただし、誰が誰であるかを判断するのが難しい場合もありました。 しかし、何よりも、アクティブであるべき声を見逃していました。 彼らは黙っていた。 彼らは私をがっかりさせましたが、数億人の子供たちも失望させました。 彼らがプロモーションを楽しんでくれることを願っています。

著者からの転載 サブスタック