ブラウン大学のエコノミストであるエミリー・オスター博士は、パンデミックへの対応の大部分を費やして、彼女自身のデータが学校で子供たちをマスクすることの無益さを指摘したことを否定した. の記事 大西洋の 今日、「パンデミック恩赦」を求めています。 短いバージョン:恐怖に駆り立てられた政策によって引き起こされた荒廃を、良性の無知と善意のせいにしよう.
Eugyppius は、Oster を 「快適で無知なアイビーリーグのマミーコノミストは、基本的に自分や家族に直接影響を与えないパンデミック政策を支持する準備ができており、彼女の社会環境全体によって支持されている恐ろしい行動と政策は、ウイルスについての無知にかかっているだけだと嘆願します」
SARS-CoV-2 についてほとんど知られていないというオスターの暗黙の主張 – したがって、人々が強制された無意味で非倫理的で違法なことはすべて理解できる – それは不誠実であるため、治癒への道ではありません. 不可解なことに、彼女は最初から私たちが知っていたことを否定します (例えば)
- covidのリスクは、病気の高齢者に大きく偏っていました。
- プレキシガラスとマスクはウイルスを止めません
- 学校の閉鎖は有害であり、
- 暴露検疫と接触追跡は無用です。
彼女はまた、ビーチの閉鎖などを「人々が不完全な知識で行う以外に選択肢がなかった厳しい要求」として擁護しています. この歪んだ考え方 この オステリズム、私はそれを呼びます – 両方 a) 知られていることについての真実を否定します, b) 知らないという名目で最悪の、最も無意味で、予想通り有害なことをする言い訳。
そのようなアイデアを推し進めるのが非接触の教授だけである場合、私たちはそれを無視できます。 残念なことに、公務員、学校や教会の指導者、あらゆる種類の迷信的で有害な軽減策を受け入れている友人/家族は言うまでもなく、他の有力な専門家も同様の考え方を持っています.
どんな形のオステリズムも 決して、これまで 治癒につながるだけでなく、この悪夢の再発を防ぐこともできません。
対照的に、大衆妄想を公布した人々は、次の方針に沿ったプロセスに従う必要があります。
- 自分が犯した過ちを認めます — 正確に、具体的に、言い訳をせずに。
- 自分のしたことが間違いであり、意図的でなくても事実上、損害を与えたことを明確に認めます。
- 謝罪する
- 謙虚に許しを請う.
- それを喜んで延長する人から許しを受けてください。
- 結果を受け入れる。
- 返金します(可能な場合)。
- 自分自身 (および他の人) が同じことを繰り返さないように、ガードレールを設置します。
Osterists は、これらの手順をバイパスして、次のパンデミックの防止の下で再ブランド化し、実際の所有権を取得しないことを好みます。 彼らの世界では、唯一の偽情報の提供者は、注射、つまり漂白剤注射を促進した人たちでした. 🙄
エミリーのように、私たち全員が「先に進む」ことを望んでいますか? 絶対。
しかし、救済への道は、回避や偏見ではなく、告白と真実の交差点から始まります。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。