Quo usque tandem abutere、Corona、patientia nostra?

注: 私は「Covid-19」という用語を「SARS-CoV-2 ウイルスによる感染」の同義語として使用しています。これは現在、多かれ少なかれ標準的な慣行になっているためです。 当初は、SARS-CoV-2 (「重症型」) によって引き起こされる非定型肺炎のみを指定することを意図していました。 そのような特定の名前は、他のすべての呼吸器ウイルスによって引き起こされる非定型肺炎には存在しないため、SARS-CoV-2 によって引き起こされる肺炎にもおそらく必要ありません。

十八ヶ月前、私は Covid-19に関する医学的および疫学的事実をまとめた そして、これらの事実から導き出されるいくつかの結論を分析しました。 

それ以来、事実はあまり変わっていません。

1。 ザ Covid-19の臨床症状 非特異的な一般的な風邪またはインフルエンザのものです。 これは、 厳しい （肺炎、おそらく他の臓器の関与を伴う）および長引く（「ロングコビッド」）フォーム。

2。 ザ コロナで亡くなる人の年齢分布 一般人口の死亡率プロファイルと有意な差はありません。 コロナ死亡者の平均年齢は偶数 やや高いです 他の誰よりも。 しかし、2020 年以降、いくつかの国が観察している 若年層の超過死亡率 これはCovid-19では説明できません。

3。 ザ Covid-19の診断 患者（または健康な個人）の鼻および咽頭粘膜でのSARS-CoV-2ウイルスの断片の検出に基づいています。 他の呼吸器ウイルスとの鑑別診断はほとんど行われていません。

4. Covid-19感染の治療は、ほとんどの場合、純粋に対症療法のままです. その間、いくつかの抗ウイルス剤（モルヌピラビル, ニルマトレルビル)および抗体(ベブテロビマブ）は、臨床試験で「Covid-19 症例」の減少が示された後に承認されました。 しかし、全体的な肺炎および/または死亡の減少は、モルヌピラビルについてのみ実証されました。 疑問.

5. 「パンデミック」と闘うために、世界のほとんどの政府は、人権と基本的自由に反する措置を課してきました (場合によっては今も課しています)。これらの措置。 間違いなく、 政治的、経済的、人道的コスト かなりの量ですが、 恩恵 少なくとも疑わしいままです。 

6. 人類全体への（繰り返される）「ワクチン接種」は、高貴な政治的目標と見なされ続けています。 重要な試験で示された唯一の効果 – 一般的な風邪の症状を持つ患者における SARS Cov-2 ウイルスの感染の減少 – 臨床診療では確認されていません。 代わりに「重度のフォームに対する保護」が現在仮定されていますが、証明されたことはありません. また、XNUMX年足らずで開発されたこれらの製品が、 深刻な副作用.

これらの事実から得られる XNUMX つの重要な結論をもう一度強調し、説明したいと思います。

1.「コロナ死」は、一般的かつ避けられない死亡率の一部です

私たちは不死ではなく、平均して、一般人口の平均的な死亡年齢で死亡します。 ほぼ3年間の大量検査の後、コロナ検査陽性のコホート（グループ）は、特にその年齢分布に関して、一般集団の代表的なサンプルと安全に見なすことができます. そのようなコホートの死亡率プロファイルが 大きく変わらない 一般集団のそれから、疫学的に説得力のある結論は、このコホートを特徴付ける変数 (テスト陽性) は総人口死亡率に影響を与えないということです。つまり、問題のコホートの死亡率は フォームパーツ この一般的な死亡率の。

もちろん、これは「老人を死なせてよい」という意味ではありません。 医療 すべての患者を最善の方法で治療する義務があり、 研究 中長期的には、平均死亡年齢のさらなる上昇に寄与する可能性のある新しい治療法を探す必要があります。 

ただし、これはすべての 政治的 この特定の死亡率に対処するための努力が、全体的な死亡率の低下につながる可能性はありません。 最良のケースでは、これさえも 疑わしい以上 –政府の強制的な措置により、実際に「コロナによる死亡」は減少しています。 しかし、人々は依然として約80歳の平均死亡年齢で死亡しており、おそらく他の診断（他の非定型肺炎など）が原因である可能性があります. もちろん、これはすべての個々のケースに当てはまるわけではありません。そのため、感情的に影響を受けた仲間の人間との合理的な議論が非常に困難になることがあります.

ただし、これは平均値と母集団全体に適用されます。 これは必然的にすべての基準であったはずです 政治的 介入。 そしてそれでも、ヘルスケアのための権威主義的な手段の使用が、憲法と人間の尊厳に完全に適合していると考える場合に限ります. (これにしても した 人口に対する重大な健康上の脅威であるにもかかわらず、ロックダウンや義務化は依然として違憲で非人道的です。)

ほぼ XNUMX 年間、私たちの政治家は、通常の避けられない人口死亡率に対して、まったく無意味な戦いを繰り広げてきました。 そして、彼らの無意味な措置は、 追加の（予防可能な）死亡率 その世界的な広がりは、徹底的な疫学的（そしておそらく法的な）調査を待っています。

2.「Covid-19症例」の減少の実証は臨床的に無意味です

SARS-CoV-2 は、呼吸器仲間 (主にライノ、アデノ、コロナ、パラインフルエンザ、メタニューモ、インフルエンザウイルスおよびそれらの複数のサブタイプ) と次の特徴を共有するウイルスです。 

- それはしばしばある 健康な人の粘膜で検出可能 （「無症候性感染症」）。

– 患者では、 臨床症状 通常、風邪やインフルエンザのような感染症です。

– 非特異的 慢性後遺症 可能です。

– 重度で致命的な可能性がある形態 特にリスクの高い患者（老齢、肥満、併存疾患）では可能です。 それらの臨床症状は、「非定型」として知られる肺炎です（「定型」肺炎はウイルスではなく、特定の細菌によって引き起こされます）。 他の臓器 その後も影響を受ける可能性があります。

すべての呼吸器系ウイルスは基本的に臨床症状において多かれ少なかれ互換性があるため、SARS-CoV-2 ウイルスに対する治療的または予防的介入は、インフルエンザの症状の軽減を証明する必要があったはずです。 全体、 肺炎 全体、そしてもちろん、最も厳密で実装が最も簡単です。 全体 販売承認が検討される前に死亡。 ただし、モルヌピラビルを除くすべてのワクチン接種および治療試験は、Covid-19 エンドポイントのみで実施されました。 

彼らがこのウイルスの検出可能性の大幅な低下を示したことは、確かに生物学的に興味深い結果です (もしそれが本物であるなら、どちらも 正当に疑う その間）。 しかし、臨床的には、つまり患者にとってはまったく無関係です。彼らはまだ（検査陰性の）風邪、インフルエンザ、肺炎にかかり、ワクチン接種や治療を受けていない場合よりも頻繁にこれらすべてにかかります. さらに、彼らは、医学的介入がなければ恐れる必要がなかったであろう副作用のリスクを冒しています. 

これがすべてになる 明らかに 公開された臨床データ (出版物および登録文書) から – これらのパラメーターを分析する場合。

科学では、これらの単純な真実は、遅かれ早かれ準宗教的な新型コロナウイルスのドグマに勝るでしょう。 XNUMX 月末には、 コペンハーゲンでのシンポジウム 世界最高の疫学者と一緒に、Covid危機の間の科学的知識プロセスの世界的な失敗について議論し、分析します. 

しかし、大きな未解決の問題は、科学が真実に回帰することによって、どのような政治的影響が生じるかということです。 立憲国家がウイルスとの戦争、気候変動との闘いというばかげた崇高な目標から背を向け、個人の自由と尊厳を尊重しながら人々の平和的共存を規制するという真の任務を遂行するのに役立つのであれば、そうすれば、Covid ヒステリーの多くの犠牲者は、おそらく完全に無駄に苦しんだわけではないでしょう。