ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » イベルメクチンの歴史を正す
イベルメクチン

イベルメクチンの歴史を正す

シェア | 印刷 | Eメール

COVID-19 パンデミックは、権力を強化して時間を稼ぐよりも、アメリカ人に情報を提供することを意図したものではない、大量の嘘と証拠のない宣言をもたらしました。 その中には、Anthony Fauci の有名なマスク着用反対の主張から、マスク着用の推奨へ、そして最終的にはマスク着用への移行がありました。 

ファウチはまた、彼の内輪が彼に電子メールを送っていたにもかかわらず、SARS-CoV-2 ウイルスが実験室で操作されていないことを私たちに納得させようとしました。異常な機能「潜在的に見えたウイルスの」 設計されたに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」  そしてもちろん、「拡散を止めるのに XNUMX 日間」という常緑の概念が XNUMX 年間も続きました。 読者が忘れていることで私たちを責めないように、「機能の獲得」論争、集中的な保護の戦い、学校の閉鎖、封鎖、ワクチンの義務化、およびワクチンの不実表示もありました. 

これらのトピックは、多くの世間の注目を集めました。 まだ重要ではないものの、パンデミックのトピックの XNUMX つは、悪性イベルメクチンです。 記録を正す時が来ました。

過去 19 年間、このニュースを注意深く見守ってきた方なら、おそらくイベルメクチンについていくつか耳にしたことがあるでしょう。 まず、馬や牛を対象とした獣医薬であること。 第二に、FDA およびその他の政府規制機関が COVID-19 への使用を推奨していないこと。 第三に、イベルメクチンの発明者であり製造業者である Merck & Co. でさえ、それに反対した. 第 XNUMX に、イベルメクチンが COVID-XNUMX に有効であることを示す最大の研究の XNUMX つが、データ詐欺のために撤回されました。 そして最後に、イベルメクチンに関する最大かつ最良の研究である TOGETHER 試験では、イベルメクチンが機能しないことが示されました。

証拠を考えてみましょう。

イベルメクチンには際立った歴史があり、 利点 ペニシリンに匹敵する。 抗寄生虫薬の発見はノーベル賞につながり、その後、子供や妊婦の間でさえも、世界中で何十億もの安全な投与が行われました. 「イベルメクチンは世界中で広く入手可能で、安価で、世界で最も安全な薬の XNUMX つです。 現代医学に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

FDA は、COVID-19 にイベルメクチンを使用することに対して特別な警告を発しました。 FDAの 警告「深刻な危害」、「入院」、「危険」、「非常に危険」、「発作」、「昏睡、さらには死亡」、「非常に有毒」などの言葉が含まれていた. 警告 FDAがすでに安全であると承認した薬ではなく、毒を混ぜた錠剤に対して. COVID-19に使用するとなぜ危険になったのですか? FDAは言いませんでした。

FDA の規則により、イベルメクチンについて何らかの声明を出すとしたら、 義務付けられた それを攻撃する。 FDA は、承認されていない用途での医薬品の販売促進を禁止しています。 SARS-CoV-2 との闘いはイベルメクチンの承認されていない使用であったため、FDA は明らかな偽善なしに使用を提唱することはできませんでした。 イベルメクチンの発見者である Merck & Co. には、自社の医薬品を軽視する理由がいくつかありました。 

メルクもまた、FDA の完全な承認がなければ、COVID-19 のイベルメクチンを合法的に「宣伝」することはできませんでした。 さらに、Merck は安価なジェネリック イベルメクチンからはあまり利益を得ていませんが、新しい高価な薬、Lagevrio (molnupiravir) で成功を収めることを望んでいました。

Elgazzar らによる COVID-19 に対するイベルメクチンの大規模研究。 盗作と偽造データの疑いで取り下げられました。 多くのメディア報道は、この疑わしい研究に固執しているように見えますが、それは多くの臨床研究の15つでした. 撤回された研究が考慮から外された後、XNUMX の試験があり、 示唆する そのイベルメクチンは COVID-19 では機能せず、78 では機能します。 

TOGETHER トライアルは、かなりの好意的な報道を受けました。 の ニューヨーク·タイムズ紙 結果を見た XNUMX 人の専門家の言葉を引用しました。 XNUMX 人は「(イベルメクチンによる)利益の兆候はまったくない」と述べ、もう XNUMX 人は 、「見込みのないアプローチを研究し続けることは、ある時点でリソースの無駄になります。」 

Elgazzar の論文はすぐに却下されましたが、TOGETHER の裁判は高く評価されました。 そうではなかったはずです。 それを分析した研究者は、31 の重大な問題 (不可能なデータ; 極度の利益相反; 盲目的な失敗)、22 の深刻な問題 (結果が 21 か月遅れた; 矛盾するデータ)、XNUMX の主要な問題 (複数の矛盾する無作為化プロトコル) を発見しました。 . 

TOGETHER 試験でイベルメクチンが COVID-19 に効かないことが示されたというのが一般的な話ですが、実際の結果はその結論とは異なります。入院のリスクが 12% 低下し、ER 観察または入院の延長のリスクが 23% 低下しました。 TOGETHER 試験でイベルメクチンが患者を助けた可能性は、臨床的回復までの日数の中央値で 17%、入院予防で 10% の範囲であると計算しました。 TOGETHER 試験の結果は正確に報告する必要があります。

イベルメクチンが 減少 平均51パーセントの死亡率、 そして、上 推定 COVID-19の感染致死率、  400~60 歳の約 69 人の感染したアメリカ人は、そのグループの XNUMX 人の死亡を統計的に防ぐために、イベルメクチンで治療する必要があります。 その 40,000 人の死を防ぐためのイベルメクチンの総コスト: $40. (GoodRx ウェブサイトに基づくと、イベルメクチンのジェネリック処方箋の価格は約 2.5 ドルです。患者 150 人あたり平均 XNUMX mg の用量を受け取るには、XNUMX 人あたり約 XNUMX の処方箋が必要です。) 

あなたの人生はいくらですか? 40,000ドルをはるかに超える価値があると確信しています。

次のパンデミックが発生すると、新しい薬は何年もの開発が必要になるため、必然的に古い薬に頼ることになります。 イベルメクチンは目的を変えた薬であり、それ以上の効果があった可能性があります. 貶めるのではなく、認めるに値する。 しかし、私たちが本当に必要としているのは、有力な著名人、組織、製薬会社の嘘や不実表示から身を守る方法です。 残念ながら、その伝染に対するワクチンはありません。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

作成者

  • デビッドRヘンダーソン

    David R. Henderson は、スタンフォード大学のフーバー研究所のリサーチ フェローであり、カリフォルニア州モントレーにある海軍大学院のビジネスおよび公共政策大学院の経済学教授です。

    すべての投稿を見る
  • チャールズ・L・フーパー

    Charles L. Hooper は、Objective Insights, Inc. の社長兼共同創設者です。1994 年に Objective Insights を設立する前は、Charley は Merck & Co.、Syntex Labs、および NASA で働いていました。 Charley の経験は、意思決定分析、経済学、製品価格設定、予測、およびモデリングにあります。 彼は、製薬会社がビジネス チャンスについて明確に考えるのを支援することに情熱を注いでいます。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーンで最新情報を入手