パンデミックを通じて、スウェーデンは、確立された公衆衛生の原則とパンデミック前の計画に固執する意思があるため、多大な批判と国際的な圧力に直面してきました。
スウェーデンは、ウイルスによって誘発された政治的宗教の一部となった絶え間ない反科学的グループ思考に従う代わりに、ファウチ博士が最近主張した厳格な封鎖を課さないことを代わりに選択しました 米国では裁判にかけられなかった.
スウェーデンは、屋内の公共スペースでマスクを着用することを義務付けたことはなく、マスクの使用を裏付ける証拠がないことを正しく認識しています。
彼らは教師の組合や政治的に動機付けられた米国の「専門家」に逆らって学校を開いたままでした. 害.
基本的に、スウェーデンは The Science™ ではなく実際の科学に従い、必要な商標と大文字を使用しました。 それには、パニック、不正確なモデリング、政治的動機、危機への執着が引き継がれる前に準備されたガイドが含まれます.
昨年でさえ、メディアや公衆衛生機関の誰も、スウェーデンの結果が世界中の多くの国よりも悪くはなく、他の多くの国々よりもはるかに優れているという議論の余地のない現実について議論しようとはしなかったことがすぐに明らかになりました.
一般に、比較は主にCOVID固有の結果に焦点を当ててきましたが、現在、世界保健機関は、要求の厳しい権威主義を一新しました 力 は、主権国家が必要と考えるときはいつでも、超過死亡率の推定値に関する新しい報告書を発表しました。
超過死亡率は、特定の期間に特定の国で予想される死亡率を上回った死亡者数です。
超過死亡率は、国におけるすべての結果を捉えています。これは、COVID 関連の指標やその他の特定の原因に限定されません。
そのため、COVID による死亡率であれ、ロックダウン、病院の方針、メンタルヘルスの崩壊の結果であれ、パンデミックの真のコストのより良い指標となることがよくあります。
WHOレポート スウェーデンのアプローチが間違いなく正しいものであったことを示す、パンデミックの最初の XNUMX 年間の多くの有益な統計が含まれています。 通常の生活に対する際限のない制限を提唱する専門家が導き出した「コンセンサス」に再び矛盾しています。
スウェーデンの相対的な成功は、ヨーロッパの 100,000 か国の XNUMX 万人あたりの推定超過死亡率を比較すると簡単にわかります。
24 万人あたりの超過死亡率が高い国は 100,000 か国でした。
要約すると、厳格なロックダウンを回避した国であるスウェーデンは、地球上で最もマスクの使用率が低く、学校を開放し、社会を可能な限り機能させ、地域のどの国よりも全体的な死亡率が最も低い国の XNUMX つです。 .
XNUMX つのグラフやチャートだけでは、命令を支持する主張が必ずしも反証されるとは限りませんが、これは非常に近いものです。
ロックダウン、マスク、その他の制限が、専門家や政治家が説くほど重要であるとすれば、これらの結果はあり得ないはずです。
ドイツ、ポルトガル、チェコ共和国などの国はすべて、厳格なロックダウンによる「科学に基づく」対応と、非常に高いマスク順守率で称賛されました。
スウェーデンはそれらのそれぞれを大幅に上回りました。
しかし、もう少し深く掘り下げてみましょう。
マスク支持者からのより一般的な控えの XNUMX つは、ニューヨーク、ニュージャージーなどの米国の州では、マスクが「機能する」ことを早い段階で認識していなかったため、累積結果が不十分であり、政策が調整され、拡散が首尾よく逆転したことです。最初の波の後のマスク義務およびその他の制限によって。
しかし、スウェーデンは正反対です。
2020 年から 2021 年にかけてのスウェーデンでの規制は、他の西側諸国と比較して一貫して最も権威主義的で侵略的ではありませんでした。
繰り返しになりますが、マスクの義務化、ロックダウン、厳格なワクチンベースのポリシーが非常に重要で効果的であった場合、2021 年の結果はスウェーデンでさらに悪化すると予想されます。世界のほとんどで、より伝染性のあるバリアントによる拡散が増加したためです。
代わりに、正反対のことがわかります。
黒いバーは各国の 2020 年のレートを示し、オレンジのバーは 2021 年のレートを示しています。
ヨーロッパの多くの国では、超過死亡率が大幅に上昇しました。 もっと悪い . スウェーデンの結果は正反対で、「緩い」ルールにもかかわらず、2021 年の金利は大幅に低くなりました。
2021 年の数値だけを比較すると、スウェーデンの成功も浮き彫りになります。
スウェーデンを他のスカンジナビア諸国と独占的に比較するというマンデート狂信者の決定は無意味ですが、2021 年の超過死亡率は、フィンランドとデンマークの両方よりもスウェーデンの数値が低いことを示しています。
2020 年から 2021 年までの全体的なチャートを再検討すると、スウェーデンよりもはるかに厳しい規則を持っている他のいくつかの国を強調することが重要です。
フランス、オーストリア、ベルギー、オランダ、イギリス、スペイン、イタリアはすべて、封鎖、さまざまなレベルのワクチン差別、マスクの義務付け、厳格な入国要件を課していました。
すべてがスウェーデンより悪かった。
ロックダウンとマスクの擁護者は、これについて何の説明も提供しませんでした。
確かに、言い訳や誤解はありますが、実際の説明はありません。
はい、スウェーデンは他のスカンジナビア諸国よりも累積率が高かったのですが、それらを文脈で見ると、本質的に世界的な例外であったノルウェーを除いて、それらが実際にどれほど似ているかがわかります。
ただし、ノルウェーでは 2021 年後半にかなりの拡散率があり、2022 年のデータが入るまではカウントされません。
一般的に、スカンジナビア諸国はヨーロッパ大陸の大部分よりも緩いものでした。
さらに重要なことに、ヨーロッパのより広い文脈は、スウェーデンの政策が実際にどれほど成功したかを示しています。
いくつかの注目すべき国と、2020年から2021年までの超過死亡率がどれだけ高かったかを以下に示します。
- チェコ共和国 229%
- 米国163％
- イタリア147％
- スペイン106％
- イギリス100％
- ドイツ96％
- ポルトガル71％
- ギリシャ 63%
- オランダ 57%
- ベルギー35％
これらの国はすべて、スウェーデンよりもはるかに厳しい制限を受けており、結果は大幅に悪化しています。
彼らがどれほど懸命に努力しても、入手可能なすべてのデータと証拠は、不名誉な評判と将来の助成金を守ろうと必死になっている無能な専門家の主張と矛盾し続けています.
ほぼすべての屋内ビジネスでのマスク、ロックダウン、厳格な差別はすべて、感染と全体的な死亡率の両方を減らす上で、まったく効果がないことが証明されました.
The Science™ ではなく科学に従うというスウェーデンの意欲は、COVID の悪影響を制限しながら、他のロックダウンに由来する結果による死亡者数の増加を回避したことを意味します。
主流メディアの大部分は、これらの結果を報道することに関心がありません。それは、彼らが強く主張し、一貫して推進してきた政策と矛盾するからです。
CNN、MSNBC、ニューヨーク タイムズ、その他多くの主流の出版物は、企業、政治家、教師の組合、その他の意思決定者が一見終わりのない義務を強制するための隠れ蓑を確保するために最善を尽くしました。
不穏なことに、ニューヨーク市ではまだ幼児がマスクを着用しており、マスクの義務化とワクチンのパスポート (現在はブースター付き!) に向かっているようです。
全米の学区は、症例がわずかに増加しているため、マスクの義務化をすでに決定しています。
これらの政策は、シカゴ、サンフランシスコ、ロサンゼルスなどの反科学地域で、際限なく繰り返される脅威となるでしょう。
すべては、マスクと命令が機能するという嘘に基づいています。 スウェーデンが暴露するのを助ける嘘。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
