ファウチ博士のメールの 3,000 ページを読み通すのは大変な作業です。 タイムラインをつなぎ合わせるために最善を尽くしているため、タスクを完了していないことを認めます。 19 年 26 月 2020 日頃までは、彼がまだ Covid-XNUMX のトピックについて多かれ少なかれ合理的だったのが、どのようにしてパニックとロックダウンのチャンピオンになったのかはまだわかりません。またはその後。
その時点で、彼は若年層のリスクと基礎疾患のある高齢者のリスクの1,000倍もの差について一切触れなくなった。若年層はほとんど影響を受けず、インフルエンザによってより脅威にさらされている(それは今も変わらない)という話もなくなった。彼の口調は、冷静なものから、特定の意図を持ったものへと変わった。
幸いなことに、これらのメールは公開されているため、私と同じようにこの問題に関心を持つ人々の間で、この国について私たちが真実だと思っていたすべてを打ち砕いたアメリカのロックダウンの起源を解明するという作業が、クラウドソーシングで進められている。
タウンホール誌に寄稿したスコット・モアフィールド氏は、興味深い情報を発見した功績を称えられるべきだろう。それはマイケル・ベッツという人物からのメールだが、ペンシルベニア大学の疫学者であるマイケル・ベッツ氏本人ではない。ベッツ氏は自分が書いたことを否定している。どうやら、ファウチ氏にメールを送ったのは、同名の別人らしい。その人物の正体が明らかになるのを待ちたい。
この書簡は、14 年 2020 月 XNUMX 日の土曜日に送信され、HHS が連邦政府からの封鎖命令を非公開で発表した翌日に送信されました。 トランプ政権はすでに、可能な限り閉鎖し、州にも同じことをするように促していると話されていた。 ある意味では、後者は遅すぎました。 とにかく、ファウチはそれを無視しました(「ご指摘ありがとうございます」)。
手紙は次のように読まれました。
「コロナウイルスに関して私が持っていた考えを伝えたかった。 私たちが現在行っているようにウイルスを封じ込めようとすることは無駄だと私には思えます. ウイルスは何日も存在し、症状が出ない人もいる可能性があるため、文字通り全員を同時に検査して、誰がウイルスに感染しているかを特定する必要がありますが、これは不可能な作業です。
「私は違う考えを持っています。 このウイルスは、高齢者や免疫力の低下した人にとって特に危険であることがわかっています。 IMOは、そのグループが感染しないように全力を尽くすべきです. そのためには、グループに自己隔離を奨励し、社会的交流を制限し、他のグループにはそれらを避けるように指示する必要があります。 一種の逆検疫のアイデア。 すべてのテストはこれらのグループ内で行われ、すべてのグループは、すでに受け取った衛生的な提案を継続することも奨励されます.
「今の問題は、メディアがパニックを引き起こしたことです。 昨夜、妻と私は地元のホールフーズに行きましたが、棚の多くは空っぽで、健康な若い人たちがマスクをしていました. ウイルスが高齢者や免疫抑制された人だけに危険であるというメッセージは広まりません。 [人口統計が公開されていないのはなぜですか? それ自体で多くの人々を落ち着かせることができます。] 私の提案により、それらへの曝露が減少し、死亡者数が大幅に減少し、病院への潜在的な影響も減少します. 深刻な影響を受けたそのグループ以外の人は、特定され、治療を受けることができました.
「NBAプレーヤーのように、最終的に症状を示したグループ以外の健康な人を隔離するのはばかげています。 彼らはスニッフルを取得する可能性が高く、すでにウイルスを広めています. 彼らが絶滅の危機に瀕しているグループにそれを広めていない限り、心配する必要はありません. 要するに、脆弱な人々を隔離し、そのグループ以外の人々の死亡率はインフルエンザよりも低い可能性が高いことを認識する必要があります.
「もちろん、これが起こっている間、私たちは治療法とワクチンを見つけることに取り組んでいます. しかし、このウイルスの大きな影響を受ける可能性がほとんどない在宅勤務者を派遣するのはばかげています。 ウイルスは、高齢で病弱な XNUMX つのグループに最も大きな打撃を与えます。 私にとって、この解決策は現在試みられているものよりもはるかに単純であり、成功する可能性がはるかに高い. 絶滅の危機に瀕しているグループ以外のすべての人にとって、このウイルスは文字通りインフルエンザよりも危険性が低い. 絶滅の危機に瀕しているグループ以外の誰もが懸念を抱くべき理由はまったくなく、それを明確にする必要があります. あなたの考えを教えてください。」
うわー、そこにはCDCからの何よりも多くの意味があり、15か月でファウチははるかに少ない. それが言っていることは、公衆衛生に関する良いアドバイスです。 これは、新しいウイルスが発生した場合に行うべきだと世界中のほぼ全員が信じていたことでしたが、突然それが変わりました。 なぜ学校は閉鎖されたのですか? オフィス? ほとんどの現役世代の専門家が参加するイベントは? ウイルスがすでに存在していたのに、なぜ旅行をブロックするのですか? リスクグループについて、なぜそのような混乱が生じるのでしょうか? 全体を通しての公衆衛生のメッセージは、混乱の塊でした。
ファウチ氏は2020年3月10日の時点で、このウイルスは季節性インフルエンザの10倍致死率が高いと議会で証言していたが、これは極めてリスクの高いグループに限った話であり、他のほとんどの人には当てはまらないことを説明していなかった。また、SARS-CoV-2の「死亡率」は1%だと述べたが、それが感染率なのか、症例死亡率なのか、粗死亡率なのか(検査や分類の問題はさておき)といった、その意味するところについては説明しなかった。
その公聴会には、ウイルスや疫学について十分に知っていて、何らかのフォローアップの質問をする人は誰もいませんでした. 彼らの顔の表情を見ることができます。それは多かれ少なかれ、「私の有権者と私は死ぬかもしれない!」のようでした。
私はこの聴聞会を、ファウチがこれから来ることを知っていたもの、つまり経済を封鎖するための完全な実験について群衆を温めていると考えています。 XNUMX月中旬からXNUMX月中旬にかけて変化した死亡率に関するデータについては何もなかったため、彼が以前の立場からどのように切り替えたのかはまだ解明されていません. 実際、このウイルスに関する人口統計データは、最初の報告からかなり安定しています。
これらのメールから分かるのは、ファウチ氏が何も知らなかったわけではないということだ。彼はただ、人々の意見を無視することを選んだだけだった。その年の後半に、上記の書簡とほぼ同じ内容のグレート・バリントン宣言が発表された際、ファウチ氏はそれを完全に否定した。「率直に言って、それはナンセンスであり、疫学について少しでも知っている人なら誰でも、それがナンセンスで非常に危険だと教えてくれるだろう。」
答えなければならない質問はまだたくさんあります。 これらのメールは始まったばかりです。 特にファウチとフェイスブックのマーク・ザッカーバーグとのやり取りに関係しているため、編集だけでも調査を求めています。
これらの疑問は、バイデン政権がどれだけ望んでも消えません。 アメリカ人は、なぜこれが彼らに起こったのかを知る必要があります. 人々は答えを受けるに値し、最終的には答えを得るでしょう。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。







