ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » フォーチリバースコースの日:27年2020月XNUMX日

フォーチリバースコースの日:27年2020月XNUMX日

シェア | 印刷 | Eメール

私はCovidの起源とパンデミックの始まりをもう一度見てきました. 前回私は 書いた その上で私は、イタリアが 8 年 10 月 2020 日と XNUMX 日に中国式のロックダウンを導入したのは、主に死亡率の急上昇によるパニックの結果であり、病院の状況からさらに多くの死者が出ることは明らかであると主張しました。

それが当時のロックダウンを課す直接の引き金だったと今でも信じています。 しかし、それは完全な話とはかけ離れていることを今では認識しています。 除外されているのは、過去 XNUMX か月間、誰がロックダウンを推進していたのか、その理由は何かということです。

この数か月で、全体像をより明確にするのに役立つ 23 つの重要なデータが明らかになりました。 2020 つ目は、中国人が Omicron の登場により熱狂的にロックダウンを追求し続け、経済を麻痺させていることです。 私の考えでは、これは、中国人がXNUMX年XNUMX月XNUMX日に武漢で開始した根本的な新しい疾病管理戦略に対する信念について誠実であることの説得力のある証拠です.

私は当初(2020年に)、途方もないほど無意味な自己破壊的なことを世界に納得させるための巧妙な策略かもしれないと考えていました。 しかし、彼らはロックダウンが非常に効果的であり、COVID-19 のような病気と戦うための正しい方法であると本当に考えているようです。 人口に対する与党の支配力を強化するための狡猾な戦略であると示唆する人がいることは承知していますが、すべての証拠は、彼らが実際にこの方法で病気と戦おうとしていることを示しています.

これが受け入れられれば、パズルの重要なピースの XNUMX つが所定の位置に収まります。グローバルな Covid の物語は、閉鎖されたドアの後ろと目の前の両方で、中国政府の極端な抑圧戦略へのコミットメントとその願望によって部分的に動かされてきました。他の国もそれを採用するために。 これは、国家の誇りの感覚と、彼らの努力とアイデアの正当性を求めることに由来することが示唆されており、世界的な中国の文化的覇権を達成するというより広い目的の一部であり、私にはもっともらしく聞こえます.

XNUMX つ目の重要なデータは次のとおりです。 メール、で詳しく説明されているように このブラウンストーンの記事、ホワイトハウスの主任医療顧問であるアンソニー・ファウチ博士から送信されたもので、26年2020月27日まで密室で、ファウチ博士はそれまで一貫してパニックにならないように忠告していたため、静かにしていたことを明らかにしました。 しかし、XNUMX 月 XNUMX 日の時点で、彼のアプローチは突然変わり、その瞬間から、彼は一貫して制限を押し始めました。

26月XNUMX日に彼は手紙を書いた CBSニュース アメリカ人は恐怖に屈してはならない:

国を他の世界から遮断することはできないため、感染を避けることはできません… 未知への恐怖によって、毎日直面するリスクと比較して、パンデミックのリスクの評価を歪めないでください…理不尽な恐怖に屈しない。

しかし、翌日までに、彼は女優のモーガン・フェアチャイルドに手紙を書き、アメリカ国民はパンデミックによる制限に備える必要があると書いていました。

多くの Twitter フォロワーに、現在のアメリカ国民へのコロナウイルスのリスクは低いものの、中国以外の多くの国でウイルスがコミュニティに拡散しているという事実をツイートしていただければ幸いです… COVID-19 の世界的大流行への進行…そのため、アメリカ国民は恐れるべきではありませんが、恐れるべきではありません。 社会的距離、在宅勤務、学校の一時閉鎖などの措置により、この国での発生を緩和する準備をする. この国では症例が非常に少なく、これらの症例は適切に隔離されているため、現在何もする必要はなく、日常業務に取り組んでください. ただし、次のことに注意してください。 行動の調整 パンデミックが発生した場合、作成する必要があるかもしれません。

興味深いことに、27 月 XNUMX 日は、米国のメディアの物語が変化した日でもありました。 ニューヨーク·タイムズ紙 最初の警報者で先導する ピース、EcoHealth AllianceのPeter Daszakによる、また警告者 ポッドキャスト 科学と健康の記者であるドナルド・G・マクニール・ジュニアは、中国から直接、ウイルスの2%の死亡率を引用しました. デボラ・バークスがコロナウイルス・タスクフォースのコーディネーターとして雇われた日でもあります。

このシフトの背景には WHO の報道がありました ブリーフィング COVID-24 に関する WHO と中国の合同ミッションを終えたばかりのブルース・アイルワードが 19 月 XNUMX 日に、ロックダウンが有効であり、「これを行わなければならない。 そうすれば、命を救い、非常に困難な病気の何千もの症例を防ぐことができます。」

このタイミングは、これらの出来事が関連していることを明らかに示唆しているが、重要なことに、フォーチと彼の周りの人々は、中国のアプローチの後ろにWHOの重みを投げかけるというアイルワードの舞台裏の決定の一部ではなかったことも意味している. これにより、Fauci & Co がウイルスの脅威を軽視し、極端な中国式の介入を支持しないという以前の立場から、パニックに全面的に参加するようになったのはなぜかという疑問が残ります。

ここに描かれている絵は、少なくともXNUMXつの「陰謀」が進行していることを示しています。XNUMXつは、中国の正当化と文化的覇権の一環としてロックダウンを押し進めようとする中国の陰謀であり、その潜在的な動機は以下で説明されているフォーチ&カンパニーの陰謀です。 私は、これらが同じ「陰謀」ではないことを確信しています.Fauci & Coは、中国を擁護し、その文化的優位性を促進することを動機としていないと私は推測しています.

ミックスに投入するさらなる要素は、21 年 2020 月 50,000 日にアイルワード WHO ブリーフィングの XNUMX 日前に、西側諸国の XNUMX 人の地域で最初の西部ロックダウンが発生したことです。 ロンバルディア. 奇妙なことに、それはWHOや他の既知のロックダウンの主役との明確なつながりがなく、地域の保健責任者であるジュリオ・ガレラが率いる最初に特定された「症例」に対応する孤立した地域のイニシアチブだったようです. ガレラ氏に、なぜその日、そのような急進的な行動方針に従うことにしたのかを尋ねるのは興味深いことです。

イタリアでは 8 月 10 日と XNUMX 日にロックダウンが行われましたが、これは死亡率の上昇に対応しているように思われ、その後の XNUMX 週間で世界のほとんどの国がそれに続きました。 アメリカ政府は説得された デボラ・バークス およびロックダウンを支持する他の人々 月16th. 12 月 14 日から XNUMX 日にかけて、英国政府の閣僚と役人は次のことを行いました。 メディアラウンド 集団免疫を目指し、落ち着いて行動するという考えを促進します。 しかし、その戦略は、世論の変化と、インペリアルのニール・ファーガソンのような科学者による人騒がせなモデルに直面して、すぐに崩壊しました。 23 月 XNUMX 日以降、スウェーデンは西側諸国政府の唯一の抵抗国でした。

このような調整のない行動の混乱は、すべてが調整された方法ですべてを巻き込んだ舞台裏の壮大な陰謀ではなく、グループ思考とヒステリーによって触媒される、さまざまな動機とアジェンダによって駆動されるさまざまなグループの図を心に確認します。

もちろん、中国共産党は重要なアクターです。 それは封鎖を発明し、それ以来、非常に意欲的なWHOを通じても含めて、それを世界の他の地域に永続的にプッシュしてきました. しかし、それは、パニックやロックダウンを促進するすべての人が、中国にとらわれている、または中国の入札に参加しているためにそうしているという意味ではありません。

では、Fauci & Co との取引はどうだったのでしょう? なぜ彼らは 27 月 XNUMX 日までパニックとロックダウンに反対し、その後ひっくり返って最も熱心で強力な支持者の XNUMX 人になったのでしょうか?

ファウチのメール 表示する 2020 年 19 月末から XNUMX 月にかけて、一連の秘密のビデオ会議と電話を組織したのは、彼と彼の仲間がウイルスが遺伝子組み換えされて研究所から漏れた可能性があると疑ったからです。 しかし、これらの疑惑にもかかわらず、グループは XNUMX 月 XNUMX 日にランセットに手紙を書き、研究所のリークを「陰謀論」として非難しました。

手紙のオーガナイザーは、Fauci の仲間の 19 人である EcoHealth Alliance の Peter Daszak でした。彼は、後に武漢ウイルス学研究所で、まさに COVID-XNUMX の作成に関与していると疑われる種類の機能獲得研究に資金を提供していたことが判明しました。 . 生物学者ニック・パターソン ノート EcoHealth Alliance から DARPA (米国国防総省の調査機関) への助成金申請書について、彼は次のように述べています。 、米国の科学者にウイルスを遺伝子改変させ、改変したウイルスを中国に送り返します。」

このような情報と Fauci & Co の情報に照らして 先入観 2020 年 XNUMX 月にウイルスの起源を明らかにし、実験室でのリークと遺伝子組み換えの主張を抑圧する冷笑的な努力で最高潮に達しました。ウイルス。 当初、これはラボリーク理論を抑圧すると同時に、ウイルスの脅威を軽視するという形をとっていました。

しかし、なぜ 27 月 XNUMX 日以降にパニック モードに切り替わったのでしょうか。 した WHOが24月XNUMX日のロックダウンを支持 方程式を変更すると、新しいアプローチに反対することはもはや実行可能または適切なカバーと見なされなくなりますか? つまり抵抗の少ない道。 関連する問題は、対策が効果的であると本当に説得されたのか、それとも暗黙の懐疑論を保持していたのかということです. 彼らが懐疑的な見方を維持していたとしても、2020 年 XNUMX 月以降、その兆候はほとんど見られません。 

全体として、すべてが共通のスクリプトから共通の目標に取り組んでいる初期の頃から、壮大な計画の兆候は見られません。 代わりに、さまざまなグループが独自の議題、関心、恐怖を持っているのを見ます。 Aylward のチームの訪問に続いて、中国が WHO を捕らえ、ロックダウンを擁護して参加させたことは明らかです。

しかし、中国以外の動機はほとんど不透明だ。 Aylward が中国の最大のファンになったのはなぜですか? ロンバルディア州の地域保健局長であるジュリオ・ガレラ氏が、彼の地域での最初の感染者に対して、WHO が支援する前に中国式のロックダウンを課したのはなぜですか?

なぜファウチは 27 月 XNUMX 日にひっくり返ったのですか? 国家安全保障担当副補佐官のような好奇心旺盛な人物はどうですか マット・ポッティンガーマイケル・センガーは、中国の批評家として知られているにもかかわらず、最初からホワイトハウス内で大きな人騒がせな影響力を持ち、謎の「中国での接触」を利用して、早ければXNUMX月にもパニックと制限を呼びかけた?

これらの人々のそれぞれが、呼吸器ウイルスの「解決策」として社会の閉鎖を後押ししたのは何ですか? 今はおおむね見える who した 何 および いつ. 主に欠けているのは、 なぜ.

この記事はもともと デイリー懐疑論者.



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する