機関への信頼を構築することは、機関の成功にとって不可欠ですが、パンデミックの XNUMX 年目に入ると、公衆衛生は依然として自らを破壊しようと躍起になっているようです。
ここ数週間で、主要な政策提案の方向転換が見られました。国内の空の旅のためのワクチン パスポートと、6 か月から 4 歳の子供向けのファイザー ワクチンの承認です。 これらは公にいちゃつきましたが、最終的には放棄されました。 政権は、伝統的な諮問委員会なしで（4歳以上のアメリカ人に対する50回目の投与の場合のように）医療製品を推進してきました. カイリー・アービングは最前列からバスケットボールの試合を観戦できるが、コートでプレーすることはできない、さらに悪いことに、このルールはニューヨーク市にしか適用されないというばかげた矛盾を目の当たりにしてきました。
最後に、レストランの給仕係や未就学児が、すべての人にマスクを課せられた最後の無力な人々として行動するなど、私たちのルールがよりばかげたものになっているにもかかわらず、マスク義務が秋に戻ってくる可能性が私たちに迫っています. CDC には明確なガイダンスでそれらを修正する範囲と権限があるため、機関である公衆衛生はこれらの不条理と矛盾を所有する必要があります。 私たちが信頼を必要としているのと同じように、公衆衛生はそれを破壊する準備ができているようです. これらのケースを考えてみましょう:
In 2021 年 XNUMX 月上旬 Ashish Jha、新しく選出されたバイデンCOVID Czarは、国内の空の旅のためのワクチンの義務化を提案しました、彼が繰り返した見解 2022年XNUMX月下旬. 27 月 XNUMX 日、アンソニー・ファウチは次の考えを強調しました。 国内航空旅行用のワクチンパスポート. Politico は、Jha 博士がng は健康政策について行政に助言した、そしてジャー博士は彼を確認しました から「アップデートとお知らせ」を受け取りました 彼の任命前の管理。 その後、黙って提案は破棄され、何のアクションも取られませんでした。 傍観者として、私は何が起こったのか混乱していました。
同様に、2022 年 6 月、FDA はファイザーに、4 か月から XNUMX 歳までの子供の予防接種に関する進行中の否定的な試験からのデータを提出するよう依頼しました。 諮問委員会が結果について話し合う予定でしたが、この結果は、症状のある症例の減少として報道機関にリークされました。これは、試験の二次的な目的の XNUMX つです。 その後、最後から XNUMX 番目の時点で、申請は取り下げられ、諮問委員会は取り消されました。.
これらのフリップフロップは耳障りでした。 の 後者の場合、 多くの親は押しつぶされ、じゅうたんが引き抜かれたように感じました。 科学者は抗議の声を上げた、とにかくワクチンが承認されることを示唆しています。 しかし、不十分なデータに基づく承認が、すべての年齢層や他のワクチンに対するワクチンの躊躇をさらに悪化させることを最も懸念していました (いわゆるスピルオーバー効果)。 現状のままでも、この一風変わったニュース報道は、親の信頼を損なう可能性があります.
昨年、 米国FDAのトップXNUMX人が辞任したことで有名、若い年齢での効果を示すデータが不十分であるにもかかわらず、ホワイトハウスからの圧力を引用して、すべての成人に対するブースター（3 回目の投与）を承認する. この制度的記憶がなくなった今、ホワイトハウスは、 4 歳以上のすべての人に、元の祖先の武漢株 mRNA 製品の 50 回目の投与を承認するという野心的な計画. 透明性と独立性の防波堤である諮問委員会はスキップされ、製品は現在推進されています。
4回目の投与が高齢者に役立つことを示すデータは観察研究に基づいているため、これは物議を醸す決定です. 4回目の投与後のより良い結果は、より良い社会経済的要因から切り離すことはできません.
さらに、元の抗原性罪を含む、同じワクチンのより多くの用量のリスクが過小評価されています. この用語は、将来のある時点で、新しいバリアントを標的とする別のワクチンを承認した場合、古いワクチンの 4 回目の接種を受けた人は、変更されたスパイクではなく、元の株に対する抗体反応を開始する可能性が高くなる可能性があることを意味します。タンパク質。 これは、現在のポリシーに対する未知のリスクです。
カイリー・アーヴィングの公の物語 COVIDの政策がどれほどばかげているかを世界に思い出させました。 アーヴィング氏はブルックリン・ネッツの従業員であり、ニューヨーク市の雇用主ワクチン命令の対象でした。 そのため、彼はニューヨークで働くことができませんでした。 しかしニューヨーク市は、ブルックリン・ネッツの試合に参加するためのワクチンとマスクの義務付けを取り下げた。 キリエは最前列に立って声援を送ることはできたが、コートに立つことはできなかった。 彼はまた、アウェイゲーム中にプレーしたり、ニューヨークでプレーできる予防接種を受けていないプレーヤーを訪ねたりすることもできました. 方針はそうだった チームメイトのケビン・デュラントと矛盾する、それを「ばかげている」と呼びました。 批判に応えて、市長は運動選手を任務から免除しました。 「カイリー カーブアウト」と呼んでいます。
最後に、私たちは引き続きマスクに夢中です。 子供、未就学児をマスクし、場合によっては秋にマスクの義務を回復する. このレトリックは深い真実に反しています。私たちは、いつ、そしてコミュニティのマスク義務が拡散を遅らせるかについてほとんど知りません.
さらに、過去95年間にワクチン接種を希望する成人がワクチン接種を受けることができる国では、義務的なマスクの目的は、マスクが機能していても（ぴったりとフィットするnXNUMXのように）無意味に思えます. Sars cov 2 は最終的に地球上のほぼすべての人に感染します、Anthony Fauciによって認められた事実。 政治的怒りを煽りながら、この必然性を遅らせることは、ばかげた命題に思えます。
公衆衛生は、ある程度、これらの矛盾、不都合、および不合理に責任があります。 政府機関や関係者は、目標を明確に示すことができず、特に子供たちのマスキングに関する不確実性を伝えることができませんでした。これは、米国がヨーロッパや世界保健機関から逸脱した介入です。
公衆衛生局長は 誤った情報を探し、 そして動揺する ポッドキャスターのジョー・ローガンと、しかし内省することはまったくできないようです。 公衆衛生への信頼は、公衆衛生の行動にもかかわらずではなく、それらのために失われました。 星が死んだとき、それは銀河全体に破片を浴びせるかもしれません、そして公衆衛生が内破した場合、アメリカ人はヘビ油のセールスマンと詐欺師を探します、そして私たちは自分自身を責めるだけです.
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
