コンセンサスの幻想

科学とは、私たちが物質的現実の働きについて学ぶプロセスです。 科学の成果に基づいて構築された現代のイノベーションは、ほんの数十年前に生きていた人々にとっては魔法のように見えますが、それらは長年にわたって実証された科学的手法の結果です。

おそらく科学に関するメディアの描写とは反対に、科学的方法は、神話上のコンセンサスの存在ではなく、構造化された科学的議論に依存しています。 コンセンサスがある場合、科学は新しい仮説、実験、論理、および批判的思考でそれに挑戦します。 皮肉なことに、科学が進歩したのは、それが到達したことがないと信じているからです。 コンセンサスは死んだ科学の特徴です。

私たちの XNUMX 人は、オルタナティブ インディー ジャーナリズムで思いがけないキャリアを積んでいる大学生です。 もう XNUMX 人は、スタンフォード大学医学部の健康政策の教授であり、MD、Ph.D を取得しています。 経済学の博士号を取得し、感染症疫学に関する数十年の執筆経験があります。 私たちの背景や経験にはさまざまな違いがありますが、私たちは、公衆衛生当局が Covid パンデミックの際に放棄した基本的な科学的および倫理的原則に収束しています。 エビデンスに基づく医療、インフォームド コンセント、科学的議論の必要性などの原則は、科学と公衆衛生が人々の利益に関係なく機能するのではなく、人々の利益のために機能するという信頼を一般の人々が持つことができる基盤として機能します。

COVID-19 パンデミックを通じて、科学的コンセンサスの錯覚が悲惨な政策につながりました。ロックダウンがその主な例です。 2020 年のロックダウンの前夜でさえ、ロックダウンによって引き起こされた経済的混乱により、世界中の何千万もの人々が食料不安と深刻な貧困に陥ることは明らかでした。

場所によっては XNUMX 年以上続く学校閉鎖は、どこで実施されても、子どもたちの生活の機会と将来の健康と福祉を壊滅させることは明らかでした。 特に貧困層やマイノリティーの子供たちの間で壊滅的な学習の喪失が発生している（学校教育の喪失を補うために利用できるリソースが少ない）という新たな状況は、ロックダウンが今後数十年で世代間の貧困と不平等を助長することを意味します.

また、厳格なロックダウンや学校の閉鎖を課しておらず、全死因による超過死亡率がヨーロッパで最も低いスウェーデンのような場所から得られた経験的証拠は、ロックダウンがパンデミックの際に人々の健康を守るのにかろうじて失敗したことを示唆しています。

Covidワクチンの適切な使用に関するコンセンサスの幻想は、別の主要な公衆衛生災害でした. 公衆衛生当局はどこでも、Covidワクチンの無作為化試験を、Covidの感染と拡散に対する完全な保護を提供すると宣伝しました。 ただし、試験自体には、感染や伝染の予防はありませんでした。 測定されたエンドポイント.

むしろ、この試験では、2020 回のワクチン接種を行ってから XNUMX か月間、症候性疾患に対する防御が測定されました。 症候性感染の予防は、無症候性に広がる可能性のあるウイルスの感染または伝染の予防とは明らかに異なる臨床的エンドポイントです。 XNUMX 年の秋、モデルナのチーフ メディカル オフィサーであるタル ザクス氏は次のように語っています。 　 BMJ、「私たちの試験では、感染の予防を実証することはできません…そのためには、週にXNUMX回、非常に長期間にわたって人々を綿棒で拭く必要があり、それは運用上支持できなくなるからです。」

これらの事実にもかかわらず、公衆衛生当局は、Covidワクチンを取り巻く公衆衛生のメッセージを台無しにしました. 科学的コンセンサスの錯覚に基づいて、公衆衛生当局、政治家、およびメディアは、ワクチンの義務化、ワクチンのパスポート、およびワクチンの差別を推し進めました。

アンソニー・ファウチやCDCのロシェル・ワレンスキー長官を含む著名な当局者は、新型コロナウイルスのワクチンが伝染を止めることを科学が立証したと一般に語った。 CNN アンカーのドン・レモン 提唱 ワクチン接種を受けていない市民を社会から「辱め」、「置き去りにする」ために。 などの国 イタリア、ギリシャ、オーストリア ワクチンを接種していない市民に最大 4,108 ドルの重い罰金を課すことを試みました。 カナダでは、政府は予防接種を受けていない市民から、飛行機や電車でどこにでも移動する権利と、銀行、法律事務所、病院、および連邦政府が規制するすべての産業で働く能力を剥奪しました.

 前提は、ワクチンを接種していない人だけがcovidを広めるリスクがあるということでした. ショットを取得することが必要な市民の義務であるというコンセンサスの幻想が現れました。 「あなたのことじゃない、祖父母を守るため」などの言葉が広まりました。 最終的に、周りの多くの予防接種を受けた人々がCovidに感染して拡散するのを人々が観察したため、これらの当局に対する国民の信頼は崩壊しました.

先月初め、バイデン政権 で 制限が11月11日に期限切れになるように設定された後、外国人旅行者mRNAワクチンの要件は2023月XNUMX日まで（現在は終了しています）。 これらの政策のいずれも、それらを支持する科学的または公衆衛生上の根拠や疫学的な「コンセンサス」を持っていませんでした.XNUMX年には確実にそうではありません. 

関連する誤りは、若くて健康な人のためのCovidワクチンの必要性を誇張し、主にワクチンを接種している若い男性に見られる心筋炎などの重篤な副作用の可能性を軽視しています. Covidワクチンの主な利点は、Covid感染による入院または死亡のリスクを減らすことです。 新型コロナウイルス感染症による死亡リスクには千倍以上の差があり、子供や若くて健康な人々は、人生の他のリスクに比べて非常に低いリスクに直面しています。

一方、感染による高齢者の死亡リスクはかなり高くなります。 そのため、ワクチンの理論上の最大の効果は、若くて健康な人や子供にはわずかですが、複数の併存疾患を持つ高齢者には潜在的に高い効果があります.

機関の公衆衛生と医学は、ワクチンによる利益と害のバランスに関係なく、全人口にワクチンを接種することを推進する中で、これらの事実を無視しました。 公衆衛生は、新規ワクチンのワクチンの安全性に関する不確実性について、若者および/または健康な人々に警告する必要がありました。

若くて健康な人にとって、わずかな潜在的利益は、初期の心筋炎の兆候により、本質的に理論的ではないことが判明したリスクを上回ることはありません. ファイザーとモデルナの安全性データの厳密な独立した分析は、mRNA covid ワクチンが 1 分の 800 の有害事象率と関連していることを示しています。 より高い 市場に出回っている他のワクチンよりも優れています (通常、有害事象率は 1 万分の XNUMX 程度です)。

コンセンサスの錯覚を維持するために、公衆衛生当局とメディアは、これらの事実を隠蔽する必要があると考えました. たとえば、2021 年 21 月、Joe Rogan は健康な XNUMX 歳にはワクチンは必要ないと述べました。 時間の試練に耐えてきた彼の正しい医学的判断にもかかわらず、企業メディアとソーシャルメディアプラットフォームのすべての部門は満場一致で 焼けた 「危険な誤情報」を広めたとして彼に。

さらに悪いことに、合法的なワクチンの損傷に苦しんでいる多くの人々は、メディアや医療関係者によって、彼らの状態の原因についてガスライトを当てられました. 私たちのXNUMX人は、過去数か月間、covidワクチンがすべてのグループにとって実質的に有益であるという幻想的な科学的コンセンサスの犠牲者にインタビューすることに専念してきました. たとえば、 38歳の法執行官 ブリティッシュコロンビア州で、仕事を続けるために良心に反するワクチン接種を強要された。

XNUMX 年近く経った今でも、彼はワクチン誘発性心筋炎で身体が不自由なままで、地域社会に奉仕することができていません。 フランス、スウェーデン、ドイツ、イスラエル、米国の国のデータによると、大幅な上昇 Covidワクチンの配布後の若い人口の心臓病。

新型コロナウイルスの予防接種をめぐるコンセンサスの錯覚は、手洗い、制限速度内での運転、水分補給と同じように誤って見なされており、政治的分裂と差別的なレトリックの拡大につながっています。 FDA や CDC などの伝統的に高く評価されている公衆衛生機関の失敗は、ソーシャル メディアに対する強力な検閲の力と相まって、製薬会社からの悪影響を受けて、公衆衛生機関への信頼を破壊しました。 コンセンサスの「幻想」に幻滅し、ますます多くのアメリカ人とカナダ人が科学的コンセンサスに不信感を抱き、あらゆることに疑問を持ち始めています.

科学のプロジェクトには、厳格さ、謙虚さ、そして開かれた議論が求められます。 パンデミックは、科学の政治的および制度的捕獲の驚くべき規模を明らかにしました。 このため、Rav と Jay の XNUMX 人は、科学における疑似コンセンサスの調合と、その社会への影響を調査することに特化したポッドキャストを立ち上げています。 

著者の新作を購読できます サブスタックとポッドキャスト