と呼ばれる出版物を購読しています メドページ今日これは、主流の医学的議論で何が起こっているかを理解するための優れた方法であり、特に何が問題なのかをよりよく理解するための優れた方法です.
今週、彼らは母親のワクチン接種による乳児への利益に関する記事を発表しました。 研究 に発表され New イングランド城の骨壷 M22月6日の医学。 序文で、研究の著者は次のように主張しています。
これは意外だったので調べてみたら source 彼らはこの声明を支持して引用しています。 要するに、情報源は入院のリスクについて何も語っていません。 それが示しているのは、人口100,000万人あたりの時間の経過とともに入院した乳児の数だけです. 一般的な傾向を見ると、これが見られます すべての年齢層.
これは入院リスクとはまったく関係ありません。
「…[高]合併症のリスクが高い…」? 一般集団では、Covid感染後の入院の確率は、 CDC 2021 年 5 月には約 20% でした。 これは、感染者の XNUMX 人に XNUMX 人が入院したことを意味します。
Omicronが引き継いだ後、この数はなくなりました 50~70% ダウン、1.5-2.5% の間。 そして最新のものを見ると CDCの見積もり 年齢グループ間の相対リスクについては、17 歳までの子供は、乳児を含め、入院のリスクが最も低いです。 つまり、乳児の入院リスクは、高齢者グループのリスクの約 1 分の 10 です。 彼らの死亡リスクは、最年長グループの 1/330 未満であることが付け加えられるかもしれません。 これはハイリスクではなくローリスクです。
それでも、この研究の著者によると、乳児は「コロナウイルス病2019の合併症のリスクが高い」と、すべての証拠に反して、問題に対処していない情報源を参照しています.
明らかに、乳幼児の新型コロナウイルス感染症のリスクについて心配することはできません。 乳児は Covid-19 の危険にさらされることはほとんどありません。 実際、スカンジナビアの保健当局が 19 歳未満の子供に推奨していない薬物を将来の母親に注射することについて、私たちはもっと懸念すべきです。 後悔. これらの懸念に加えて、 合併症 妊娠中、乳児死亡率、 死産 今年見たもの。
このような低リスクについては、あまり心配することはできません。 しかし、約 40 人の医師と博士号によって作成され、I don't know how many によって査読され、明らかに誤りである主張を提示し、それを次の情報源で裏付けている研究を目にしたとき、私たちは深く懸念する必要があります。サポートしていません。
その理由は何ですか? それらの人々は皆、先入観に目がくらんでいて、信じるべきだと思っていることに偏りすぎて、入院リスクと感染の単純な区別を理解できなくなっているのでしょうか?
それとも、彼らはそれをさらに一歩進めましたか? 彼らは実際には理解していますが、数字の安全性を信頼して、同僚や上司を喜ばせるために事実を無視または歪曲することを選択していますか? 不正行為は今や医学界で常態化していますか?
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。