ワクチンが義務化された場合、誰が責任を負いますか?

ワクチン有害事象報告システム (VAERS) は 1990 年に設立され、 マネージド 予防接種によって引き起こされる可能性のある有害な副作用に関する情報を収集する方法として、疾病管理予防センター (CDC) と食品医薬品局 (FDA) の両方によって。 これは一種の「早期警告システム」として機能することを意図しており、ワクチンが患者に予期せぬ損害を引き起こした場合に医療専門家が方向転換できるようにします。 

これが発生した場合、またすべてのワクチンで発生することがありますが、National Vaccine Injury Compensation Program (VICP) は、負傷者に補償を提供する可能性のある請求手続きを提供します。 VICP が作成された法律である National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) も、ワクチン製造業者をその製品に対する責任から都合よく保護しています。 

（私が「便利に」と言ったのは、ワクチン製造業者にとって確かに便利だからですが、FDA の承認後であっても、うまくいかなかったあらゆることに対して財政的責任を負わされた場合、ワクチン製造業者は何かを製造することを躊躇するため、その論理もある程度理解しています。彼らの製品の。）

もちろん、単純に VAERS のデータを見て、すべてのエントリが問題のワクチン接種によって直接引き起こされたと額面通りに仮定することは、患者や親を含む文字通り誰もが望むものを何でも請求できるという事実から始まるいくつかの理由で問題があります。 

ただし、故意に虚偽の VAERS レポートを提出すること 連邦法に違反している そして罰金と懲役。 さらに、医療提供者とワクチン製造業者は、遭遇した有害事象をデータベースに提出する必要があります。 言い換えれば、すべての VAERS の主張が、ワクチンが彼を信じられないほどのハルクに変えたと主張する何らかの奇抜な仕事であるとは限りません。 はい、それは起こりました（変身ではなく主張）。 

それらのほとんどではないにしても、いくつかは非常に現実的です。

それでも、ワクチン狂信者は一貫して明らかに間違ったエントリを使用しています。 女性 オートバイ事故で亡くなったが、最近モデルナコロナウイルスワクチンを接種したという理由だけでVAERSに誤って含まれていた50代の女性.ワクチンは「100%安全で効果的」です。

「報告された死亡例はすべてワクチンによるものではなく、ワクチンを接種した人の死亡報告です」 このCBSレポート、その著者は、Covidの現実主義者がCovidの死についてこれをほぼXNUMX年間指摘してきたという皮肉な事実に間違いなく気づいていません. 一方が他方に続くとは限りません。 ただし、そうなる場合もあります。 Covidで死ぬ人もいれば、ワクチンで死ぬ人もいます。 確かに、それはもっとまれですが、 それは起こります、そして実際、コロナウイルスワクチンに対する副作用の報告は、現代の歴史の他のどのワクチンからの報告よりもはるかに多く、 よく それだけで 6,000 人が死亡し、心筋炎やギラン・バレー症候群など、さらに多くの重大な有害事象が発生しています。 言うまでもなく、mRNA 注射の XNUMX 回目の投与後、数日から数週間足を踏み外した人を知っていることは間違いありません。

ワクチンを含め、いかなる治療もリスクなしに行われることはありません。 これが、Covid 時代以前に、社会が厳格で迅速なワクチンの義務付けを一般的に避けてきた主な理由の XNUMX つです。 また、ワクチン接種が義務付けられた場合でも、通常、簡単に取得できる免除がありました。 

視点を貸すために、あなたが XNUMX 人の従業員を抱える会社の所有者であるとします。 従業員にワクチン接種を強制すると、従業員が無意識のうちに持っていた既存の状態にあなたが要求したワクチンがひどく反応するため、そのうちの XNUMX 人が死亡します。 確かに、それが起こる可能性は低かったのですが、実際に起こり、あなたの従業員にも起こりました。 そのことに罪悪感を感じますか？ 特に、その従業員に統計的リスクをほとんど、またはまったくもたらさないウイルスと「戦う」ためにワクチンを義務付けていた場合は、そうするでしょう。

私が何度も述べてきたように、これが非常に致命的な病気であり、ワクチンがこれらよりもはるかに少ない副作用を引き起こし、それらが実際に無菌であり、収縮と伝染を排除するなら、それは一つのことです. たとえば、致死率が 30% の天然痘に似た別の病気があり、それを排除するワクチンがすぐに利用できる場合、 

議会と大統領は、全国的なワクチンの義務化を即座に可決し、法廷で持ちこたえることに問題はないと思います。 ご存知のように、法律の色やあいまいな規制ではなく、実際の法律であり、民間企業に頼って汚い仕事をしてもらいます。 さらに言えば、アメリカ人の 99% が列に並んで撮影を懇願するので、おそらくその必要はないでしょう。

しかし、悲しいことに、ここではそのどれも当てはまりません。 代わりに、私たちは週ごとにますますがっかりしていることを示している製品に行き詰まっています. すでに、ファイザーのワクチンがわずか 6 か月で大幅に減少したという事実は、 全国ニュースになった、そしてそれは来る氷山の一角に過ぎないと思います。 

このパフォーマンスを考えると、正当な心の誰も、ジャブを受け取った個人にせいぜい数か月間しか保護を提供しないジャブを他の誰かに強要した​​り強要したりすることはありません. しかし、それは私たちが今いるところです。 

そしてどうか、人々が技術的にワクチンの摂取を「強制」されていないなどと言って、私の知性を侮辱しないでください. 人々の生活、旅行する能力、さらには旅行する権利さえも脅かすとき 社会で正常に機能する、あなたはすべての意図と目的のために、彼らにあなたの要求を黙認するよう「強制」しています。 

雇用主に注射を強要された後、有害な副作用に苦しむ従業員は、労災補償を請求する必要がありますか? 絶対にすべきであり、一般的にはオンになります 固い地面. しかし、それはそれよりも深いです。 公正な世界では、たとえ間接的であっても、他人の死を引き起こした人は、重大な民事罰および刑事罰に直面することさえあります. 公正な世界では、このショットを他の人に強要し、重傷を負わせたり殺したりする人々は裁判にかけられ、有罪判決の後に迅速な正義が行われます.

医学的介入を推奨し、代替手段よりも優れていると売り込みさえすることは、特に代替手段が厳しいリスクのあるグループに対して. 人々がそれを喜んで「買う」のであれば、考えられるすべての結果を研究した後、自分のリスクを負うことになります。 ご存じのとおり、「インフォームド コンセント」などです。 しかし、あなたが力と強制を掘り下げるとき、あなたは道徳的に責任があり、法的には、結果として生じる否定的なものに対して責任を負うべきです.

悲しいことに、私たちは今、健全な世界や公正な世界に住んでいません。 命令は、強制を行う当事者が不利な結果の責任を負わなければならないように、責任計算を変更しました。 これが、自由な社会がすべての人の選択の自由を妥協してはならない理由です。 

この作品の以前のバージョン 登場 タウンホールで。