ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » WHOの修正案は人為的パンデミックを増大させる 
生物兵器

WHOの修正案は人為的パンデミックを増大させる 

シェア | 印刷 | Eメール

この報告書は、読者がいくつかの大きなトピックについて考えるのに役立つように設計されています。それは、パンデミックと生物兵器戦争を実際に防ぐ方法、パンデミックの予防と対応に関するWHOとその加盟国による提案をどのように評価するか、そして保健当局に頼って対処できるかどうかです。これらの地域を理にかなった方法で、住民を助けることになるのです。 私たちは生物兵器管理の歴史から始まり、急速に新型コロナウイルスのパンデミックに移行し、最終的には未来を守る計画に到達します。

大量破壊兵器: 化学/バイオ

従来、大量破壊兵器(WMD)は化学兵器、生物兵器、放射線兵器、核兵器(CBRN)と呼ばれてきました。

世界中の人々は、それらが私たちに利用されることを望んでいません。なぜなら、それらは、大量の人々を迅速に殺害し、重傷を負わせる安価な方法だからです。 そして、その開発(後の条約のみ)と使用(すべての生物兵器管理条約において)を阻止しようとする国際条約が創設されました。 まず最初にあったのは、 1925 年のジュネーブ議定書、第一次世界大戦での毒ガスと限定的な生物兵器の使用を受けて、戦争での生物兵器と化学兵器の使用を禁止しました。 米国と多くの国がこの協定に署名しましたが、米国が批准するまでに 50 年かかりました。 アサートされた それは条約に拘束されませんでした。

米国はその 50 年間に生物兵器と化学兵器の両方を使用しました。 米国は朝鮮戦争でほぼ確実に生物兵器を使用した(参照) この, この, このこの)そして、おそらく戦争中に奇妙な疫病の発生を経験したベトナムで両方が使用されました。 ナパーム弾、白リン、エージェント・オレンジ(そのダイオキシン賦形剤は膨大な数の先天異常やその他の悲劇を引き起こす)、そしておそらく他の化学兵器の使用 BZのように (幻覚剤/無力化剤)は多くの反発につながりました。 持っていました ジュネーブ議定書に署名し、私たちは文明国になるはずでした。

1968 年と 1969 年に、これらの薬剤の大量備蓄と使用に関してアメリカ人の精神に大きな影響を与えた XNUMX 冊の重要な本が出版されました。 若いシーモア・ハーシュによって米国の化学生物戦争計画について書かれた最初の本は、次のタイトルでした。 化学戦争および生物戦争。 アメリカの隠された兵器庫。 1969年、ニューヨーク州バッファロー出身の元新聞記者リチャード・D・マッカーシー下院議員がこの本を著した。 究極の愚行: 疫病、窒息、枯葉による戦争 米国の化学兵器と生物兵器の製造と使用について。 マシュー・メセルソン教授の レビュー 注目された本の中で、

私たちの活動「フライング・ランチ・ハンド」は、マサチューセッツ州とほぼ同じ広さの地域に防植物化学物質を散布しました。 農地の10パーセント。 「牧場の手」はもう関係ありません 待ち伏せを防ぐという公式の正当化。 むしろ、こうなってしまった 一種の環境戦争で、広大な森林を破壊する 航空偵察を容易にするためです。 当社の「スーパーティア」の使用 「ガス」(これも強力な肺刺激物です)が当初の状態からエスカレートしました。 「暴動鎮圧のような状況」で人命を救う目的を国民に発表 ガス砲弾、ガスロケット弾、ガス爆弾の本格的な戦闘使用 従来の高性能火薬や火炎の殺傷力を高めるため 兵器。 これまでにXNUMX万ポンドが使われたが、十分だ ベトナム全土を効果的な集中力でカバーします。 多くの 私たちの同盟国の一部を含む国々が意見を表明した この種のガス戦争はジュネーブ議定書に違反するという見解 マッカーシーによって共有されました。

生物兵器禁止条約

ベトナムにおける米国の行為に対する大きな反発のさなか、大統領の座に輝こうとしているニクソン大統領は、1969年1970月に米国が生物戦争計画を終了するつもりであることを世界に発表した(ただし化学計画は終了しなかった)。 ニクソンが毒素の使用を避けていなかったことを厳しく思い出させた後、XNUMX年XNUMX月にニクソンは、暗殺に使用される可能性のあるヘビ、カタツムリ、カエル、魚、細菌、真菌の毒素を含む毒素兵器も廃棄すると発表しました。およびその他の目的。

これらの宣言は、米国が化学兵器と核兵器に関して技術的に他のほとんどの国よりもはるかに進んでいるという慎重な計算の結果であると主張されている。 しかし、生物兵器は「貧乏人の原爆」と考えられており、製造にはそれほど高度な技術は必要とされなかった。 したがって、米国は生物兵器の分野でそれほど先を行っていませんでした。 このクラスの兵器を禁止することで、米国は戦略的に利益を得ることができるだろう。 

ニクソン大統領は世界に対し、米国はこれらの兵器の使用を二度と阻止するための国際条約を締結すると語った。 そして私たちはそうしました:1972 生物兵器及び毒素兵器の開発、生産及び備蓄の禁止並びにその破壊に関する条約、略して生物兵器禁止条約 (BWC) であり、1975 年に発効しました。

しかし、1973 年に遺伝子工学 (組換え DNA) 発見 アメリカ人のハーバート・ボイヤーとスタンリー・コーエンによる論文で、細菌戦の計算を変えた。 現在、米国はこの種の試みにおいて技術的優位性を取り戻した。

生物兵器禁止条約は、条約を強化するために5年ごとに開催される会議を定めました。 これらには、国家の不正行為を防ぐための「異議検査」を求める方法が追加され、国家が条約を遵守しない場合には制裁(罰則)が追加されると期待されていた。 しかし、1991 年以来、米国は一貫して ブロックされた 不正行為に影響を与えるプロトコルの追加。 今では誰もが不正行為が存在し、それが蔓延している可能性があることを認めています。

1979年にソ連のスヴェルドロフスクにある炭疽菌生産施設での漏洩事故により、約60人が死亡した。 ソ連は汚染された闇市場の肉を非難してずさんな隠蔽を試みたが、これは炭疽菌に詳しいすべての人々にとって明らかなBWC違反だった。 

クリントン政権下での米国の炭疽菌生産実験、ジュディス・ミラーらが詳述。 2001年の本の中で 病原菌、専門家らもBWCに違反していると考えていた。

40年以上かかりましたが、2022年には申告された化学兵器の備蓄がすべて完了しました。 破壊された 米国、ロシア、および他の193加盟国による署名。 化学兵器禁止条約には抜き打ち査察や制裁の規定が盛り込まれている。 

パンデミックと生物兵器戦争は同じ流れから資金を受けている

現在は 2023 年であり、生物兵器禁止条約が発効してから 48 年間、生物兵器の開発、生産、使用に対して築かれるはずだった壁は着実に侵食されてきました。 一方、特に2001年の炭疽菌に関する書簡以来、各国は(米国を先頭に)「生物防衛」と「パンデミックへの備え」の能力を強化してきた。 

生物戦争やパンデミックに対する防御を準備するという名目で、各国は「二重用途」(攻撃と防御の両方)の研究開発を実施しており、その結果、より致死性が高く伝染性の高い微生物が生み出されてきました。 そして、この取り組みを監視の目から守るために新たな表現を採用し、生物兵器研究は「機能獲得」研究と改名された。

機能獲得とは、細菌戦研究、別名細菌戦研究の婉曲表現です。 これは非常に危険であるため、数百人の科学者による国民の抗議を受けて、2014年に米国政府によって資金提供が禁止された(ただし、SARSコロナウイルスと鳥インフルエンザウイルスに限る)。 そして2017年にDrs. トニー・ファウチとフランシス・コリンズは、実質的な安全策を何も講じずに一時停止を解除した。 ファウチ氏とコリンズ氏は、大胆にも次のことを行った。 パブリッシュ この機能獲得研究によるリスクは「それだけの価値がある」という彼らの意見。 

機能獲得とは実際には何を意味するのでしょうか? これは、科学者がさまざまな技術を使用して、通常のウイルスや病原性のウイルスや細菌を生物兵器に変えることができることを意味します。 この研究は、科学者らの主張によって正当化されています。 自然より先に抜け出すことができる 将来のパンデミックの脅威や、他国が生物兵器として使用する可能性のあるものを予測します。 の 得られる機能 ウイルスや他の微生物がそれらを生物兵器に変えることは、伝播の強化または病原性の強化(病気の重症度)の XNUMX つのカテゴリーで構成されます。

1) 伝達性の向上 次のような結果が生じる可能性があります。

a) 感染を引き起こすために必要なウイルスまたは細菌のコピーが少なくなり、

b) より高いウイルス力価または細菌力価の生成を引き起こす、

c) これまで体液を介してのみ感染していたウイルスに空気感染を追加するなど、新たな感染様式。

d) 影響を受けやすい器官の範囲の拡大(別名、組織指向性)。 たとえば、SARS-CoV-2で見つかったウイルスは、呼吸器分泌物だけでなく尿や便からも感染する可能性があります。 

e) ホスト範囲の拡大。 たとえば、ウイルスはコウモリに感染するのではなく、ヒト化マウスを経て、SARS-CoV-2で見つかったヒトのACE-2受容体に順応する。 

f) 細胞侵入の改善。 たとえば、SARS-CoV-2で見つかったフリン切断部位を追加することで、

2) 病原性の増加したがって、病原体は、さまざまな方法を使用して、軽度の病気を引き起こす代わりに、重篤な病気や死を引き起こすように作られます。 SARS-CoV-2は、ヒト組織およびHIVウイルスに対して異常な相同性(同一の短いセグメント)を有しており、これが疾患の後期自己免疫段階、免疫反応の障害、および「長期にわたる新型コロナウイルス」を引き起こした、または寄与した可能性がある。 

毎年発生するインフルエンザを含む(自然)パンデミックへの資金は生物防衛資金と一緒にまとめられていた

おそらく資金の合流は、議会や国民が何に資金を提供されているのか、そして機能獲得事業にどれだけの税金が投入されるのかを理解しにくくすることを目的としていたのかもしれない。生物兵器禁止条約での禁止と、その価値についてのさらなる疑問を考慮すると、すべてがそうだ。 元CDC所長で医師でウイルス学者のロバート・レッドフィールド氏は、 言われ 2023年XNUMX月の議会は、同氏の知る限り、機能獲得研究は有益な薬剤、ワクチン、治療法を一つも生み出していないと発表した。

非営利団体やエコヘルス・アライアンスやその関連カリフォルニア大学デービス校獣医学部などの大学は、機能獲得研究を含む研究のために米国の納税者が中国を含む数十カ国の科学者を支援しているという事実を隠すために仲介者として利用された。コロナウイルス。

おそらく、有利な資金を維持するために、パンデミックに対する懸念が過去数十年にわたって意図的に増幅されてきました。 連邦政府は過去20年間、パンデミックへの備えに巨額の資金を費やし、多くの連邦および州の機関を通じて資金を投入してきた。 バイデン大統領の提案 2024 年 予算 DHS、国防省、国務省はパンデミックへの備えとして国内外の支出に追加予算を用意しているが、「パンデミックへの備えとしてDHHS全体で20億ドルの強制的資金提供」を要請した。 

20世紀に経験した重大なパンデミックは3回のみ(1918年から19年のスペイン風邪と2年と1957年の1968回のインフルエンザのパンデミック)であったが、マスメディアは21世紀を通じてほぼノンストップで発生したパンデミックを私たちに伝えてきた:SARS-1(2002年から3年) )、鳥インフルエンザ(2004年~)、豚インフルエンザ(2009~10年)、エボラ出血熱(2014年、2018~19年)、ジカ熱(2016年)、新型コロナウイルス(2020~2023年)、猿痘(2022~23年)。 そして私たちは、さらに多くのことが起こり、さらに悪化する可能性が高いと絶えず言われています。 

私たちは、感染症に対する深い恐怖を引き起こすために、2年以上にわたって警告や脅迫を受けてきました。 うまくいったようです。

SARS-CoV-2 と 2022 年の両方のゲノム サル痘 (MPOX) ウイルスは、両方とも研究室で発生した生物工学的に作られた病原体であるという疑いをもたらします。 博士らによって集められたウイルス学者のグループ。 ファウチ氏とファラー氏が特定した6 珍しいです 2 年 1 月 2020 日には SARS-CoV-XNUMX ゲノムの (おそらく研究室由来の) 一部が発見され、その後さらに多くのことが示唆されています。 

これらのウイルスが偶然漏洩したのか、それとも意図的にリリースされたのかはわかりませんが、最初に出現した場所、マスメディアが流布した巧妙に仕組まれた偽造ビデオに基づいて、私はどちらも意図的にリリースされたという結論に傾いています。新型コロナウイルスと、それぞれに対する非論理的で有害な政府の対応。 いずれの場合も、国民には感染症の重症度や治療法に関する正確な情報が与えられず、西側諸国政府の対応は決して科学的に意味のあるものではなかった。 なぜ ではないだろう 医師が他のすべてのものを治療するのと同じように、症例を早期に治療しますか? 私たちの政府は、ウイルスや治療法について、自分たちに与えられている情報について独自の評価を下せるほど十分に知っている人がほとんどいないという事実を利用しているように見えました。

しかし、2021年XNUMX月になっても、それに対応する軌道修正はなかった。 その代わりに連邦政府は倍増して、 堂々たる 100年2021月にXNUMX億人のアメリカ人にワクチン接種を義務付ける にもかかわらず、  '科学。' 空気感染ウイルスに対するマスクの有用性の欠如(これがおそらく米国政府とWHOが新型コロナウイルスによる空気感染の拡大の認識を18か月間遅らせた理由である)、社会的距離の有効性の欠如について、どの連邦機関からも正確な声明はまだ出ていない。空気感染ウイルスと 2 種類の危険な経口薬のリスクと効果の低さ (パクスロビッドモルヌピラビル)医師の処方箋がなくても、米国政府が新型コロナウイルス治療のために購入したもの。

新型コロナウイルスワクチンの安全性と有効性について真実を認めた連邦機関はこれまで一度もなかった。 その代わりに、CDCは定義と統計の側転を変えて、それらが「安全で効果的」であると主張し続けることができるようにします。 さらに悪いことに、私たちが知っている限りでは、この問題に対して第 XNUMX 世代の COVID ワクチンが展開される予定です。 そしてFDAは毎年追加免疫が計画されていると発表した。

子どもと労働年齢の成人の死亡率が予想平均を25パーセント以上上回っており、ワクチン接種による血管への副作用が唯一の合理的な説明であることを我々が(継続的な裏付けとともに)知ってからXNUMX年経った今でも、こうしたことはすべて続いている。

心筋炎による損傷

米国の XNUMX つのサル痘/天然痘ワクチンは両方とも (ジンネオスACAM2000) 現在米国で利用可能な 3 つの新型コロナウイルスワクチン (ファイザーとモデルナの COVID-19 mRNA ワクチンとノババックス) も同様に、心筋炎を引き起こすことが知られています。 ワクチン。 ノババックスワクチンは最初に心筋炎と関連していた 間に 臨床試験だったが、これは軽視され、承認され、 ロールアウト とにかく、次の人を対象としています 拒否した mRNA ワクチンは製造時に胎児組織が使用されるためです。

FDAの審査員の意見は次のとおりです 書いた Jynneosの臨床試験で指摘された心臓の副作用について:

18.4件の研究で被験者の最大2%がワクチン接種後にトロポニンの上昇を示した [心臓損傷を示す心筋酵素]。 しかし、これらのトロポニン上昇はすべて無症候性であり、臨床的に関連する事象や心膜炎の他の兆候はありませんでした。 p. 198

申請者は、日常的な PVP の一環として、市販後の観察研究を実施することを約束しました。 スポンサーは、日常的な医療の一部として発生し、評価される心臓イベントに関するデータを収集します。。 p. 200

言い換えれば、トロポニンレベルの上昇を引き起こす唯一の方法は心筋細胞を破壊することですが、FDAは、トロポニンレベルの上昇を引き起こす可能性のある心臓損傷の程度を評価するための特別な研究を要求していませんでした。 ジンネオス 2019年にライセンスを発行したときのこと。 これらのワクチン接種後、どのくらいの頻度で心筋炎が発生しますか? 心臓酵素の上昇をマーカーとして使用すると、 ACAM2000 生じました XNUMX人にXNUMX人がこれを初めて受けます。 CDC によると、異常な心臓 MRI やエコーなどの他の手段を使用した場合、 発生した ワクチン接種者175人にXNUMX人。 私は心筋炎の発生率に関する研究を見たことがありません。 ジンネオス、しかし、10パーセントと18パーセントでは心筋酵素の不特定の上昇が見られました。 ジンネオス FDAで入手可能なXNUMX件の未発表の認可前研究のレシピエント ウェブサイト。 mRNA COVID ワクチンについての私の推測は、この一般的な範囲で心筋炎を引き起こすものであり、その大部分は未診断のままであり、おそらく無症状であると考えられます。

なぜ私たちの政府は5つの別々のワクチンを推進するのでしょうか 心筋炎を引き起こすことが知られているものはすべて 新型コロナウイルス感染症のリスクが極めて低く、免疫力が低下していない限り、猿痘にかかると1~4週間で数個の吹き出物ができるだけの若い男性はどうなるでしょうか? 重要な質問です。 それは医学的に意味がありません。 特にワクチンがおそらく効果がない場合には—ジンネオス 感染を防げなかった サルではそれがテストされましたが、うまくいきませんでした 人々の中で。 そしてCDCはその試験を公表できていない。 ジンネオス CDCが対象とした約1,600人のコンゴの医療従事者へのワクチン接種 テスト 2017 年に有効性と安全性が検証されました。CDC はこの試験を発表するという間違いを犯しました。 Clinicaltrials.gov に投稿する しかし、ワクチンを審査した諮問委員会にも、一般の人々にも試験結果を知らせていない。 

これについては疑いの余地がありません。私たちの保健機関は、不正行為、虚偽の表示、そして自国の国民に意図的に危害を加えているという罪を犯しています。 保健当局は最初に終末論的な予言で恐怖を煽り、次に患者を医学的に無視するよう要求し、最後には医療過誤に等しいワクチン接種や治療を強制した。 

新型コロナウイルスワクチン:鶏が先か、卵が先か?

保健当局が単に無知だった可能性もあり、それが新型コロナウイルスワクチンの展開の最初の数カ月間を説明できる可能性がある。 しかし、ひとたび彼らがそれを理解して発表さえすれば、 8月の2021 ワクチンは新型コロナウイルスの感染や感染を防ぐことはできなかったのに、なぜ保健当局は、明らかに新型コロナウイルスよりもワクチンの副作用によるリスクが高い低リスクの人々に依然として新型コロナウイルスワクチンを押し付けたのでしょうか? 特に時間が経つにつれて、新しい亜種は少なくなり、 毒性が低い?

これらの基本的な事実を認識すると、おそらくワクチンはパンデミックのために作られたのではなく、パンデミックはワクチンを普及させるために作られたのではないかということがわかります。 確かなことはできませんが、少なくとも疑ってかかる必要があります。 そして、米国が10人当たりXNUMX回分の接種を契約したという事実(購入のレビュー) API), API), API), API)API))そして欧州連合も同様でした(API)API))と カナダ ワクチンの感染と伝播を防ぐ能力に疑問があり、その安全性が疑われたり懸念されたりしているときに、これほど多くのワクチンを購入することに同意する理由はありません。

なぜ政府は一人当たりXNUMX回の接種を求めるのでしょうか? XNUMXつくらいかな。 でもXNUMX? たとえ毎年の追加接種が期待されていたとしても、急速に変異するウイルスに対して今後XNUMX年間十分な量のワクチンを契約する理由はない。 オーストラリア 買った 8人あたり20回分となります。 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日までに、ニュージーランドは 確保 必要なワクチンをXNUMX倍にし、一部を近隣諸国と共有することを申し出た。 こうした過剰な購入の理由を説明する人は誰もいない。

さらに、ワクチンパスポート(別名デジタルID、ヨーロッパでは電子決済システムの仕組みを備えた電話アプリ)も必要ありません。 定期的なブースターを配布していない限り。 ワクチンは、私たちのワクチン接種、健康記録、公式文書、そして最も重要なことに、私たちの金融取引をオンラインに移行し、すべて電話アプリで管理するための手段として考えられたのでしょうか? これはプライバシーへの攻撃であると同時に、西側諸国における社会信用システムを可能にする一歩となるだろう。 興味深いことに、ワクチンパスポートはすでに発行されていました。 計画されました 欧州連合では2018年までに。

パンデミック条約と修正案: 過去 3 年間に誤った管理を行った同じ人々が、私たちを自分たちから救うためにもたらされたのでしょうか?

私たちにワクチン接種や危険で高価な実験薬の服用を強制するという厳しい措置を国民に課し、効果的な治療法を保留し、新型コロナウイルス感染症でICU治療が必要な人々のほとんどがビタミン剤であることを私たちに伝えることを拒否したのと同じ米国および他の政府とWHOが、 D欠乏症であり、ビタミンDを摂取すると新型コロナウイルスの重症度が軽減されるという考えから、2021年に突然国際パンデミック条約が必要であると決定した。 なぜ? 将来のパンデミックや生物兵器戦争の出来事を予防し改善するため…そうすれば、私たちが再び新型コロナウイルスのパンデミックで味わったような苦しみを避けることができる、と彼らは主張した。 WHOが管理してくれるだろう。

ロナルド・レーガンの言葉を借りれば、「私はWHOから来ました。助けに来ました」という言葉は、新型コロナウイルスの大失敗後に英語で最も恐ろしい言葉となるはずだ。

WHOと私たちの政府が都合よく言及しなかったのは、私たちがこれほどひどい苦しみを味わったのは、 彼らの医療管理の誤り、そして私たちの政府の容赦ない経済閉鎖と管理の誤り。 による 世界銀行、70年だけでさらに2020万人が極度の貧困に追い込まれています。 これは、我が国の支配者、そのエリート顧問、そして世界保健機関によって発布された政策によるもので、世界保健機関は経済活動を停止するという指針を打ち出し、ほとんどの国が疑問なく採用しました。 WHOは経済封鎖の影響を痛感しており、 公表 以下

栄養失調はあらゆる形態で続いており、子どもたちは高い代償を払っています。2020年には、149億45万人以上のXNUMX歳未満児が発育不全、または年齢に対して身長が低すぎると推定されています。 XNUMX万人以上 – 無駄になっているか、身長に対して痩せすぎています...

飢餓 がある可能性があり 新型コロナウイルスよりも多くの人が命を落としており、彼らは最高齢者ではなく不釣り合いに最年少でした。 しかし、WHOは公平性、多様性、連帯について口論しており、自然によるものではなく人為的なものであり、私たちの生涯で最悪の食糧危機を自ら引き起こしたのです。 

前回の災害を首謀した後、新型コロナウイルスに適用したのと同じ戦略を用いて、新たな医療的、経済的災害から私たちを救いたいという、新型コロナウイルスへの対応を誤った同じ当局者の主張を、どうして真剣に受け止められる人がいるだろうか? そして、政府や保健当局が自らの誤りを認めていないという事実は、彼らに二度と何も管理させないことを私たちに納得させるはずだ。 なぜ彼らに国際条約や既存の条約に対する新たな修正案を作成させる必要があるのでしょうか。 国際健康規制 (IHR)それは私たちの政府をWHOの命令に永久に従うよう拘束することになるのでしょうか? 

ちなみに、これらの命令には、猛スピードでのワクチン開発、どの薬物の使用を指示されどの薬物が禁止されるかを強制する権限、メディアの「誤った情報」を監視し検閲を課す義務などが含まれている。 WHO の公衆衛生に関する物語が国民に伝えられるでしょう。 

WHOのパンデミック条約草案では、潜在的なパンデミック病原体の共有が求められている。 これは生物兵器の拡散を婉曲的に表現したものです。

明らかに、新たなパンデミックから私たちを守る最善の方法は、機能獲得(GOF)研究への資金提供を直ちに中止し、既存のGOF生物をすべて駆除することです。 すべての国が巨大なたき火を焚き、同時に自国の邪悪な創造物を焼き尽くし、他国が自国の生物学的施設と記録を検査できるようにしましょう。

しかし、WHOは2023年XNUMX月に パンデミック条約草案の事務局本文 これとは真逆の計画を立てています。 ほとんどの国の統治者が同意したように見えるWHOの条約草案では、すべての政府が「パンデミックの可能性」があると判断されたすべてのウイルスや細菌を発見し、WHOや他の政府と共有し、各国政府と共有することになる。ゲノム配列をオンラインで入手できます。 いいえ、でっち上げているわけではありません。 (からのスクリーンショットを参照してください) 条約草案 ) そうすれば、WHO と世界中のすべてのファウチ家は、新たに特定されたすべての危険なウイルスにアクセスできるようになるでしょう。 ハッカーもシーケンスにアクセスできるようになるでしょうか? このパンデミック計画により、皆さんは決して安心できるものではありません。 

ファウチ氏、テドロス氏、そしてWHOの彼らの同類、そして国民国家の生物防衛と生物医学研究を管理している人々は一方の側、これまで以上に潜在的な生物兵器へのアクセスを獲得する側にいて、残りの我々はもう一方の側にいて、彼らの立場にいる。慈悲。

この不十分に概念化された計画は以前はこう呼ばれていました 増殖 大量破壊兵器の—そしてそれはほぼ確実に違法です。 (例: 安全保障理事会決議 1540 )しかし、これはWHOと多くの指導者の計画です。 各国政府は兵器を共有することになる。 

ゲノム配列決定の難題

そして政府は、以下を含むバイオラボの建設に取り組む必要があります。 ゲノム配列決定。 なぜ各国が独自のゲノム配列決定研究所を設置する必要があるのか​​については、まだ説明がなされていない。 もちろん、WHOの条約草案によれば、各国が実施しなければならない病原体監視活動の結果として検出されるであろう多くのウイルスの配列を決定することになるだろう。 しかし、同じ技術をヒトゲノムの配列決定にも使用できます。 という事実は、 EU, UKUS 彼らは現在、約2万人の国民のゲノムを解読するプロジェクトに取り組んでおり、アフリカ人、アジア人などの追加のゲノムを収集したいと考えているかもしれないというヒントを提供している。

これは単に最先端の科学を発展の遅れた近隣諸国と共有しているだけのように聞こえるかもしれません。 しかし、条約草案やIHR修正案ではパンデミック用の転用薬の開発に関する議論が存在しないのに比べて、ゲノミクスが非常に重視されているのは不思議だ。 

しかし、パンデミック中に事実上すべての先進国が足並みをそろえて、安全なジェネリックヒドロキシクロロキン、イベルメクチン、および関連薬の使用を制限したことを忘れてはなりません。 振り返ってみると、この前例のない行動の唯一の論理的な説明は、高価な特許取得可能な医薬品やワクチンの市場を維持し、おそらくパンデミックを長引かせることだった。 

ゲノムは大きな潜在的利益をもたらすだけでなく、デザイナーベイビーを含む可能性のあるトランスヒューマニスト実験の基盤も提供します。

パンデミック条約の最新版 (別名 WHO 事務局草案) にアクセスできます API)。 追加のポイントを説明するためにスクリーンショットを提供します。

ドキュメントの拡大図 自動生成された説明

草案10ページと11ページ:

自動生成された説明テキストの拡大図

WHO 条約草案が機能獲得研究を奨励

条約には他に何が含まれていますか? 機能獲得研究(微生物を作るように設計された) より伝染性 or より病原性の高い)は条約によって明示的に奨励されています。 この条約は、そのような研究に対する行政上のハードルを最小限に抑えるとともに、予期せぬ結果(別名パンデミック)を防止することを求めている。 しかし、もちろん、この種の調査を行う場合、エージェントの漏洩や紛失を常に防ぐことができるわけではありません。 潜在的なパンデミック病原体に関する研究を追跡している CDC と USDA の共同連邦選抜エージェント プログラム (FSAP) は、米国にある研究所から年間約 200 件の事故または逃亡の報告を収集しています。 FSAP 年次報告書 レポート 2021 年のノートの場合: 

2021年にFSAPは8件の紛失報告、177件の釈放報告を受け取りましたが、盗難の報告はありませんでした。」

致死性の病原体の研究は、研究者と外部世界の両方にリスクを与えずに行うことはできません。

草案14ページ:

自動生成された説明テキストの拡大図

ワクチンは短縮された将来の検査プロトコルに基づいて迅速に展開される予定 

ワクチンは通常かかります 10-15年 開発される。 新型コロナウイルスワクチンの展開に時間がかかりすぎると思われた方のために (326日 ウイルス配列の入手可能性から米国初の新型コロナウイルスワクチンの認可まで)WHOの条約草案には検査を短縮する計画が盛り込まれている。 新しい臨床試験プラットフォームが登場するでしょう。 各国は臨床試験の能力を増強する必要がある。 (それは、例えば、アフリカのような辺鄙な場所では人々を被験者とすることを義務付けることを意味するのだろうか?)そして、新たな「臨床試験からのデータの迅速な解釈を促進するメカニズム」と「臨床試験の戦略」が生まれるだろう。責任リスクの管理。」 

草案14ページ:

自動生成された説明テキストの拡大図

テキストが記載された文書 自動生成された説明

ワクチンによる傷害に対するメーカーと政府の責任は「管理」される必要がある

各国はパンデミックワクチンによる傷害の補償の参考として「既存の関連モデル」を使用することになっている。 もちろん、ほとんどの国にはワクチンによる傷害補償制度はなく、たとえ制度があったとしても、その恩恵は通常最小限です。 

米国政府のプログラムは、国際的に実施されるモデルとなるのでしょうか?

また, 米国政府の計画 新型コロナウイルスのパンデミック製品による傷害に対する補償(対策傷害補償プログラムまたはCICP)は、4年12,000月1日の時点で、新型コロナウイルス製品関連の傷害の請求者2023人のうちちょうどXNUMX人(はい、XNUMX人)を補償しています。すべてのパンデミックEUA医薬品およびワクチンは、政府と製造業者に対する責任の盾(これには、モノクローナル抗体、認可前のレムデシビル、パクスロビッド、モルヌピラビル、一部の人工呼吸器、すべての新型コロナウイルスワクチンが含まれる)があり、傷害補償の唯一の道はこのプログラムを通じてである。 

1,000件の請求のうち12,000件をわずかに超える件が裁定され、10,887件が審査待ちとなっている。 983件の請求が適格と判断され、給付金の審査を待っています。 給付金は、カバーされない医療費や収入の損失に対してのみ支払われます。 合計98人、つまり判決が下された請求者のXNUMXパーセントが請求を却下されたが、その多くはXNUMX年の短い時効に間に合わなかったためである。 以下は最新のものです データ このプログラムから:

条約草案はまた、「規制強化」の名のもと、緊急時の医療用医薬品やワクチンの厳格な規制を緩和することも求めている。 先週英国で発表されたように、 「信頼できるパートナー」の承認 認可を迅速化するために使用される予定であり、これは単一の規制当局の承認または認可に向けて進んでおり、他の国々でも直ちに採用されることになる(p 25)。

テキストが記載された文書 自動生成された説明

次は 100 日でワクチン開発

ワクチンを100日で開発し、さらに30日で製造する計画が広く知られている 公表された ワクチン非営利団体による CEPI、 現在WHOの主任科学者であるジェレミー・ファラー卿によって2017年に設立されました。 この計画は、 USUK 政府から一定の賛同を得た G7 この期間では、人間での非常に短期間の検査のみが可能になるか、動物への検査が制限される可能性が高くなります。 なぜどの国もこれに署名するのでしょうか? これが私たち国民が望んでいることなのでしょうか? 

さらにこの計画は、ワクチンの能力についてのみテストされるかどうかに依存している。 抗体を誘導する、少なくとも最初の展開では、実際に病気を予防することが示されているのではなく、免疫原性と呼ばれています。 FDA の規制についての私の理解は、抗体レベルが実際に防御と相関することが証明されていない限り、抗体レベルは免疫の代用として受け入れられるものではない、というものでした。 しかし、FDA の最近のワクチン決定ではそのすべてが廃止され、ワクチンは抗体力価のみに基づいて承認されるようになりました。 FDAのワクチン諮問委員会は、これよりも有効性を示すより良い指標を求めているが、諮問委員会はまた、ワクチンが効果があることを示す実際の尺度がないにもかかわらず、ワクチンを承認または認可することに賛成票を投じている。 私がこのことを学んだのは、私が FDA のワクチン諮問会議を見て、そのライブブログを提供しているからです。

新型コロナウイルスワクチンでは感染を防ぐことができず、感染を防ぐのは数週間から数カ月の期間だけだということを国民が知るまでにどれだけの時間がかかったのかは誰もが知っている。 CDC長官ロシェル・ワレンスキーがCNNのウルフ・ブリッツァーに感染の真実を語ったにもかかわらず、米国政府はまだこのことを正式に認めていない。 8月6、2021上

国民がそれを理解することが重要です 安全性試験 動物は薬やワクチンに対して人間とは異なる反応をするため、これは人間でのみ達成できます。 したがって、動物実験を限定的に行うことは、 実際の安全性試験は行われていなかった。 しかし、短期間だけ人体でワクチンをテストすることも容認できません。

ヒトでの短期間の治験中にワクチンをテストすることにより(ファイザーの治験では、安全性を確保するために治験対象者の「安全性サブセット」を中央値XNUMXか月間追跡しただけだった)、心筋炎や突然死を引き起こす可能性があることを国民が認識することなく、新型コロナウイルスワクチンの展開が可能になった。最も一般的には、XNUMX代とXNUMX代の運動能力の高い若い男性、またはその他の無数の症状に見られます。

最後に、この迅速な製造計画に従って、製造プロセスにおける潜在的な欠陥の徹底的なテストを実行できませんでした。 現在の遠方の計画では、 分散型製造施設 すべての人にとってワクチンの公平性を達成するために必要であると言われていますが、それらを検査して承認できる十分な規制当局はどこにもありません。

WHOは人権を尊重しますか?

「人の人権、尊厳、および自由」を尊重する必要性は、現在の国際保健規則 (IHR) および他の国連条約に組み込まれています。 しかし、人の人権、尊厳、自由を保障するという文言は、何の説明もなくIHR修正案から断固として削除された。 人権保護の剥奪は見過ごされず、WHOはそれに対して広く批判されてきた。

WHOは明らかにこれらの批判に応えているため、国際保健規則の草案から削除された人権を保証する文言がパンデミック条約の最新版に挿入された。

結論

SF で長い間予測されていたように、私たちの生物科学とサイバー科学の成果はついに私たちから遠ざかってしまいました。 ワクチンは 100 日で製造でき、130 日で製造できますが、製品が安全で効果的であるか、適切に製造されるという保証はありません。 そして、大きな利益が期待できますが、メーカーにとっては何の影響もありません。

私たちの遺伝子は解読され、個別化された医療の成果が私たちに提供されるようになります。 あるいは、私たちの遺伝子が特許を取得され、最高入札者に売却されるかもしれません。 私たちは子供たちの特殊な特性を選択できるかもしれませんが、同時に人間の下位クラスが作成される可能性があります。

私たちの電子通信は完全に監視および検閲される可能性があり、全員に一律のメッセージを押し付けられる可能性があります。 しかし、これは誰にとって良いことなのでしょうか?

新しい生物兵器が開発される可能性があります。 共有することができます。 おそらくそれにより、ワクチンや治療薬の開発が加速するでしょう。 しかし、この制度から本当に利益を得られるのは誰でしょうか? 事故や意図的な使用の代償は誰が支払うのでしょうか? いわゆる機能獲得研究は、その普及を奨励するのではなく、資金提供の制限やその他の規制によって完全に終わらせたほうがよいのではないだろうか。

これらは人類にとって重要な問題であり、皆さんもぜひこの議論に参加することをお勧めします。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • メリル・ナス

    メリル・ナス医師はメイン州エルズワースの内科専門医であり、医療分野で 42 年以上の経験があります。 彼女は 1980 年にミシシッピ大学医学部を卒業しました。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーンで最新情報を入手