Covid は、冬の間ずっとぶらぶらしていたにもかかわらず、2020 年春に何千人もの死者を出したのはなぜですか?

コロナウイルスが持っていたという証拠は今では不足していません 始め 広がる 検出されない いたるところ 世界 遅くとも2019年秋まで。 しかし、2019-20 年のインフルエンザ シーズンは、ほとんどの場所で穏やかでした。 たとえば、ここに 米国の死亡率、2019-20 年のインフルエンザ シーズンを丸で囲みます。

そして、ここにイングランドとウェールズがあり、2019-20 年の冬の終わりは目立たないが、左側 (第 10 週の前) にある。 春の高潮（およびその後の波）との対比は明らかです。

これは謎につながります。冬の間ずっと静かにぶらぶらしていたのに、なぜCOVID-19は2020年の春になって初めて多くの人々を殺し始めたのでしょうか?

一部 懐疑論者 主張する これは、Covid が実際にはインフルエンザよりも深刻なウイルスではないためですが、過剰な死亡はすべて、2020 年 XNUMX 月と XNUMX 月に私たちがどのように対応を開始したかによって引き起こされました。たとえば、特にニューヨーク市とその周辺での人工呼吸器の過剰使用最初の波の状態は 提案しました 数万人の追加の死を説明する人もいます。 しかし、ニューヨーク市とその周辺での人工呼吸器のパニックは、その春の追加の死亡者の一部を説明するでしょうが、他の場所での致命的なアウトブレイクや、人工呼吸器の使用が中止されたにもかかわらずその後の波で発生し続けた致命的なアウトブレイクを説明することはできません。 縮小した.

致命的な Covid のアウトブレイクがその後数か月から数年にわたって発生し続けたという事実 (上記の米国のグラフを参照) は、ほとんどの死者を引き起こしたのは、たとえばニューヨークで使用された治療に特有のものであるという考えに対する強力な反論です。 2020 年 2021 月。フロリダを含む多くの州では、XNUMX 年の夏にデルタの亜種が急増したため、致命的な波がありました。

しかし、フロリダでは前の冬に大きな波はありませんでした (2020 年秋に州全体の制限が終了したことは有名ですが)。 デルタが出現した直後にフロリダの医療関係者が再び人工呼吸器を使い始め、その後再び使用をやめたというわけではないことは明らかです。

これは、私たちが目にする死のパターンを十分に説明するものではありません。 初期の段階では、東ヨーロッパと西ヨーロッパの間など、さまざまな国で発生したのと同じように、米国のさまざまな州で発生した死亡者数には大きなばらつきがありました。 しかし、時間が経つにつれて、過剰死亡者数は収束する傾向があり、米国北東部の初期の貧弱な治療プロトコルなど、地域や期間に固有のものにどの程度の変動を突き止めることができるかが制限されました.

以下は アメリカでの写真 2020 年 XNUMX 月末 – 本当のパッチワークですが、ニューヨーク周辺、ミシガン、イリノイ、インディアナ、さらにルイジアナと他の XNUMX つまたは XNUMX つの州周辺で明らかに超過死亡が集中しています。

しかし、次の冬までに過剰死亡率はほぼどこでも高くなりました。つまり、特定の地域の治療プロトコルや政策が死亡をもたらしたと非難することはできません。

1 提案 2020 年 XNUMX 月にイングランド各地で同時に死亡者が急増したことは、感染性ウイルス以外の原因を示しているということです。 ただし、下に表示されているONSのデータは、通常、インフルエンザによる死亡者が全国で同時に急増していることを示唆しているため、これは異常でも予想外でもありません. 以下のデータは登録日別のものであり、人為的な同時性 (例: 銀行休業日 - 急激な落ち込み) を生み出していますが、それでも地域のパターンは非常にタイトであるため、発生日別の状況が大きく異なると考える余地はありません。

言い換えれば、Covidによる死亡の主な原因は、実際には、ジョン・イオアニディス博士が持っているウイルスによって引き起こされる病気であるCOVID-19であると思われます 推定 抗体調査によると、ヨーロッパとアメリカ大陸の感染致死率 (IFR) は約 0.3 ～ 0.4% です。 彼によると、この割合は国間および国内で、また時間の経過とともに変動し、その変動の一部は不十分な治療プロトコルによるものである. ただし、さまざまなコンテキストでの値の一貫性は、少なくともウイルスやプレオミクロンに対する特異的な免疫がない人にとっては、これが正しい球場であることを示唆しています. イオアニディス博士は次のように書いています。

研究の不適切な除外/包含、エラー、血清復帰を修正しても、IFR は依然として大陸や国によって大きく異なります。 全体的な平均 IFR は、ヨーロッパと南北アメリカで ~0.3% ～ 0.4% (地域に住む施設に入っていない人々の間では ~0.2%)、アフリカとアジア (武漢を除く) では ~0.05% である可能性があります。 ヨーロッパ内では、スペイン、英国、ベルギーなどの国ではおそらく最初の波でIFRの推定値が大幅に高く、キプロスやフェロー諸島（致死率が非常に低い場合でも〜0.15％）、フィンランド（〜0.15％）などの国ではより低かった) とアイスランド (~0.3%)… 国内でも違いがあります。 たとえば、米国内では、ニューオーリンズの恵まれない地域とシリコンバレーの豊かな地域では、IFR が著しく異なります。 違いは、人口の年齢構成、老人ホームの人口、脆弱な人々の効果的な避難所、医療、効果的な治療の使用、宿主の遺伝学、ウイルスの遺伝学、およびその他の要因によって引き起こされます。

しかし、全体の IFR が約 0.3% のウイルスが冬の間ずっと広がっていたとしたら、なぜ XNUMX 月と XNUMX 月まで死亡率がこれほど低かったのでしょうか?

私が持っていた 考え これは、たとえばロンバルディア州で出現し、ニューヨークや他の場所に広がった、より致命的な亜種が原因である可能性があります. しかし、死亡者がいない主な理由は、特に介護施設での感染拡大の欠如であったことは明らかです。 はい、ウイルスは世界中に広がりましたが、インフルエンザや他のウイルスに取って代わることはなく、爆発的な発生はありませんでした. 他のウイルスと一緒に低レベルで移動し、一部の人々に感染しましたが、膨大な数ではありませんでした. これは、2020 年春以降に起こったことと、爆発的なサージを伴う一連の大きな波が見られ、どこにもインフルエンザが見られないことを考えると、奇妙に思えるかもしれません。 しかし、以下に要約されているように、これに関する証拠は完全に明確です。 2019-20 年の冬は、SARS-CoV-2 が潜んでお忍びで循環していたにもかかわらず、普通の冬でした。

英国からのこれらのチャートを見てください インフルエンザサーベイランスレポート 2020 年 XNUMX 月上旬。インフルエンザの季節は早く到来しましたが、それほど深刻ではありませんでした。

インフルエンザ様疾患の検査でインフルエンザ陽性の割合は、初期の場合は正常でした。

インフルエンザ様疾患の一般開業医の診察は正常でした。

確認されたインフルエンザの ICU 入院率も正常でした。

インフルエンザ様疾患の他の既知の原因も正常レベルでした。

インフルエンザのような病気の原因についての多くの病院検査は、いつものように、未知の病原体に対して戻ってきましたが、もちろん、そのうちの2つはSARS-CoV-2でした.SARS-CoV-2の割合は、これまで見てきたように、インフルエンザよりもIFRが高いSARS-CoV-0.3（〜0.1％対〜XNUMX％）が蔓延していた場合のように、全体的な死亡率は上昇しなかったため、それほど高くはありませんでした。

この冬の SARS-CoV-2 の限られた拡散は、初期の抗体検査によっても確認されています。 ジェイ・バタチャリヤ博士の 抗体調査 4 年 6 月 2020 ～ 2.8 日にカリフォルニア州サンタクララ郡で行われた調査では、人口の XNUMX% が抗体を持っていることがわかりました。 これにより、その冬に米国の一般人口のうち何人が感染したかの上限が設定されます。

英国からの抗体の証拠も、XNUMX月末に爆発的な流行が発生する前の冬の間、低レベルの広がりを示しています. 以下のチャートでした 作成した 症状が始まったときに COVID-19 抗体の陽性反応を示した人に尋ねた研究者によるものです (これらは抗体検査であり、PCR 検査や LFT は関与していません)。 それがもたらす感染のパターンは印象的であり、突然大きくなる前に冬の間低レベルで循環しているウイルスの上記の図をサポートしています.

したがって、すべての証拠は、SARS-CoV-2 が 2019 年から 20 年の冬に広まったが、優勢なウイルスではなく、低レベルで循環し、爆発して大規模なアウトブレイクが発生し、介護施設に侵入したという図を示しています。春に。 したがって、主に死亡者数の急増を引き起こしたのは、この拡散の爆発でした（もちろん、一部は不十分な治療プロトコルが原因であり、かなりの数の介護施設での死亡者は居住者の虐待によるものでした）. ウイルスの期限は大きく変わりませんでした。 IFR が突然跳ね上がったわけではありません。 突然、より多くの人々がそれを捕まえて広め、より多くの介護施設に侵入しただけです. （何百人もの感染した入院患者を介護施設に退院させてベッドを解放しても、もちろんこれには何の役にも立ちません。）

では、なぜウイルスは 2020 年 2020 月に突然感染力を高めたのでしょうか。 インフルエンザや他のウイルスと一緒に低レベルで循環していたのが、なぜそれらに取って代わり、数週間で人口の比較的大きな割合に感染するようになったのでしょうか? さらに、ウイルスはこの伝染モードにとどまっており、連続する亜種が新たな急増と波を引き起こしています。 どこでもというわけではありませんが、特に。 日本、韓国、その他の東アジア諸国などの一部の国では、Omicron (非常に多くの変異を持ち、実質的に異なるウイルス) が出現するまで、XNUMX 年以前の低拡散モードのままでした。

なぜ？ これは、ウイルスの大きな謎の XNUMX つだと思います。 時と場所によってその行動が変化しやすく、予測が難しいのはなぜでしょうか? これは、ウイルスの遺伝学と、それが感染する集団の遺伝学やその他の特徴とどのように相互作用するかと関係があると私はまだ感じています. 言い換えれば、バリアント。 必ずしもより致命的な亜種ではありません (ただし、Omicron は以前の亜種よりも致命的ではありません)。 しかし、特定の集団、または集団の特定のセクションの間でより伝染しやすいバリアント. 結局のところ、新しい波は、多くの場合、新しい亜種によって引き起こされます。 別のグループの人々 以前のものに。 では、なぜ最初の大きな波は、亜種の同様の変化によっても説明できなかったのでしょうか?

したがって、2020 年 XNUMX 月に発生した可能性があるのは、より伝染性の高い新しい亜種が出現したことです (または、少なくとも特定のサブグループの人々の間で伝染性が高くなりました)。 しかし、何らかの理由で、すぐにどこでも優勢になることも、どこの介護施設にも入ることができなかったため、初期のパッチワーク死、時差のある開始、そして段階的な収束もありました.

これを支持する可能性のある証拠は、 いくつかの研究 最初の波で死亡者数を減らしたのは、早期の国境封鎖でした。これは、より伝染性の高い新しい亜種をより長く締め出したためかもしれません。

まあ、それが私の現在の最良の推測です。 より良い治療法があるかもしれません (ただし、ニューヨークやその他の場所の治療プロトコルにすべてを当てはめようとしないでください。 しかし、私の推測が正しいか間違っているかにかかわらず、冬の間低レベルで循環していたウイルスが突然急速に広まり始め、連続した死の波を引き起こした理由はまだ解決されていません. ウイルスはまだその秘密を守っています。

より転載 毎日の懐疑論者