「フィリップ・クロス」はAIだったのか?
ウィキペディアの物語をコントロールする将来のキャンペーンはこのテクノロジーに依存するのでしょうか? 物議を醸すトピックの編集を自動化することで無料に近くなった場合、ウィキペディアのようなクラウドソーシングの知識ベースは、物議を醸すトピックの編集に人的時間と社会的相互作用という多大なコストがかかることに依存しており、その将来はどうなるでしょうか?
テクノロジー記事では、検閲、倫理、エンターテイメント、心理学、哲学に関する分析が特集されています。
Brownstone Institute のテクノロジー関連記事はすべて、複数の言語に自動的に翻訳されます。
ウィキペディアの物語をコントロールする将来のキャンペーンはこのテクノロジーに依存するのでしょうか? 物議を醸すトピックの編集を自動化することで無料に近くなった場合、ウィキペディアのようなクラウドソーシングの知識ベースは、物議を醸すトピックの編集に人的時間と社会的相互作用という多大なコストがかかることに依存しており、その将来はどうなるでしょうか?
この機関はオバマ政権の衰退期に設立され、おそらくコンピュータ ウイルスや外国の凶悪な攻撃者によるサイバー攻撃からデジタル インフラストラクチャを保護することを目的としていました。 しかし、CISA は設立から XNUMX 年も経たないうちに、その任務にさまざまな脅威から私たちの「認知インフラ」を保護することも含めるべきであると決定しました。
フェイスブックは、さらなる検閲を求めるホワイトハウスの絶え間ない虐待的な要求に対し、「私たちはもっと努力するよう求める皆さんの声を聞いており、電話で言ったように、私たちは共通の目標に向かって努力することに全力を尽くしている」と応じた。 これは、2021年XNUMX月中旬にホワイトハウスと公衆衛生総局(OSG)のヴィヴェク・ムルシー博士がソーシャルメディア企業に対してトリプルパンチの脅しをかけた後のことだ。
「偽情報ダズン」のデプラットフォーム化: トレイシー・ビーンズによるさらなる報道 続きを読む»
Twitterの署名を規範から取り下げることは非常に芝居がかったものだが、本質的には空虚な行為であり、間違いなくマスク氏の善意の言論の自由を強化するのに役立つだろうが、実質的には何の実質的な結果ももたない。
逆らうのではなく遵守する: Twitter と EU 検閲規約 続きを読む»
自尊心のある当局を嘲笑するというオーストラリアの固定観念は、この危機の間、せいぜい生ぬるいものだったし、実際に権威に対する疑問がどのように行われたかは、内務省のスペルチェッカーからファクトチェッカーに転身した人々によってすぐに記憶に残されたようだ。 「エクストリームシム」チーム。 日を追うごとに、愚かさはますます予言のように見えてきます。
オーストラリア内務省の新型コロナウイルス検閲要求 続きを読む»
何かが誤った情報だと誰が言い、誰がそれを裁定するのですか? さて、それがあります。 Twitter や EU と協力しているすべてのプラットフォームの場合、欧州委員会がその裁定者です。なぜなら、Twitter や他のプラットフォームがそれと戦うために十分なことをしているかどうかを決定するのは欧州委員会だからです。
偽情報に関する常設タスクフォースはどうですか? イーロン・マスクへの質問 続きを読む»
多くの人にとって、絶え間ない監視の状態で生活することは当然のことのように思えます。特に、オンラインで生活し、安全を確保するために携帯電話を介して子供の頃からあらゆる動きを両親に追跡されてきた若い世代にとってはそうです。 政府が同じことを行っているというニュースは、自動ナンバー プレート リーダーや顔認識などのより洗練されたツールを使用することもありますが、もはや物議を醸すことさえありません。
自称抑圧者との合理的な議論がどこにも通じないとき、行動の避けられない必要性に関する限り、これには教訓があります。 これは、これらの抑圧者が合理的なアイデアの交換に遠く離れた関心を持っているのではなく、人口全体を征服する目的で、技術的合理性の現在の不合理な化身、つまりAI制御の大衆監視に即座に頼っていることが明らかになった場合に特に当てはまります。
すべての主要な利害関係者が「買収」しました。 一部の人々が最終的に物語の一部が疑わしいまたは虚偽である可能性があることに気付いたとしても、彼らはすでにこれらの物語を熱心に推し進めたり支持したりすることで、評判とキャリアを危険にさらしていたので、彼らは自分が間違っていた可能性があることを突然認めるつもりはありませんでした. 振り返ってみると、「彼ら」がすべての狂気を引き起こした方法は驚くほど簡単でした。
「スマート」という言葉は、実際には監視の同義語です。 これらの超近代的で技術飽和した怪物は、何十万ものセンサーを使用して、大量の個人データを吸い上げます。 FMC のポリシーは現在、バルセロナ、ボゴタ、メルボルン、パリなどの都市や、ポートランドとして知られるディストピアの荒れ地で展開されています。 これらの都市の共通点は何ですか? 監視技術。