経済、開かれた対話、社会生活への影響を含む、公衆衛生、社会および公共政策の分析。公衆衛生に関する記事は複数の言語に翻訳されています。
世界が一周して、第二次世界大戦後、人権、平等、地方主体という概念が国際舞台から退出しつつあります。現在、ワクチンの公平性を装ったベールに包まれた植民地主義は、この不均衡を確実に維持するための政策を構築しながら、より権力のない人々にスポンサーの製品を押し付けている植民地官僚の集団のように見えます。栄養失調、感染症、児童婚、世代間の貧困は、東インド製薬ソフトウェア会社の収益にとって副次的な問題となっています。植民地化されている人々が再び団結し、従うことを拒否すれば、この状況は止まるでしょう。それまでの間に、イネーブラーは目を開いて、自分たちが誰のために働いているのかを理解することができます。
メディアがWHOとその製薬スポンサーに批判的な見解を発表することを避けているため、我が国の政治家は世界の公衆衛生の再構築を推進する隠れた既得権益の網に対して素朴に盲目なままである。しかし、一組の俳優たちはきれいな手でテーブルに着き、非公開の金銭的インセンティブも利益追求企業によって引っ張られた財布の紐も持たず、もう一組は製薬会社の利益で汚れた手を持ち、非公開の資金提供者の曲に合わせて踊っていたとしたら、大衆は誰を選ぶだろうか彼らは事実だけを知らされるだけだったのでしょうか？
健康保険には、現在のような画一的なモデルに基づいていない新しい価格体系が必要です。健康、ひいては医療費は個人の選択に大きく左右されます。私たちは最適な選択についてのより多くの情報を必要としていますが、その情報は、データを知っている専門家が現在できない方法で価格設定に影響を与えることが許可されて初めて私たちに得られるものです。
これらは大きな疑問です。それらに対する答えを得るには、資格、経験、専門知識、誠実さを適切に組み合わせた、利益相反に染まらない信頼できる人々によって指揮される、独立した公平かつ厳格な調査が必要であり、求められています。
バラット博士は正しいです。医師は地域社会において高い地位を占めています。ジュリー・スラッデン医師は倫理的かつ道徳的であり、入手可能な最良の証拠を検討し、臨床経験を活かした後、当局が再検討の要求を無視したとき、国民を守るために多大な個人的犠牲を払って発言した。タスマニアの人々は誰を指導したいかを自分で決めることができます。彼らは医師をいじめ、科学的議論を沈黙させ、民主主義に干渉するAMAを必要としていない。
AMAはジュリー・スラッデンについて間違っている 続きを読む»
この本は、私がブラウンストーン研究所のために書いたいくつかの記事を集めたもので、この問題について話し合うのに役立つように設計されています。ロックダウンは私たちの生活、社会、文化の転換点であり、学術界から教育、科学、メディア、テクノロジー、そして人口動態や職業生活と私生活との関係に至るまで、あらゆるものに影響を与えました。それはあらゆるものに影響を与え、機能していたものを根本的に壊れ、機能不全なものに変えました。
たとえその戦術がセルフパロディの1つになったとしても、レヴァインに注目するだけで、かなりの人が最新のスローガンを積極的に受け入れ、あらゆる種類の不条理を合理的であるかのように受け入れるパロディの時代に私たちが生きていることがわかります。それが偏屈者のレッテルを貼られるのを防ぐのであれば、社会にとっては不利益だ。
レイチェル・レヴィンが気候変動の問題で勝負に出る 続きを読む»
進歩には過去を改善することが含まれます。かつて、私たちは癌の原因となる余分な体液を吸い出すためにヒルを使ったり、神の怒りのせいにしたりしました。現代の病院では、体内の深部にあるこのような腫瘍を画像化し、合成化学物質や細い放射線を照射したり、臨床的な精度で腫瘍を切除したりしています。
ロビー活動と権力争いが成功した結果、彼らは望んでいたものを手に入れた――彼らの研究には多額の資金が提供され、研究室には人員が配置され、パンデミックを引き起こす可能性のある病原体の増殖は、同じ科学者が要求するような身元調査もあまり必要とせずに行われた。拳銃。
命を救うステッカー、手指消毒剤、フェイスカバーを使用したとしても、公衆衛生の専門家は皆、唯一の本当の解決策は mRNA ワクチンであることを知っていました。これが私たちの「バイオセキュリティ」でした。
バイオセキュリティアジェンダは彼らの悪を「正当化」した 続きを読む»
公衆衛生はここ数年で真価を発揮するようになりました。かつては辺鄙な職業だったこの職業が、今では自由と人間関係の調停者として宣伝されている。平均年齢約80歳での死に関連する病気の流行は、あるいは全くの仮説に過ぎないが、今や職場を閉鎖し、学校を閉鎖し、経済を混乱させ、服従しない隣人に敵対するよう人々を説得する十分な理由となっている。その結果、多くの人が貧困に陥る一方で、前例のない富の集中が引き起こされました。
その影響力を考慮すると、国際保健機関には、その政策がデータと客観的な分析に十分に基づいていることを確認する特別な責任があります。さらに、政府には時間と労力をかけて国民に十分なサービスを確実に提供する責任があります。この記事とともに提示された REPPARE レポート「パニックに対する合理的政策」の評価がこの取り組みに貢献することが期待されます。
