緊急使用許可 (EUA) とは何ですか?
新型コロナウイルスのパンデミック中、米国政府は数億人を保護、診断、治療することを目的とした約400の製品に数十億ドルを費やしたが、そのすべてに「EUA」または「緊急使用許可」のラベルが付いていた。しかし、EUA とは実際には何を意味するのでしょうか?
政府関連の記事では、政府機関の分析と、政府機関が経済、公衆衛生、公共対話、社会生活に与える影響を特集しています。
政府に関するブラウンストーン研究所の記事はすべて複数の言語に翻訳されています。
新型コロナウイルスのパンデミック中、米国政府は数億人を保護、診断、治療することを目的とした約400の製品に数十億ドルを費やしたが、そのすべてに「EUA」または「緊急使用許可」のラベルが付いていた。しかし、EUA とは実際には何を意味するのでしょうか?
どういうわけか――世間知らずだと言われてもいいが――私は、ニューヨーク・タイムズが「恐るべき」ディープ・ステートによる監視国家の即時確立と普遍的検閲に全面的に賛成するとはまったく予想していなかった。しかし、こう考えてみてください。 NYTがこのイデオロギーに完全に捕らえられ、おそらくそれに付随する資金によって捕らえられるのであれば、他のどの組織も同様に捕らえられるだろう。おそらく、ワイヤード、マザー・ジョーンズ、ローリング・ストーン、サロン、スレート、およびヴォーグ誌や GQ マガジンを含むコンデナストが所有する一連の出版物全体を含むその他の媒体でも、同様の編集方針が推し進められていることに気づいたことがあるでしょう。
今、私たちは政府の監視を応援すべきなのでしょうか? 続きを読む»
1997年5月、米国国防長官ウィリアム・コーエンは、大勢のカメラの前でドミノシュガーの入った1998ポンドの袋を掲げ、その袋に炭疽菌が含まれていればニューヨーク市やワシントンD.C.を全滅させることができると世界に語った。それは真実ではなかったが、これは、XNUMX 年 XNUMX 月の兵士への炭疽菌ワクチン接種の義務化を皮切りに、国防総省の「生物防衛」ワクチン計画の開始にふさわしい正当化をもたらした。
適切なインフォームドコンセントなしに、時には本人の意志に反して、レムデシビルと人工呼吸器の投与を受けた人々の話は数多くある。他の報告では、安全性プロファイルや他の薬剤との禁忌がないにもかかわらず、裁判官が病院でIVMとHCQを患者に試すことを許可する命令を出さなければならなかった、つまり試してみることは害にはならないし、役に立つかもしれないということを伝えている。
西側世界は現在、1789 年のフランス革命につながったのと同じ方向に向かっています。その後、政治制度の失敗、経済崩壊、飢餓の後、政治的暴力がフランスを飲み込みました。革命とそれがもたらすであろうあらゆる暴力は、私たちの現在の道の行き着く先の一つの可能性です。しかし、私たちはエリートたちに従って退廃、暴力、苦しみの深淵に陥ることを選択することもできます。私たちは彼らの管理システム、私たちの社会の道徳的バックボーンを弱体化させようとする彼らの努力、そして彼らが種を蒔こうとしている戦争にノーと言えます。
世界保健機関のハンナ・ノヒネック博士は法廷で、新型コロナワクチンはウイルス感染を阻止せず、パスポートは誤った安心感を与えると説明したにもかかわらず、ワクチンパスポートは必要ないと政府に助言したが無視されたと証言した。この驚くべき事実は、ワクチンパスポートを持っていないという理由でカフェへの入店を拒否されたフィンランド国民のミカ・ヴァウカラさんが訴訟を起こしているヘルシンキの法廷で明らかになった。
中央銀行がある限り、金持ちはさらに金持ちになり、貧乏人はインフレになる。 FRBは2022年のインフレの再現に目を向けており、米国の富裕層は再び高額な給料日を迎える準備をしなければならない。そして他の誰もが放射性降下物に備えることができます。
保健省(DOH)が今週ディストピア・ダウンアンダーに発表した数字は、ワクチン計画開始から70年が経った現在、購入された26億267.3万回分の35%に相当するXNUMX万回分しか投与されておらず、ワクチンのXNUMX%が投与されていないことを裏付けている。ワクチンの展開開始以来、投与量は無駄になっている。
オーストラリア、新型コロナウイルスワクチン供給量の35%を回収 続きを読む»
私たちの英雄的な沼地の排水役たちは、軍産複合体、科学/医療産業複合体、高等教育複合体、大手製薬会社、大手テクノロジー企業、大手環境保護活動を何らかの方法で破壊しなければならないでしょう…そして私は連邦準備制度や次のような国際機関についてさえ言及していませんでした。世界政府と共産主義をますます軽視する国連とWHO。
どちらのレポートも詳細であり、ノルウェーのパンデミックに関する有益な情報を提供します。同委員会はパンデミックへの対応の特定の側面を批判しているが、全体的な管理は良好だったと信じている。
政府が法律と憲法を過剰に解釈すると、婉曲表現が世界のコインとなります。ブッシュ時代には、それは拷問ではなく、単に「強化された尋問」でした(「最後の権利: アメリカの自由の死」を参照 – https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_ =cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337XCCPPHF8D60)。今日、問題は「検閲」ではなく、単に「コンテンツのモデレーション」です。そして、連邦裁判所の判決によると、「節度」は非常に美徳であるため、連邦裁判所の判決によると、ソーシャルメディア企業による連邦政府の腕ひねり行為のおかげで、このようなことが年間何百万回も起こっているという。