統治者の同意、あなたはどこにいるのですか？

私はよく、「なぜあなたがクローゼットから出てきて、ワクチンを批判し始めたのか？」という何らかの形の質問をされます。これに関連して、悪名高いテレビ局の記者からインタビューを受けたとき、 大西洋の 2021年XNUMX月のヒット作品スタン・グロムコウスキー（私の元ヴィカル同僚）は、「彼はノーベル賞のチャンスを台無しにしている」と予言的に述べた。

この永続的な質問に対する答えは、私が行われていることに反対して書いた最初のエッセイにうまくまとめられています。EUAに基づく新型コロナウイルスワクチンの配備：立ち止まって何が起こっているのかを見つめる時が来た」 30年2021月XNUMX日（名誉毀損のXNUMXか月前）にトライアルサイトニュースに掲載 大西洋の 攻撃）。この記事には現在 19,000 件以上の「いいね！」が付いているので、この記事は神経をとがらせたのでしょう。臨床研究業界を対象とした専門の有料サイトの記事としてはかなり優れています。

このエッセイは、「ワクチン」キャンペーンを監督するカナダ当局への介入を私に手伝ってほしいと懇願してきたカナダ人医師との土曜日深夜のZoom通話がきっかけでした。この医師はその後、早期治療を処方し、ワクチンの免除を書いたためにカナダ政府によってオフィスが家宅捜索され、オフィスのコンピューターが損傷され、現在は国家安全保障法に提出するよう求められている。 カナダ政府の再教育と悔い改めプログラム ジョーダン・ピーターソンに要求されているように、医師としての能力を保持したいのであれば、自分の罪を償ってください。しかし、それはすべて将来のことだった。

土曜日の真夜中まで話し、子供を含む何も知らない人々に有毒な新型コロナウイルス「ワクチン」を強制的に投与するためにカナダで何が行われているかを説明し、この狂気を止めるために何らかの形でカナダ保健省に介入するよう私に懇願した。私は彼に、私には必要なコネがなく、私にできることは何もないと言いました。

次の日曜日に早起きして、私は彼の大義を前進させるために実際にできることが何かあることに気づきました。私は生命倫理に関する広範な訓練に浸り、カナダで起こっている確立された生物医学倫理の根本的な違反について書くことができ、すぐに米国、オーストラリア、ニュージーランド、英国、そして西側の「民主主義国」全域に移住することになります。

以下は当時（2021年XNUMX月）の私の議論の核心であり、悪名高い議論よりもはるかに時の試練に耐えたと私は主張します。 大西洋の 3か月後に出版されたヒット作。

私は、成人国民には自由意志、選択の自由が認められるべきだと信じています。これは特に臨床研究の場合に当てはまります。これらの mRNA および組換えアデノウイルス ワクチン製品は、現時点ではまだ実験段階にあります。さらに、私たちは厳密で事実に基づいた科学と医学を行っているはずです。ワクチンの反応原性とワクチン接種後に治療法で発生した有害事象の厳密かつ透明性のある評価が行われない場合、私たち（公衆衛生、臨床研究、ワクチン開発者コミュニティ）は反ワクチン派ミームの手にかかり、彼らの主張の多くを正当化することになります。 。

遺伝子治療技術に基づく現在の新型コロナウイルスワクチンに関する情報の抑圧、議論、徹底的な検閲は、ワクチン事業全体に悪い光を投げかけている。大人は情報を扱い、オープンな議論ができるというのが私の意見です。さらに、これらの実験研究製品に関連するあらゆるリスクを完全に開示する必要があります。

これに関連して、成人は基本的に、EUA の免除によりインフォームドコンセントに署名する必要がない研究対象者です。しかし、それは、臨床試験のインフォームドコンセント文書で通常要求されるリスクの完全な開示に値しないという意味ではありません。そして現在、一部の国家当局は、定義上、書面またはその他の方法で臨床研究に参加するためのインフォームド・コンセントを直接提供することができない若者や若者へのEUAワクチンの配備を求めている。

ここで重要な点は、これらのワクチンに関連する有害事象のプロファイルに関するオープンな開示と議論を抑制することによって行われていることが、臨床研究の基本的な生命倫理原則に違反しているということです。これはジュネーブ大会に遡ります。 　 宣言。

人体実験にはインフォームドコンセントが必要です。人間の被験者、つまりあなた、私、そしてこれらの国の国民は、リスクについて知らされなければなりません。コミュニティとして、私たちはすでに議論を交わし、決定を下しました。私たちは捕虜、新兵、その他のいかなる人間集団にも強制することはできません。臨床研究に参加するため。たとえば、ベルモント報告書を参照してください。この報告書は、「被験者の保護のための連邦政策」（「共通規則」としても知られています）と呼ばれる米国連邦法の連邦規則集 45 CFR 46 (サブパート A) の理論的根拠を提供しています。 ”）。

からの引用 ベルモントレポート: 

"インフォームドコンセント。 — 個人を尊重するには、被験者が能力の範囲内で、自分に何が起こるか、何が起こらないかを選択する機会が与えられることが必要です。この機会は、インフォームド・コンセントの適切な基準が満たされている場合に提供されます。

インフォームド・コンセントの重要性には疑問の余地がありませんが、インフォームド・コンセントの性質と可能性については議論が広がっています。それにもかかわらず、同意プロセスは情報、理解、自発性という 3 つの要素を含むものとして分析できるということで広く合意されています。」

情報、理解、自発性。私の目には、多くの地域で公衆衛生の指導者が一線を越え、臨床研究の倫理を構築する基礎となる基本原則に違反しているように見えます。これはやめなければいけないと思います。私たちは、これらの実験的ワクチンに関連する、広い意味でのリスクを透明性をもって公的に開示する必要があります。それか、あるいは人間を対象とした研究を支える現代の生命倫理構造全体を再考する必要があるかのどちらかである。

これは大きな知的飛躍ではありませんでした。それは、私が受け、過去 10 年間にわたって繰り返し強化されてきた臨床研究生命倫理に関するトレーニングを簡単に再表現したものでした。当時そのような発言をしようとする人がいたとしても少数だったことを除けば、大したことはありません。悪名高いダークホースやローガンのポッドキャストが登場するずっと前。

米国および他の「西側」政府による遺伝子治療ベースの新型コロナウイルスワクチンのリスク開示の失敗は、広範囲に広がり、慢性的になり、十分に文書化されるようになった。現在に早送りすると、22年2023月XNUMX日、オルタナティブ「ジャスト・ザ・ニュース」の調査ジャーナリスト、グレッグ・パイパーが、新型コロナウイルスの遺伝子「ワクチン」害に関する重要な情報を政府が保留している文書の豊富なライブラリーにさらに別の章を掲載した。

私ではなくあなたにとっての誤った情報ですか？ FDAも新型コロナワクチン懐疑論者と同様の懸念を抱いていたことが文書で示唆されている

FOIAの作成結果は、当局が「エンドトキシン」を軽減するファイザーの計画に感銘を受けておらず、製造工程での洗浄が不十分であると不満を述べ、ワクチン接種後の心臓炎症はまれであると主張する根拠がなかったことを示している。

部外者が新型コロナウイルス感染症ワクチンの汚染や、食品医薬品局が重篤な有害事象をどの程度注意深く監視しているかについて疑問を提起すれば、食品医薬品局は、ワクチン摂取量を低下させ、ひいては人々の命を奪う誤った情報が恩恵をもたらすと考えている。

FDA 自体がこれらの問題を提起するなら、それは別の話です...

FDAの文書は、営業秘密のFOIA免除に基づいて一部が大幅に編集されているが、FDAとフロリダ州公衆衛生総監ジョセフ・ラダポのような連邦政府の新型コロナウイルス政策を批判する人々の間で考えられているほど白日が明らかになっていない。

パイパー氏は続けて、遺伝子治療に基づく新型コロナウイルスの受け入れに関連するリスクを国民に適切に知らせることが米国政府によって組織的かつ意図的に失敗していることを明らかに示す、最近の一連の情報公開法と裁判所命令の文書開示を要約した。ワクチン」製品。

• CDCには科学的調査はなかった という1月の公の主張を支持するため、 人々は新型コロナウイルス、インフルエンザ、猿痘のワクチンを安全に接種できる "同時に。"
• 「FDA生物製剤評価研究センター所長のピーター・マークス氏は、先週フロリダ州のジョー・ラダポ公衆衛生総監に自分の考えを伝えただけではない。 DNA汚染に関する懸念は「まったくありえない」 しかし同時に、予防可能な死を引き起こす可能性があると彼が考える誤った情報を流したとして彼を恥じた。まだ 6 年 2021 月 XNUMX 日ファイザーへの電子メール CBER上級規制審査官マイク・スミスより「エンドトキシン」について – 医薬品製造時に導入される可能性のある汚染物質 – ファイザー社の委員会への全面承認を検討する際、連邦政府も同様の懸念を抱いていたことを示している。」
• 「当時のFDA代理の1か月前に、 ジャネット・ウッドコックコミッショナーはメディアに語った。 ワクチン接種後の心臓炎症は「非常に低いようだ」とCBERの「監視」科学者は、指導者が同局自身のデータに依存していないことを明らかにした。ジョイス・オビディは、CBER のセンチネル プログラムがいかに優れているかをレビューしました。 2007 年の法律に基づいて創設された 電子医療データを通じて医薬品の安全性を監視することで、緊急使用が許可された最初の集団である16歳以上のファイザー製新型コロナウイルスワクチン接種後の「心筋炎および心膜炎の重大なリスクを評価」できる可能性がある。 「認可後の安全性データにより、COMIRNATY後の心筋炎と心膜炎の深刻なリスクが特定され、30歳未満の男性ではリスクが増加しました。」 オビディ氏は18年2021月XNUMX日のメモにこう書いている。、これも代理店の中に埋もれています 246 ドキュメントのパブリック フォルダー 委員会の承認に関連する資料について。」
• オビディ氏はまた、「CBERセンチネルプログラムで利用可能なデータソースは、心筋炎と心膜炎の転帰を特定するには不十分」であり、12歳から30歳までの「リスクの大きさを評価するのに十分な力」がないと述べた。彼女は書きました。同プログラムでは「長期後遺症」をチェックするために最低3～6カ月の追跡データが必要で、「無症候性心筋炎の定義が存在せず、背景にあるトロポニン異常の発生率が不明なため」無症候性心筋炎を研究することはできないという。オビディへ。 Comirnatyの完全な承認を得たセンチネルのデータソースには「12～30歳の患者のリスクの大きさを評価するのに十分な力」がなかったため、ワクチンに関連する「心筋炎、心膜炎、および無症候性心筋炎の重大なリスク」を評価できなかった。 」
• 「別の18年2021月XNUMX日、ファイザーの提案をレビューするメモが発表された。 ワクチンの医薬品安全性監視計画, 分析疫学部門の医務責任者デボラ・トンプソン氏は、「ワクチン関連疾患の増強」は単なる「理論上のリスク」であるという同社の主張を評価した。同氏は、ワクチン副作用報告システムによる、ワクチン接種の初期段階での「完全ワクチン接種」患者の死亡報告を引用した。 VAERSの報告では、VAEDは「自然のSARS-CoV-19感染症と臨床症状が重複しており、VAEDと重篤な感染症を区別することが困難になっている」ため、「新型コロナウイルス感染症による重篤な症状と死亡により、VAEDの可能性が高まる」としている。
• ピーター・マークスがフロリダ州公衆衛生総監に宛てた書簡で別の保証をしていたにもかかわらず、主要な製造プロセスの優良慣行が違反された。 「ある フォーム483 製品の異物混入の可能性または実際の製品の異物混入が判明した検査を受けてファイザーに報告し、 FDAの調査員は13の観察を行った マサチューセッツ州アンドーバーにあるファイザーの製造施設での手順について。それらには以下が含まれます 「リリース前の製品品質を裏付けるデータが不十分」 ワクチンバッチFA8057の。観察によると、「[編集済み]中に複数の管理限界逸脱が原因で逸脱[編集済み]が開始された」、「影響を受けたバッチは検証されたプロセスパラメータから逸脱したプロセスで製造され」、「22月まで安定状態にはならなかった」 2021年XNUMX日。」編集された日付でリリースされました。 「不十分な品質監督」に関する所見は、ファイザーがバッチ記録に「[編集済み] 許容値を超えた[編集済み]」という注記を追加するのが遅かったことを示唆している。同社の品質保証では、「バッチ記録のレビュー中またはバッチのリリース前」に編集された製造プロセスからの「電子データ/レポート」をレビューしません。 <注: 私がこれまでに関与した臨床試験で、FDA 483 の警告書が発行されたことはありません。これは小さな問題ではありません.>
• ただのニュース 22月27日のこの報告書の発行に先立って、マークス氏がラダポに誤った情報を流したというコメントを踏まえ、FOIAで開示された関連文書の特徴付けをFDAに求めた。広報担当者はXNUMX日後に返答し、当局は回答を提供できるよう取り組んでいると述べた。 XNUMX月XNUMX日現在、FDAはまだ返答を出していない。

現時点で、公的に入手可能な文書の負担は、米国政府とこれらの製品の製薬業界メーカーの両方によるインフォームド・コンセントの意図的な違反の複数の例を明確に示しています。米国政府と製薬業界のスポンサーが官民連携で共謀し、これらの製品のリスクに関する情報を抑制していることに異論を唱えるのは難しい。同様に、英国と米国の政府の間では、これらの製品に関連するリスクと有害事象に関する情報の開示を抑制する合意がなされています。

通常の歴史的な規制および生命倫理環境では、インフォームド・コンセントに関するこの国際的な生命倫理規範の違反は、人道に対する明白な犯罪のレベルにまで上昇するでしょう。しかし、2019年後半以降の新型コロナウイルス感染症の「鏡越し」の世界では、適切なインフォームド・コンセントに対する患者と国民の権利に関する確立された法的、道徳的、倫理的規範がすべてひっくり返されました。これらの明白な侵害はすべて、表向き、モッキンバードメディア、大規模な検閲と産業複合体、政府関係者によって、公共の利益とより大きな利益のためであるとして積極的に「正当化」されている。

西側ファイブ・アイズ同盟の参加者は、米国政府の指導に従い、自らの違法かつ非倫理的な行為の影響と結果を無視し、隠蔽するために連携と協力して行動している。これは、次のような頻繁に繰り返されるカテキズムに基づいて正当化されていますが、その各要素は明らかに誤りであるか、確立された西洋の生命倫理のコンセンサスに反するものです。

1. SARS-CoV-19 の感染によって引き起こされる病気である COVID-2 は病原性が高く、致死率は 3.4 % です。 <0.02年にこの病気が初めて「モデル化」されたとき、実際の致死率は約2020%でしたが、現在はさらに低くなりました。>
2. 遺伝子治療に基づく新型コロナウイルス感染症「ワクチン」は安全かつ有効であり、予防薬として効果があり、新型コロナウイルス感染症の感染と蔓延の予防に効果があり、人口の十分な割合が接種すれば<動くゴールポスト> 集団免疫を達成するために使用できます。 <これらの以前の主張はすべて、現在、裏付けのない虚偽であることが明確に証明されています>
3. 遺伝子治療に基づく新型コロナウイルス感染症「ワクチン」は、SARS-CoV-19による重症化や死亡の予防に効果があり、2万人の命を救ってきた。 <この14万人の命が救われたという主張は、欠陥のある数学に基づいていることが判明し、全死因死亡率データの分析では、この製品のせいで世界中で17万人以上の命が失われていることが示されています。>
4. 新型コロナウイルス感染症遺伝子ワクチンに関する実際のリスク、罹患率、死亡率のデータを完全に開示すると、「ワクチンへの躊躇が増大」し、「ワクチン」（ブースター）摂取量の減少による回避可能な危害が生じるだろう。 <流行の現時点で、複数のデータソースは、追加免疫の受け入れが「負の有効性」と関連していることを示しており、これは、2～3か月の遅れ期間（一部の研究ではもっと短い）の後、死亡または重篤な新型コロナウイルスに苦しむ可能性が高くなるということを意味する。 19 疾患およびその他の疾患については、これらの製品の注射を受け入れた方が、受け入れない場合よりも安全です。>

この 4 番目の点は、ロジックに欠陥がある明らかな例です。罹患率、死亡率、免疫刷り込みに関するデータの点でも、生命倫理上の推論の点でも欠陥があった。

私と一緒に考えてみましょう。この声明の本質は、本質的には「もし国民が私たちが知っているリスクを知っていたら、製品の有効性と感染症の臨床リスクの評価に基づいて、そのリスクを受け入れないことを選択するだろう」という政府の主張である。ウイルスに感染している。したがって、ワクチン製品を投与しなかった場合よりも、新型コロナウイルス感染症による病気、障害、死亡の方がはるかに多く避けられることになるでしょう。」

そして、この誤った論理に基づいて、政府と製薬会社は有害事象のデータを差し控え、それによって主権者である個人とその子供たちに対して一方的に医学的な決定を下しているのです。これが私たちが到達した結果です。企業主義の同盟者を擁する乳母国家の究極の体現。国家は最もよく知っており、国民がその知恵と意思決定に疑問を抱くような医療情報を国民に公開しないでしょう。

基本的に、国家は、検閲や中傷をしながら注射剤の購入（税金を使って）、義務付け（子供向けワクチンプログラム）、配布、誘致、販売することによって、死亡や病気のリスクの増加を宣告する権利があると主張している。 （現代の心理戦技術を使用して）同意しない人、あるいは国家の決定や権利に疑問を抱く勇気さえあるすべての人。

著者からの転載 サブスタック