政府関係者が合理的な疑いを超えていることを証明する山積みの証拠 バイデン ホワイトハウスがオーウェル流の検閲を行うためにフェイスブック(およびその他のソーシャルメディア)幹部をいじめていたことは、今やエベレストの標高に達している。
昨日、私は数時間かけてメディア報道やツイッターのコメントを読んだ。 ジム・ジョーダン下院議員 (共和党、オハイオ州) が「」の第 XNUMX 弾を発行しました。フェイスブックファイル。」
忘れて ハンター と ジョー·バイデン 影響力を広める活動。 これらのファイル内の暴露が「弾劾可能な犯罪」として認定されない場合、何も認定されません。
が公開した記事をぜひ読んでいただければと思います ワシントンスタンド、 フォックスニュース この Twitterスレッドのまとめ このスキャンダルと米国憲法の重大な違反に関する詳細を知るには。
これらの記事の証拠を蒸し返す代わりに、ここではホワイトハウス当局者との検閲会議に出席した匿名のフェイスブック幹部が作成したXNUMXつの短い「メモ」を単純に解析してみます。 (これらのメモはジョーダン議員の委員会によって召喚された。)
この段落は、読者がこの作戦の規模を把握し、Facebook 幹部がビッグ ブラザー (アメリカ合衆国政府) の命令にどれだけ熱心に従おうとしていたかを知るために必要なすべてかもしれません。
すべてを物語るたった XNUMX つの段落…
Facebook 従業員 (名前は何らかの理由で編集されました) – 16 年 2021 月 XNUMX 日:
「そして私たちはフィードの降格を通じてバイラリティの側面を攻撃します。 差し迫った身体的危害につながる可能性のあるコンテンツは削除されます。 そのしきい値を満たさないコンテンツについては、ボーダーラインの降格を設けました。 たとえば、誰かが否定的な副作用の投稿を共有しているとします。 同様に、義務に基づいてワクチンを接種するかどうか、それが政府の行き過ぎではないかと疑問を投げかける投稿もある。 私たちはそれらを降格させます。 それは誤った情報ではありませんが、ワクチン否定的な環境につながります。 新型コロナウイルスに関する誤った情報については、別のアプローチになります。 私たちが通常行うことは、単に削除するか、ファクトチェッカーに任せることです。 ここで私たちは中間点を導入しました。」
以下は、この素晴らしい段落から収集できる情報を一文ごとに解析したものです。
「…私たち(Facebook)は、フィードの降格を通じてバイラリティの側面を攻撃しています。」
私のコメント: ここには スタンフォード大学の 「バイラリティプロジェクト」 稼働中。 目標は、 防ぐ Facebook の逆張りユーザーがアクセスするのを防ぐために、特定の情報が「バイラルになる」ことを防ぎます。 影響する)一握り以上のプラットフォーム 10億 ユーザー。
記録のために言っておきますが、Facebook がバイラルにならないように保証した情報は、次のとおりであることが判明しました。 真実な 情報、という情報 何百万もの命を救えたかもしれない あるいは何百万人もの人々が医療(または経済)被害を受けるのを防ぎました。
結局のところ、ブロックまたは降格されたほぼすべての投稿には、広く拡散されていれば、おそらく政府が広めようとしていたすべての誤った物語が誤りであることが暴かれた可能性がある情報が含まれていました。
これを50回書きましたが、51回にしましょう。 政府と、その物語を保護する多くの「パートナー」は、有害で危険な誤った情報や偽情報を実際に広めている張本人です。
巨大なプロテクションラケット…
検閲活動全体は次のような取り組みでした。 守る 虚偽の誤解を招く情報を広めていた組織。
作戦全体は、少なくとも次の者によって考案され、実行された大規模で調整された偽情報プロジェクトであった/現在である 検閲産業複合体を構成する 50 の組織 – この複合施設の最も重要なプレーヤーは、 米国政府 と ソーシャルメディア会社 何十億ものフォロワーがいます。
この段落の最初の文でわかるように、Facebook 認めている (自慢?) 「」によってこの目的を達成したことを示しています。フィード降格。
私を信じて。 私はこの段落で言及されているすべての検閲ツールについて直接の知識を持っています…私は批判的思考を持った懐疑論者の一人でしたので、Facebookと私たちの政府は、私の同胞に実質的な影響を与えないようにするために精力的に働いていました。
つまり、新型コロナウイルスへの対応に対する私の批判は、どれも拡散されなかったのです。 実際、これらの投稿により、私のアカウントは禁止、停止、または削除され続けました。 また、民主主義の議論における私の潜在的な「影響力」は、 まだ 今日はFacebookにブロックされています。
(脇に: 多くの読者は、この会社の活動がどれほど不快であるかを考えると、なぜ私が Facebook に留まり続けるのか疑問に思っています。 今日の読者コメントでは、私がアカウントをアクティブにしておくことに決めた理由のいくつかを列挙します。 たとえば、私は 知っています FBが依然として私のCovid投稿を検閲したりブースト解除したりしているのは、厳密に言えば私がまだFBユーザーであるため…FBが何をしているのか、どのようにこれを行っているのかをよりよく監視するため…私はFBにいる必要があるからです。)
「…差し迫った身体的危害につながる可能性のあるコンテンツは削除します…」
私のコメント: ここで、Facebook(または政府)が、どのような言論(「コンテンツ」)が「差し迫った身体的危害」につながる可能性があるかを独自に決定したことに注意してください。
すべての結論 – 次のように表現されます 事実の陳述 - です 実際には非常に主観的です そして、政府筋やソーシャルメディア企業が「誤った情報」や「偽情報」であるかそうでないかの最終的な裁定者になることを全員が暗黙のうちに受け入れている。
繰り返しになりますが、同社が差し迫った身体的危害に「つながる可能性がある」と述べたものはすべて、差し迫った身体的危害にはつながらなかったでしょう。
FWIW、意味的には、「できる」という単語は次のことを意味します。 」または「しない」という可能性も考えられます。
文の最初の XNUMX 単語は単純にこう言っています。コンテンツを削除します」 繰り返しますが、この会社は、 認める それが何をしたのか。 これは検閲と同じくらい厚かましいことだ。
ソーシャルメディア会社は今日もコンテンツを削除しているため、私はFacebookが ジム・ジョーダン議員やこの委員会を恐れている。
(ある Twitter の流行人が指摘したように、委員会はこの件について何をするつもりですか? Facebook に「強い言葉の手紙」を送りますか?)
「その基準を満たさないコンテンツについては、境界線の降格を設けました。」
私のコメント: したがって、Facebookが特定のコンテンツを削除できないと判断した場合、同社は少なくとも「境界線の降格を課す」ことができる。 つまり、可能性としては「言論の完全な削除」か「境界線の降格」のXNUMXつが考えられる。 とった。
強調するために、ドア XNUMX: 「人々に言いたいことを言わせる」または「ユーザーの発言を黙らせない」… オプション。
「…たとえば、否定的な副作用の投稿を共有する人など。」
私のコメント: アメリカでもフェイスブックでも、バイデン大統領当局者の絶え間ない強制と脅迫により、誰かが「ワクチン」による「負の副作用」を経験したことをフェイスブックのフォロワー全員に文字通り「共有」することができなかった。
これらの Facebook ユーザーは、単に自分たちが認識している真実を「共有」しているだけでしょう…しかし、Facebook とバイデン政府によれば、それはできませんでした。
どれが 私たちの 政府。 米国憲法によって設立された政府。 名 修正案は「言論の自由」を保護し、政府が国民や企業をいじめて政府が要求することだけを言わせることは決してできないとしている(と言われている)。
沈めましょう
後のメモでは、政府の主要な検閲の手先の一人(ロブ・フラハティ)実際、フェイスブックがビッグ・ブラザーと「試合をする」のが彼の「夢」だと言っている(夢は叶った)。
私の夢は、より多くのアメリカ人が目覚めて、言論の自由に対する私たちの「権利」が、犯罪者と嘘の美徳を宣伝する者の組織的かつ大規模な陰謀によって剥奪されつつあることを理解することだ。
「…同様に、義務に基づいてワクチンを接種するかどうか、政府の行き過ぎではないかと疑問を呈する投稿もある。」
私のコメント: ここで、Facebook ユーザーも「ワクチン接種義務は政府の行き過ぎだ」という意見を完全に共有できていないことが分かりました。
どうやら私たちの政府は 国民や企業に対し、特定の意見を共有できないと伝えるのは「行き過ぎ」だ。
人々がこのことを認識しているかどうかにかかわらず、このような発言は、私たちが北朝鮮や 1978 年の東ドイツに住んでいるのも同然であることを意味します。 基本的に、政府の法令に従って、民主的に選ばれた我が国の政府を「行き過ぎ」で非難することはできません。
「我々は彼らを降格させます。」
私のコメント: もちろんそうでしょう。 お兄さんが見ていた フォーム そして、あなたは XNUMX 億人の顧客一人ひとりを監視していました。あなたの監視下では、許可されていない言論が「拡散」することはありませんでした。
Facebookは、この会社が政府からいじめられ脅されていたと(正確に)主張できるかもしれないが、その幹部たちは 主張できない 彼らはこれで非常に悩みました。 あるいは、このいじめに対して彼らが力ずくで押し返したということ。 彼らがやったことは、子犬のように寝返りを打つことだった。
世界で最大かつ最も影響力のある企業の XNUMX つである、何千万ものインテリジェントなユーザーを抱える企業が、 可能性 「政府の行き過ぎ」に反発するためにこの言論の場を利用してきたが、その勇気が欠けている…これは私たちに次のことを伝えるはずだ。
A) 捕獲方法 を 大企業は、そして…
B) これらの企業には、横暴な政府を公に非難しようとする勇敢で原則に基づいた真の「リーダー」が一人もいないということ。
「それは誤った情報ではありませんが、ワクチンに否定的な環境をもたらします。」
私のコメント: したがって、Facebook の公式投稿ポリシーに従って、ソーシャル メディア会社はこれが虚偽の情報ではないことを知っていました。つまり、それが「真実の情報」である可能性が非常に高いことを意味します。 それでもFacebookはそれに返信する 大きな、または正当な理由があった 真実の言論を検閲する…その言論が「ワクチンに否定的な環境をもたらす」ため。
ここで検閲の本質に到達します…
世界中で(少なくともFacebook上では)誰もそうではありません。 許可されて 「」を引き起こす可能性のあることを言うことはネガティブなワクチン環境。
たとえそのワクチンによって多くの人が死亡したとしても(ワクチン以外の人々はおそらくすでに死亡しているでしょう)、Facebookユーザーは誰もそのようなワクチンについて「否定的」なことを言うことはできません。
そして、ワクチンによる死亡や有害事象は「仮説」ではなく、今も「仮説」ではありません。 彼らはいた リアル そして、注射が投与された初日から起こり始めました。
ユダヤ人、ジプシー、反体制派が殺害されていた、ナチスの最初の強制収容所が開設された日から、危害を加えられたり、不当に投獄されたりした。 しかし、政府の方針(ドイツのすべての重要な組織によって承認されている)により、ドイツでは誰もそれを行うことができませんでした。 言う これが起こっていました。
このたとえを理解できる人はいますか? Facebook でこの例えをしようとしたら、禁止されるでしょう。
この同じ段落の文言は、潜在的な「差し迫った身体的危害」の防止に対する検閲官の大きな懸念を強調している。 Facebook ユーザーは、この被害が「差し迫っている」だけでなく、実際に起こっていることを同胞に報告しようとしていた たった今 – これは言えませんでした。
「新型コロナウイルスに関する誤った情報を考察する場合、それは異なるアプローチになります。」
私のコメント: 私は作家なので、慎重に言葉を選ぶようにしています。 この文は少なくとも次のように言うべきでした。 主張された 新型コロナウイルスに関する誤った情報…」
Facebookは、私のような「逆張り」ユーザーがワクチンについて投稿しようとしたものはすべて間違いなく「誤報」であったことをただ受け入れている…政府がそうだと言ったからである。 そしてFacebookは、CDCがビル・ライス・ジュニア、多くの本物の科学者や医療専門家、そして「これは真実ではない!」と叫ぼうとしている他の何百万人もの人々に対して、CDCを信じていた。 これらを信用しないでください 主張された 専門家!"
バックアッププラン …
「私たちが通常行っているのは、(そのようなコンテンツを)削除するか、ファクトチェッカーに任せることだけです。」
私のコメント: パンデミックのこの時点では、そのようなコンテンツを削除することは Facebook にとって「通常の」操作手順であったことに注意してください。 ワクチン展開の初期段階までに、Facebookはすでに「コンテンツの削除」が非常に上手になっていた。
それでも、新たな文書が明らかにしているように、Facebook や他のソーシャルメディア企業は依然としてほとんど削除していませんでした。 十分な ジョー・バイデンのために働く検閲ピットブルと、検閲産業複合体を構成する50以上の組織を満足させる(真実の)コンテンツ。
編集された従業員さん、言及してくれてありがとう 検閲産業複合体の指定された「ファクトチェッカー」が果たす重要な役割。 Facebook、Twitter、Google、YouTube が検閲しなかったものを、これらの企業は閉鎖するか「報告」するかを「ファクトチェッカー」に「任せて」しまいました。
「ファクトチェッカー」は、ゴロが二塁手のグラブの下に入った場合に備えて内野手をバックアップする外野手のようなものだった。
許可されていない言論が投稿されないか、降格されてそのような真実の言論がほとんど誰にも届かないようにするには、多大なチームの努力が必要であることを、より多くのアメリカ人が感じ始めていることを願っています。
そして最後の一文は…
「ここで私たちは中間点を導入しました。」
私のコメント: 「中間地点?!」 この これは Facebook がその幹部、従業員、軍隊を苦しめるために考え出した妥協策です。 15,000 人以上の「コンテンツ モデレーター」 夜は快適に眠れましたか? 彼らは大規模な検閲作戦を、少しだけ反撃したという意味で言っているのだろうか?
これが「中庸」な解決策だとすると、より極端な解決策とは何だったのか、あるいは今は何なのか疑問に思う人もいるでしょう。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。