イスラエルで数千人の新型コロナウイルスによる死を回避: SF

シェア | 印刷 | Eメール

ランセット感染症誌に掲載された論文の中で、ハース氏らは、ファイザー社のワクチンが、最初のワクチン接種キャンペーンと同時期に発生した2021年第1四半期の新型コロナウイルス感染拡大期に、イスラエルで5,000人以上の死亡を防いだと主張した（図1）。

ここで彼らの主張が誤りであることを示します。死亡が少しでも回避されたとしても、その数は彼らの推定値からはほど遠いものであり、死亡率統計では検出できません。

図1

新型コロナウイルスワクチンの並外れた効果に関する主張の誤りを暴く方法は一つではない。私はスウェーデンの比較データに依拠する。ロックダウンやマスク着用義務化の無益さを世界に示したこの国は、今回もまた役に立つだろう。

イスラエルとスウェーデンはともに2020年から2021年の冬に大きな新型コロナウイルスの波に直面したが、そのタイミングは約2カ月延期された（図XNUMX）。スウェーデンでは死亡率の波はXNUMX月に始まりXNUMX月下旬にピークに達しましたが、イスラエルでは死亡率の波はXNUMX月に始まりXNUMX月下旬にピークに達しました。症例波 (図示せず) は約 XNUMX 週間左にシフトします。

公平な比較を可能にするために、スウェーデンにおける完全な死亡率の波を含む 2020 か月間 (2021 年 XNUMX 月から XNUMX 年 XNUMX 月まで) の死亡率を調べます。

図2

イスラエルとは異なり、スウェーデンはほとんどワクチン接種を受けずに冬の波を経験した。死亡率の波が沈静化した2021年10月末までに、新型コロナワクチンを少なくとも55回接種したのはスウェーデンの人口のわずか5％だったのに対し、イスラエルの人口は50％だった。 XNUMX月末時点ではその数はそれぞれXNUMX％とXNUMX％だった。

スウェーデンの人口はイスラエルの人口より若干多いですが（10.4万人対9.2万人）、死亡率に関する限り、主な違いは高齢者人口（65歳以上）の規模です。スウェーデンでは、2万対2.5万の約3倍です。その結果、スウェーデンの全死因死亡率は、イスラエルの全死因死亡率の 2 ～ 1.9 倍となっています (図 2019)。近年、この比率は基本的に安定しており、XNUMX をわずかに上回っています。XNUMX 年の値 XNUMX は、パンデミック前のスウェーデンにおける死亡率が例外的に低かったことを反映しています。

図3

図4は、対象期間の開始時と終了時における各国で報告された新型コロナウイルスによる死亡者数の累計と、XNUMXつの時点までに少なくともXNUMX回の新型コロナウイルスワクチン接種を受けた人口の割合を示しています。グラフは対数スケールで表示され、死亡者数の比率の変化または変化の欠落を視覚的に捉えます。曲線が平行に見える場合、比率は維持されます。もしイスラエルがスウェーデンよりも良い成績を収めていたら、曲線は分岐していたはずだ。彼らはしませんでした。

図4

2020年2.3月初旬の新型コロナウイルスによる死亡率は5,995（=2,569/2021）でした。 2.2年13,583月末時点では6,205(=2.1/7,588)でした。その間の比率は3,636でした（スウェーデンの新型コロナウイルスによる死亡者数はXNUMX人、イスラエルではXNUMX人）。これはまさに近年のスウェーデン対イスラエルの典型的な死亡率である。

ハースらは、ワクチン接種がなければイスラエルでは8,000人以上の新型コロナウイルスによる死者が出ていたはずだと主張している（図1）。これは、ワクチン未接種のスウェーデンでは16,000人以上の新型コロナウイルスによる死者が出て、死亡率は約4になると予想されることを意味する。しかし、スウェーデンでの実際の死者数は7,588人で、死亡率は2.1だったことは既に述べたとおりである。ワクチン接種を受けたイスラエルでは5,000人の死が回避されたのに、スウェーデンでは10,000人の死が回避されなかった（割合で2倍）という証拠はどこにあるのだろうか？

報告された新型コロナウイルスによる死亡者数には、誤分類が見られます。イスラエルとスウェーデンでは、新型コロナウイルスに感染していた多くの死亡例が、新型コロナウイルスによる死亡として計上されています。そこで次に、該当期間の全死因死亡率を確認してみましょう。イスラエルでは数千人の死亡が回避されたという証拠があるのに、スウェーデンではないのでしょうか？

図 5 は、過去 XNUMX 年間の XNUMX 月から XNUMX 月までの両国の全死因による死亡者数 (冬季死亡率) を示しています。繰り返しますが、この比率は近年維持されており、そのXNUMXか月間におけるスウェーデンの死者数はイスラエルの約XNUMX倍です。

図5

右側の棒グラフに示されているように、1.9 年 2020 月から 2021 年 43,954 月まで同じ比率 (22,830) が維持されました。スウェーデンの死亡者数は 5,000 人であるのに対し、イスラエルでは 2 人でした。イスラエルのワクチン接種キャンペーンにより2.3人の死亡が回避された場合、この比率はベースラインのXNUMXから約XNUMXに増加するはずである。なぜなら、ワクチン接種を受けていないスウェーデンの死亡者数は「回避されなかった死亡」数千人分高くなるはずだからである。全死因死亡率において、ワクチン接種が進んでいる国の方が、ワクチン接種がほとんどない国よりも成績が良かったという証拠はどこにあるのでしょうか？

最後に、その期間の超過死亡率を比較してみましょう（図6）。まず、スウェーデン対イスラエルの予想死亡者数の比率は、予想死亡数に関する独立した仮定を使用すると、やはり 2 (40,000/21,000) に近いことに注目してください。

図6

イスラエル保健省は、9.5か月間（2020年8.9月を除く）の超過死亡率を5,000パーセントと推定しており、これは30月を含めた私の最も控えめな推定（9パーセント）と同様である。もし XNUMX 人の死亡が回避できたとしたら、ワクチン接種がなかった場合、その期間の超過死亡率は XNUMX% を超えていたはずです。しかし、スウェーデンの超過死亡率はイスラエルと本質的に同じでした（XNUMX％未満）。

ワクチン接種を受けていないスウェーデンとワクチン接種済みのイスラエルを比較するためにどの指標が使用されても、報告された新型コロナウイルス感染症による死亡または全死因による死亡のいずれであっても、両国の死亡率の通常の比較パターン、つまりスウェーデンの死亡者数のXNUMX倍からの逸脱を示すものは何もない。超過死亡率から判断すると、冬の新型コロナウイルスの感染拡大による死者数は同じだった。これらのデータを、ファイザー製ワクチンによってイスラエルで回避された数千人の死亡と照合することは不可能である。

ロックダウンは無益で有害であり、マスク着用義務は無益であり、新型コロナウイルスワクチンはわずかに効果があるか、無益か、あるいはそれ以下であり、ワクチンの有効性に関する影響力のある研究には少なくとも1つの重大な欠陥があり、おそらくそれ以上の欠陥がある。

現代の洗脳された新型コロナウイルスの科学者が、探究心を持つ新世代の科学者に取って代わられたとき、これらの真実は常識となるだろう。そうなると、ここで議論したようなひどい虚偽が、コロナ時代にどのようにして医学雑誌のページに載ったのかを説明するのが社会学者の仕事になるだろう。

著者のブログから転載