ファーマ・アズ・ア・サービスの腐敗

ここ数年、「XaaS（サービスとしてのX）」と呼ばれるビジネスモデルが隆盛を極めている。多くの大手企業は、従来は単発で販売していた製品をサブスクリプション型に転換し、顧客維持率の向上を図っていると述べている。

投資家は安定したキャッシュフローを高く評価し、あらゆる業界がこのブームに乗った。決算説明会や四半期報告書で使われる、常に変化し続ける企業用語から、ヘッジファンドや投資銀行のアナリストに至るまで、誰もが「BaaS」（サービスとしての銀行業務）、「SaaS」（サービスとしてのソフトウェア）、「GaaS」（サービスとしてのゲーム業務）、あるいは「DaaS」（サービスとしてのデータ）について語り始めた。

今年初めに発生した多数のランサムウェア攻撃の際、この闇市場を監視していた専門家たちは、ランサムウェア攻撃を組織する背後にある不透明な仕組みを「ランサムウェア・アズ・ア・サービス（RaaS）」と表現し始めた。フォーブス誌などは、この新たなビジネスモデルを「サービスとしての提供（As a Service）」革命（XaaS）と名付けた。

PaaS – Pharma as a Service というやや不快な頭字語をもう XNUMX つ紹介しましょう。 

米国および他の多くの西側諸国における医薬品の構造は、予防原則に依存しています。医薬品が承認されて市場に投入される前に、数回の試験を経る必要があります。 薬は、少なくとも改善しようとしている状態に比べて安全で、それを行うのに効果的でなければなりません. 

製薬業界以外で大きな注目を集めるのは、主に「ステージIII」試験、つまり新しい医薬品を対象とした大規模で二重盲検無作為化比較試験です。FDAが使用を承認する前に、製薬会社は、その医薬品が「対象集団にとって、既知および潜在的なリスクを上回る利益をもたらす」ことを証明しなければなりません。

このプロセスは遅く、費用がかかり、時間がかかり、官僚的であり、提出する製薬会社にとってリスクが高くなります。 薬が失敗したり、遅れたりすると、平均的な製薬会社にとって何百万ドルも無駄になります。 これは、将来の医薬品特許のジューシーな報酬の一部を享受するのに十分な試験に資金を提供し、同時にサポートする余裕があるのは、ほとんど資金のある製薬会社だけであることを意味します. 

治験への参加を希望する人でも、効果がありそうな薬を必ずしも入手できるとは限らない。場合によっては、リスクを負うに値するほど切迫した状況にある人でも、入手できないことがある。このプロセスは、薬の開発に成功するには数十億ドルもの費用がかかることを意味している。

もし彼らがそのプロセスを加速させ、この新製品が誰にとっても必要だと広く世間に納得させることができたらどうだろうか？文字通り一撃で、彼らの革新的な製品の市場を大幅に拡大できるのだ。さらに良いことに、誰もが半年に一度くらいこの薬のサプリメントを摂取する必要があると思われたらどうだろうか？

誤解のないように言っておきますが、私は誰かの責任を問おうとしているわけでも、陰謀論を唱えているわけでもありません。昨年、何か裏で暗躍する勢力がいたと信じる理由も、決定的な証拠（「大手製薬会社がパンデミックを仕組んだ！」など）を持っていると主張する理由もありません。そのような話はめったに真実ではなく、たとえ少しでも真実だったとしても衝撃的です。

しかし、少し数字について考えてみてください。そして、これは密造酒業者とバプテスト教徒の対立のような状況ではないかと考えてみてください。

パンデミックの間、製薬大手ファイザーはワクチンからの収益を4倍に伸ばし、2021年には新型コロナウイルスワクチンの売上だけで33.5億ドルを見込んでいる（ちなみに、パンデミック前の通常の年では、ファイザーの全製品の平均収益は約500億ドルだった）。新型コロナウイルスワクチンは、確かに大きな収益増をもたらしているようだ。

ニューヨーク・タイムズのレベッカ・ロビンスとピーター・グッドマンの報道によると、米国はファイザーに対し、1回分の投与につき約20ドルを支払っており、イスラエルはさらに高額で1回分につき30ドルを支払っている。ファイザーは今年、約20億回分の投与を予定しており、1回分の収益は10～15ドル（バイオNTechと収益を分配するため）で、総収益は200億～300億ドルと見込まれている。これはパンデミック前の収益の40～60％増となる。

当然のことながら、これらの支払いの多くは、製造業者に生産を急速に拡大するよう促すための政治的な動機によるものです。大手製薬会社は、このような巨額の報酬を永遠に受け取れるとは期待できません。しかし、十分な数の人々に、例えば6か月ごとにブースター接種を受けるよう説得できれば、あるいはもっと良い方法として、政府が何らかの称賛に値する目標を求めて、密造酒業者やバプテスト派のようにブースター接種を義務付ければ、ワクチン製造業者は、巨大で美しい継続的な収益をもたらすまったく新しい市場にアクセスできるようになります。サービスとしての製薬。6か月ごとに、真新しいピカピカの製薬会社の注射針が数十億人の腕に刺されます。カチン。

公平を期すために言えば、彼らは今後、世界各国の政府が毎年彼らに与えてきた財政的恩恵を享受することはできないだろう。議論のために、より現実的な長期市場価格として、1回あたり5ドルという、やや低い価格を設定してみよう。

他のサブスクリプションサービスと同様に、一部の人は利用を辞退するでしょう。また、体力が弱かったり、高齢だったり、幼すぎたりする人もいます（ただし、子供向けのワクチンでこの問題は解決されつつあります）。さらに、サービス提供を拒否する人もいるでしょう。そのため、年間10億回分のワクチン接種で年間50億ドルの収益が見込めるかもしれません。年間500億ドルの医薬品を販売する企業にとっては画期的な数字ではありませんが、決して微々たる金額でもありません（特に、ファイザーの新型コロナウイルスワクチンの利益率は非常に魅力的に見えます）。

もちろん、最も憂慮すべき点は、製薬会社が数十億ドルを稼ぐことを最も容認しないであろうメディア、つまりニューヨーク・タイムズ、ガーディアン、MSNBCなどが、ワクチン接種義務化を最も声高に主張していることだ。一方で、これらのメディアは、製薬会社が新型コロナウイルスワクチンで莫大な利益を上げていることを非難する記事も掲載している（こちら、こちら、またはこちら）。

どちらになるのでしょうか？

チップが彼らがした場所に落ちるために彼らがしなければならなかったことは、これが恐ろしい病気であり、他の保護は機能せず、繰り返しのブースター注射が唯一の「科学的」な方法であることを十分な数の人々と政治家に納得させることでした.

ここ20ヶ月間の数々の奇妙な出来事の中でも特に注目すべきは、CDC（疾病対策センター）が未だに効果的な実践的なアドバイス、つまり「外に出て運動し、ビタミンD欠乏症にならないように注意する」というアドバイスを拒否していることだ。大手メディアの異端児であるブレット・ワインスタインの言葉を借りれば、なぜ私たちは、性急に開発された実験的なワクチンなど、過度に複雑で効果の低い医療介入に手を出す前に、容易に実現できる対策を講じないのだろうか？

日常的に、絶え間なく、そして無責任に情報を隠蔽し、誤った主張をし、あらゆる段階で真実かつ正確な情報が国民に届くのを妨害してきた政府を、なぜ私たちは無条件に信じなければならないのでしょうか？

他にも多くの薬剤が、新型コロナウイルス感染症とその多くの合併症に対して予防効果を発揮するようです。イベルメクチンをめぐる滑稽な「馬の駆虫薬」騒動はその良い例です。医学誌「ランセット」に掲載された最近の研究では、安価で入手しやすいフルボキサミンも新型コロナウイルス感染症に効果があることが示されています。これらの治療法に共通する点は何でしょうか？それは、安価で、適応外使用が可能で、広く普及しており、大手製薬会社の収益を大幅に増加させないということです。

これらはどれも不正行為の証拠ではありませんが、状況証拠が積み重なっているように感じられます。決定的な証拠があると言っているわけではありません。陰謀を企む卑劣な人間たちが暗い部屋で葉巻を吸いながら、何十億ドルもの新たな製薬業界の利益を夢見ていたと言っているわけでもありません。しかし、アメリカの政治、官僚機構、そして何よりもメディアや学術機関における腐敗を考えると、大手製薬会社が「サービスとしての医薬品」革命の恩恵にあずかりたかったのではないかと示唆するのは、あり得ないことでしょうか？