ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » ロックダウン担当者は何を考えていましたか? ジェレミー・ファラーのレビュー

ロックダウン担当者は何を考えていましたか? ジェレミー・ファラーのレビュー

シェア | 印刷 | Eメール

この XNUMX 年間で、次のような質問を何千回も聞いたようです。 

学校、企業、教会の閉鎖、イベントの禁止、外出禁止令、旅行制限、警察が人々を隔離するためにどうにかして実施する非常に絶望的な中央計画など、ロックダウンについては今でも切実な問題です。他の。 病原体の軌道を制御または緩和することさえできていないこと、さらには驚くべき社会的コストを忘れていることは、少なくとも私たちの何人かにとっては、今では明白です. 

ロックダウンの意図は正確には何でしたか? 

この質問に答えるために、私は本に目を向けました スパイク、Jeremy Farrar(Anjana Ahujaと)による。 彼はアメリカでは有名な人物ではありませんが、イギリスでは基本的にファウチ博士です。 彼は、ウェルカム トラストを通じて、疫学専門家内の意見を管理し、研究のためのリソースに資金を提供することで、大きな組織的影響力を行使しています。 彼はおそらく、インペリアル カレッジのニール ファーガソンよりも、英国でロックダウンを制定する上で支配的な影響力を持っていました。 

この本は、病原体の認識が始まったときから、XNUMX 年を通して日々すべてを語っています。 この本は近々出版されるように思え、なおさら恐ろしくなる。 彼の友人、仲間、フラストレーション、討論、戦略、心配事、内面のドラマ、知的指向について多くを明らかにし、目に見えない敵を支配するために大規模な国家権力を展開することを圧倒的に支持しています. 

私は非常に礼儀正しい作家ですが、自分がしたことを行い、自分の考えを考えている人の心にこれほどまでに深く遭遇することに、完全に警戒していることを認めざるを得ません。 ロックダウン主義を完全に確信すると、彼はすべてに参加しました。 「首相は人々がその気になればロックダウンするように頼むことはできません….それは、この種の公衆衛生対策が機能する方法ではありません。」

それらの小さなブロマイド - 医学的に情報に基づいた全体主義国家について疑問を抱く可能性のあるすべての懸念をさりげなく却下すること - が至る所に散らばっています. 私は個人的に、彼の職業が警察によって人間のすべての相互作用を制御する権利を与えられていると想像する人の精神を理解することはできません.それ以外の場合は、平和に生活を送っています。そして、これが社会にとって最善のことであると心から信じています。 

私は本当にそれを理解することはできません。 できる人はほとんどいません。 

なぜという根本的な疑問に関しては、奇妙なことに、私は一貫した明確な答えなしにこの本を読み終えました. ロックダウンとその目的に関する彼の考えは、章から章へと移っていきます。 政府の力と行動への意欲を示すために何か劇的なことをする以外に、明確な目的はありません。 もちろん、彼はどこにも失敗を認めておらず、政府はもっと早い時期にもっと多くのものを封鎖すべきだったという主張で、すべての問題を予想通りに説明しています。 彼の見解におけるすべての問題は、政治的に実現可能になる前に、全体主義国家の彼の個人的なバージョンを確立しなかったことに起因しています. この本を読む場合は、これを心に留めておいてください。これは、他の状況ではサイコパスと見なされる精神的フレームワークについて話している. 

ロックダウンの目的は病院のスペースを節約することだったのかもしれませんが、それは米国ではほとんど問題ではないことが判明しました。 追跡と追跡を導入するための時間を稼ぐためだったのかもしれませんが、追跡と追跡はどのような目的で行われるのでしょうか。 ウイルスを抑える? ウイルスが広がらないように人々を遠ざけることが、ロックダウンのポイントだったのかもしれません。 しかし、それは深刻な問題を提起します: この後 (そして、いつで、どのようにしてそれを知ることができますか?) ウイルスはどこへ行くのでしょうか? そして、あなたが心を開いたとき、これが機能すると仮定すると (これはまだ明確ではありません)、再び広がり始めませんか? じゃあ何? この曲線はどのくらい平坦で、どのくらい続く必要があるのでしょうか? 

この本を読んだ後でも、それらの質問のXNUMXつでも答えられたらいいのにと思います。 結局のところ、社会を封鎖した人々が実際に何を考えていたのかはまだ不明です。 Farrar の本はいくつかの洞察を与えてくれます - それはすべて彼らの流血のモデルに関するものでした! –しかし、それは私たちが知っているすべてです。 最終的なゲーム、出口戦略は何でしたか、また、最終的には個人の健康の問題であるウイルス感染に対処するために、これまでこの規模で試みられたことのないものが機能する可能性があるという彼らの驚くべき自信はどこから来たのでしょうか? 彼は自分の理論を補強するために穏やかな努力をしていますが、満足のいくものではありません。 

「経済を閉鎖するという決定は信じられないほど難しいものです」と彼は認めます。 「私の知る限り、中世以来、戦争中を除いて、西側経済は封鎖されたことはありませんでした。 これは政府が行うことではありません。」 それでも、それは行われなければなりませんでした。 それが中国でどれほどうまく機能したかを見て、ヨーロッパで何が起こっていたかを見てください! これを踏まえて自由が欲しいですか? あなたは狂っている。 現代のモデリング手法を使って、問題を解決するためにどの程度、どのように人を鍛える必要があるかを示しましょう。 

政治的抵抗にもかかわらず、メディアと大衆のパニックの真っ只中で、彼の見解は多くの戦いの中で優勢でした. 彼は、英国で初めてロックダウンが課されたことに興奮していました。 

「新しい制限により、人々は次の XNUMX つの理由のいずれかを除いて、家を出ることができなくなります。自宅で仕事ができない場合は、通勤のためです。 XNUMX日XNUMX回運動する。 食べ物や薬を買う。 そして医療を求めること。 生活必需品以外を販売する店は閉鎖され、同居していない XNUMX 人以上が集まることは禁止されます。 人々は、一緒に住んでいない人からXNUMXメートル離れるように警告されました. 結婚式、パーティー、宗教行事は中止されますが、葬式は引き続き行われます。 SAGE は、世界中の他の多くのワーキング グループと同様に、Zoom の使用に切り替えました。」

ロックダウンが何かをどの程度正確に修正するかは、決して明確ではありません。 米国と英国がロックダウンを行っていたとき、ワクチンは実際には実現していませんでした。 ファウチ自身は、それらは決して必要ではないと言いました。 Farrar は、ロックダウンだけで本当にうまくいくとは信じていなかったことを明らかにし、現在では、全体の目的はワクチンを待つことだけだったと信じていると主張しています. 

「ロックダウンだけでは社会を正常に戻すことはできません。何度も言いますが、ロックダウンはウイルスやパンデミックの根本を変えるものではありません。 屋内に留まっても、病原体の伝染性や害をもたらす能力は変わりません。 影響を受けやすい人々を循環から除外するだけです。 ロックダウンが終了すると、それらの人々は再び循環に戻ります。 ワクチンがなかったり、 その他の対策、制限を解くことは社会的接触を増やし、伝達が増加します。 制限が緩和され、R が再び 3 に跳ね上がった場合、2020 年 XNUMX 月下旬のように流行が指数関数的に制御不能になり、振り出しに戻ることになります。科学 – ワクチン、医薬品、テスト – が唯一の出口戦略でした。 」

曲線を平坦化するのにXNUMX週間かかると本当に信じたことがありますか? 世界中の政府にロックダウンを押し付けた人々は、それを信じていませんでした。 それはマーケティングであり、それ以上のものではありませんでした。 Farrar にとって、ロックダウンは実行可能な病気の緩和のテスト可能な戦略よりも間違いのない教義です。 彼にとって、封鎖は、政府がパンデミックに直面して何かをするための手段にすぎません。 

「記録として、誰もロックダウンを支持していません」と彼は保証します。 「ロックダウンは最後の手段であり、他の方法で流行を制御できていないことを示しています。 ロックダウンはウイルスの基本を変えるものではありません」と彼は認めます。 能力、追跡、薬があれば、ロックダウンは必要ないということですか? ロックダウンを万能薬として扱う本の残りの部分から、新しい病原体の脅威にさらされている社会にとって唯一の現実的で輝かしい道は信じられないでしょう. 

ワクチンに関しては、私たちの著者でさえ、彼らがそのトリックをしなかったことを認め、「ワクチンは期待したほどうまく機能しないかもしれない. 最悪の場合、まったく機能しない可能性があります。」 これはもちろん突然変異によるものです。 したがって、私たちは振り出しに戻っており、何百万年もかけて進化した種類の病原体の自然な進化により、終わりのないロックダウンが永遠に繰り返されています。インタラクションそのもの。 

この本の中で最も奇抜な一節の XNUMX つは、自然免疫を突然変異のせいにする彼の理論であり、あたかも暴露自体が常に問題であるかのようです。 「ウイルスは、ある程度の自然免疫を持つ生存者に遭遇しました」と彼は書いています。 わお。 しかし、彼はそれを意味し、変種の問題が少ないニュージーランドのようなCovidゼロの国を指しています. ここで、著者は完全に手を差し伸べます。彼の全体的な見通しは、たとえそれが文明の完全な解体を意味するとしても、全世界から虫を洗い流す必要があるということです。 

誰が反対できますか? 多くの人々、そして著者はこれを理解していると主張しています。 「自分の国を閉鎖するかどうかを決定している指導者の苦悩を理解することはできません」と彼は言います。 : 学校、企業、レジャー、交通機関。 政府は、医療システムが崩壊するのを傍観しているわけにはいかないため、最終的には行動を余儀なくされます。」

政府が行動を「強制」されているこの言語。 どうして? 彼らはこれまでにこれほど強制されたことはありません。 2020 年、2013 年、2009 年、1968 年、1957 年、1942 年などと比較して、1929 年の違いは何ですか。 過去のパンデミックと比較して、それを確認するためのデータをまだ待っているところです。 それは場所と人口統計学的および免疫学的地図に依存します。 ロックダウンは、どこにいてもすべての人に関係します。 いいえ、これはモデリングに基づいた実験の実施に関するものでした。 政府は、建築家のアドバイスに従うことを「強制」されました。 

また、上記の文章から、私たちが再び医療制度に戻っていることがわかります。 これらの人々にとっては、常にフォールバックです。 医療システムは拡張できないため、社会をシャットダウンする必要があります。 それはすべて非常に奇妙です。 選択肢があるとしましょう。 野戦病院を建設し、ボランティアを募集し、より多くの物資を注文し、必要に応じて大まかなパッチを押し進めることができます (事前に知ることはできません)。または、無制限の期間にわたって何億人もの人々の人権と自由を粉砕することができます。時間。 どちらがより良い選択肢ですか? これらの人々にとって、答えは明らかでした。 彼らは自分たちの実験をしたかったのです。 

本のさらに後半で、彼はロックダウンの目的について、より正直であるとはいえ別の見解を示しています。 ブーム。 それだけです。 彼は平和ではなく戦争をしたいのです。 彼はそれを公然と認めています:「排除 - 制御手段を通じて国や地域からウイルスを追放する - は可能であり、実際に望ましい.

申し訳ありませんが、考えられるすべてのバリアントを撃退する優れたワクチンを使用しても、これは無駄であり、非常に危険です. この道は、世界人口のかなりの部分を恒久的な免疫学的なナイーブ状態に追い込み、核戦争よりも致命的な可能性がある、私たちが直面する可能性のある最大かつ最も致命的な脅威をもたらす. 西洋人が病原体を持ち込んだ後、天然痘で死亡した米国のすべての先住民のことを考えてみてください. 人口の少なくとも 30% が最初の死亡で死亡し、その後さらに XNUMX 分の XNUMX が死亡しました。 その理由は、免疫の壁がなかったためでした。ファーラーは、曝露ゼロを推進することで、災害を繰り返す危険を冒していると思います。 

これはロックダウンが試みたものですか? 部分的にはそうですが、当時はそうは言われませんでした. いずれにせよ、封鎖実験は病原体の世界を制御するのには役立たなかったが、社会と市場の機能に深刻な損害を与えた. ウイルスはまだその役割を果たしました。 著者はそれを知っていると思います。 「ロックダウンは大きな政府の兆候であり、間違いなく、私たちの誰もが望んでいない過酷な方法で個人の自由を制限しています」と彼は言いました. 「しかし、私たちが発見したように、代替案はもっと悪いです。」 申し訳ありませんが、それは議論として機能しません。 「もっとひどかっただろう」と主張して、すべての非難がなくなることを期待することはできません。 

著者が展開するもうXNUMXつの戦術は、彼が同意しない人を誤解し、悪者扱いすることです. これはまさに、彼が偉大なバリントン宣言の著者をどのように扱っているかです。 おそらく本の中で最もひどい数ページで、彼は基本的な細胞生物学と公衆衛生に関するこの完全に正気で正常な声明を、「科学を装ったイデオロギー」、「ナンセンス」、「信頼性に欠ける」、「データがない」として破棄します。 「科学と公衆衛生に多大な損害を与えた」、「多くの不必要な死に責任がある」。

このプリンには卵が多すぎる。 彼が実際のテキストに対して XNUMX つ不満がある場合は、それを確認したいと思います。 彼はわざわざそれを引用することさえしません。 しかし、人を殺すという知られざる真実を明らかにするために、大きな専門的リスクを冒した人々を非難することは、次のレベルのものです. この種のレトリックは、科学的言説では認められません。 このセクション全体から、この本の根底にある現実を知ることができました。ロックダウンに対して警告した人々に注意を払わないというのは、根本的な叫びです。 

ビナイ・プラサドが正しく 書き込み「このパンデミックの間の非薬理学的手段の使用について歴史書が書かれているとき、私たちは中世のペストの間の先祖と同じように有史以前の野蛮で部族的なものに見えるでしょう。」 Farrar の本は、彼の考えと政策の両方に対する必然的な信用の失墜を未然に防ぐように設計されています。 

私はある意味で、この著者のような人々の誠実さを疑う人ではありません。 彼らの計画は、漠然と定義された目的、つまり新しいウイルスのパンデミックの社会的影響を最小限に抑えるために何らかの形で機能すると信じていたと私は信じています. サンプション卿として 書き込み: 「自分の利益のために不完全な世界を再編成していると確信しているテクノクラートほど強迫的な狂信者はほとんどいません。」

20 世紀の大部分の間、公衆衛生はパンデミックの被害を軽減するためのよく練られた戦略を展開しました。このアプローチは、寿命が延び、病原体が人類を悩ませることが歴史よりも少なくなった XNUMX 世紀の間、社会に非常に役立ちました。 その解決策は、脆弱な人々が自分自身を守り、病人が治療を受けられるようにし、脆弱でない人々の間で集団免疫が構築される間、社会的機能が落ち着いた状態で継続できるようにすることです。 それは厳格なロックダウンよりも退屈に聞こえますが、この場合、退屈は良いことです: それは合理性と経験と一致するものです. 

この本を読む別の方法は、それがウイルスではなく、上昇する海の潮、昇る太陽、または季節の変化について想像することです. 経験に基づいて現実に対処するのではなく、人口の大規模な強制によってこれらのイベントのXNUMXつを防ぐための主要なプロジェクトに着手する科学および政府チームのリーダーを想像してみてください。 それは、モデル、政治、陰謀、欲求不満、苦悩のかなりの物語であり、内部の議論から報道関係、機関間の争いまで、報告する多くのセクターの内外を含み、そのすべてが、とにかく起こります。 そのような本は茶番でしょう。 これは、昨年、そして今年、地球上の生命を大きく破壊したロックダウンの設計者による、これらの自伝的なすべての物語の運命です。 

この本は、パニックの予測可能なメモと、私たち全員を食べるために到着するはるかに悪い細菌の黙示録的な予測で終わります. どうすればそれを防ぐことができますか? 彼に責任を負わせることで、「最悪の事態に備えて計画を立てなければなりません。 私たちは何をする必要があるかを知っています。 ウイルスと人々の絶え間ない戦いにおいて、私たちは公正で公正な結果をもたらす知識と力を持っています。」

歴史を一掃する中で、知識人は、社会計画の最高国家の統計的形態を支持して、自由を終わらせる必要がある理由を説明することに特化してきました。 宗教的な理由、遺伝的な理由、歴史の終わりの理由、安全上の理由、その他何百もの理由がありました。 

いつの時代も、人々が自由になれない、ファッショナブルで最優先の理由を生み出してきました。 公衆衛生が今の理由です。 この著者の話では、社会的および政治的秩序について私たちが知っていると思うことはすべて、病原体の回避と抑制という彼の最優先事項に準拠する必要があり、他のすべての懸念(自由自体など)は後回しにする必要があります. 

したがって、この本を読むことは、新しいイデオロギーと新しい国家主義者のビジョンとの奇妙な出会いであり、新しいウイルスのように方向感覚を失わせ、混乱させる根本的な脅威をもたらすものです。 私たちのほとんどには知られていないが、イデオロギーとしてのロックダウン主義は、伝統的な法と自由に代わるものとして、2020 年のショックと畏怖の念の中で世界に展開される前に、少なくとも XNUMX 年半にわたってその影響力を拡大し、強化していた.自由の擁護者は、まだ知らないかどうかを知る必要があります。ここに別の敵がいます。その敗北は、正直で正確な知的関与によってのみもたらされます。 

ある意味で、Farrar のマニフェストは、私たちが愛するものすべてを脅かす考え方を知る良いきっかけになります。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・A・タッカー

    ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 リバティまたはロックダウン、および学術および大衆紙の何千もの記事。 彼は、経済学、テクノロジー、社会哲学、文化のトピックについて広く話しています。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する