これは私の人生で最も検閲の時期です。
私が何歳かを考えると、それは何かを言っているのですが、検閲を応援していない人を驚かせるものではありません.
しかし今や、「正当な検閲」の時代に戻ることは、古き良き時代への回帰のように思える。なぜなら、言論の自由を強制されることが今や当たり前になっているからだ。私たちに何を言うべきかを指示するのは政府だけではない。巨大IT企業もまた、同じことをしているのだ。
これを書こうとしているとは信じられませんが、ここにあります。
Twitterは、私がプラットフォームに投稿する前に嘘をつくことを要求してきた。
それはおそらく非常に信じがたいことのように聞こえます。
話はこうなる。 Twitter は私のアカウントを一時停止し、私が利用規約に違反したという声明に電子的に署名した場合、それを行っていなくても (Twitter は私が違反したという証拠を提供していませんでしたが)、すぐにアカウントを再開すると言いました。
ジョージ・オーウェルは彼の墓を回っていて、おそらくそこにいることをむしろ喜んでいる.
どうやってこの奇妙な状況に陥ったのですか？
私はトーマス・マシー下院議員のツイートに返信し、身体の自律性を侵害する命令への強制的遵守の問題について彼が言ったことに（記憶から）熱狂的に同意しました-具体的には、これは死ぬ価値のある丘でした.
偶然にも、私は前の週末だけ行ったプレゼンテーションで、同じトピックについて彼と同じ言葉を使用していたので、ここに示されている私自身のコメントで彼のコメントを熱心に支持しました.
私のアカウントは、その後すぐに「嫌がらせ」または「危害を加えると脅迫」したために停止されました。 もちろん、最初に言及する必要があるのは、停止のばかげたことです。これは支援のツイートであり、嫌がらせや危害を加えたいという願望の反対です. これは、「丘の上で死ぬ」というイディオムを理解し、XNUMX 代の若者の理解力を持っている英語のネイティブ リーダーまたはスピーカーにとって明らかです。
Twitter には上訴のオプションがあり、私はそれを実行しました。
その後、このメッセージが表示されました。
待っててよかった。 私のアピールが成功するために必要なのは、明らかに、英語を話す人が私が書いたものを読んで、(おそらく) ボタンを押すか、ボックスにチェックを入れることだけでした. それにはどれくらいの時間がかかりますか？ 私は Twitter の誤りを、かなりばかげたアルゴリズムか、英語を話さない話者が、「とにかく死ぬつもりだ…」という言葉のせいで Massie への私の返信にフラグを立てたせいだと考えました。ツイートとスレッド (つまり、以下で再び出会うコンテキスト) はすべて無視されました。
だから待った。
そして待った。
Twitter からの連絡がまったくない状態が数週間続いた後、私はサイトに戻って「異議申し立てをキャンセルする」リンクをクリックしました。 結局、私のツイートは重要ではありませんでした。 削除して、目的に適わないアルゴリズムに違反しないように書き直しても問題ありませんでした。
しかし、 Twitterの「コンテンツを削除すればいい」という説明は誤りであることが判明した。実際には、Twitterは私から「コンテンツを削除する」という選択肢を削除していたのだ。これは、すべてのアクティブユーザーが常に自由に行える機能である。
代わりに、Twitter は今でも、条件に違反したことを認めた場合にのみ、コンテンツの削除を許可します。
したがって、私は会社に手紙を書き、彼らが誤解したツイートを自由に削除できることを伝えました – しかし、私はその条件に違反することについて嘘をつきません. ところで、なぜ彼らは私にそうすることを望んでいるのですか?と私は尋ねました。
このばかげた話が始まってから丸 XNUMX か月が経ったが、Twitter は私の訴えにも、質問にも、この件に関する私のコミュニケーションにも何の反応も示さなかった。
企業、ましてや人間が、他人の意図を指図し、嘘と引き換えにサービスを提供できると考えるのは、ばかげたことであり、最も深く暗い傲慢さの表れである。
Twitterは嘘を要求しているだけでなく、私の申し立てを審査中だと告げている時点で、嘘をついているのではないかと私は疑っている。結局のところ、私が要求された嘘をつくことを拒否し続けている間、Twitterは私のあらゆる連絡に一切返答していないのだから。
会社が上訴を実際に検討していないように見え始めていますが、そうしているふりをしているだけですか? おそらく、実際には、その停止は無期限であり、停止対象者が屈服して虚偽の自白に署名するまで続きます.
教えてくれるTwitter関係者はいますか？
これに加えて、Facebook は意見をコントロールすることに関しては、ただの経営者のように見えますが、サイトをオンラインのオセアニアに変えるために必要なすべてのツールを迅速に学習し、急速に構築しています。
先週、Facebook は私の投稿の XNUMX つを検閲しました。
認識論に特に関心のある科学哲学者として、Facebook がここで行っていることの誤りをすべてカバーする記事を書くには、何日もかかるでしょう。
むしろ、彼らはまさに自分たちが正そうとしている過ちを犯しているのだ。Facebookは、文脈不足のために真実と矛盾する印象を与える可能性のあるすべての投稿にこのメッセージを付けるわけではない。これはソーシャルメディアの投稿の大部分を占める。
したがって、そのような検閲の意図された実際の効果は、主張されていることによって駆動されるのではなく (欠落しているコンテンツによって誤解されることから私たちを保護します): それは、そもそも潜在的な検閲について調べられる投稿の選択によって駆動されます. そして、それを理解するには、それが行われているコンテキストを知る必要があります。
この投稿の内容を説明する必要さえありますか? 私はあなたが推測できると確信しています。 それは封鎖の有効性に関するものであり、それが潜在的な（そして最終的には実際の）検閲の対象となった理由です.
私の意図が誤解を招くものだったと誤解されるのを防ぐため（決してそのような意図はありません）、私の投稿の全文は「皆さんが科学に従っていることを願っています」というものでした。
同じ頃、正しい意味を提供するコンテキストがまったくない、Brexit に関する漫画を投稿しましたが、Facebook はそれに気づきませんでした。 (他の何百もの投稿についても同じことが言えます。) Facebook は、人々の意見に影響を与えたいトピック、つまり会社が一方的に決定しているトピックに関するコンテンツのみを検閲します。
いったんそうした行為を行った以上、彼らはその理由から出版社として認められ、それ相応の責任を負うべきである。
グーグル / ユーチューブ
大事なことを言い忘れましたが、古いモットー (今では悪い冗談になっています) である "Don't Be Evil" を持つ別の会社の Google があります。
数週間前、親愛なる友人と「フロム・ザ・アウトサイド・イン」という新しいポッドキャストのレコーディングを始めました。 タイトルには二重の意味があります。 私の共同ホストと私は、フランス生まれとイギリス生まれの帰化したアメリカ市民であり、愛国者です。 つまり、私たちは「(フランスとイギリスの) 外から (アメリカ) にいる」だけでなく、私たちの視点も「外から内に」あるのです。 私たちは、世界の他の地域での経験に基づいた方法で、アメリカの政治と文化についてコメントしています。
私たちの最初のショーは、私たちの目的を説明する短いイントロでした。 私たちのXNUMX番目は、Covidの義務についての議論を提示しました. 私たちは論争者ではありません。 私たちは両方とも大学院の学位を持っています。 私たちは両方とも政治経験があります。 そして、私たちはこの国を愛しています。
しかし、YouTube は私たちが投稿するとすぐに削除しました。
ガイドラインに違反しているとのことでした。
ごみ。
これまでにおそらく 100 本以上の YouTube ビデオを投稿してきましたが、会社の利用規約に違反したことは一度もありません。Twitter の利用規約にも違反したことがないのと同じです。
その結果、イスメイン（私の友人）と私は、自分たちの番組をRumbleにアップロードしました。
私たちは検閲を超えました。 私は黙っていることを拒否するだけでなく、嘘をつくことを拒否することによってマイノリティになりました.
検閲されないということは、そもそも試みようとしていないのと同じだ。私の人生の中で、社会は大きく変貌を遂げ、私は社会の周縁に追いやられてしまった。何百万人もの人々がそれを喜んでいる。そうでなければ、私たちはここに存在できなかっただろう。私も「周縁の一人」という表現を使い始めようと思う。そして、失礼ながら、ほんの少しばかりの道徳的な誇りを込めて使おうと思う。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
