パンデミック対策に関する XNUMX つの誤解 

私たちは、 世界保健機関 （誰が 世界銀行, G20, アプリ環境に合わせて パンデミックが私たちの生存と幸福に実存的な脅威をもたらすことを友人に伝えます。 パンデミックはより一般的になりつつあり、緊急に行動しなければ、「次のパンデミック」による大量死の責任を負うことになります。 

これの証拠は、COVID-19 によって世界にもたらされた壊滅的な被害であり、前例のない資金と意思決定力を公衆衛生機関とその企業パートナーのケアに移すことによってのみ、その繰り返しを防ぐことができます。 彼らは私たちを安全に保つためのリソース、経験、知識、技術的ノウハウを持っています。

これは非常に簡単なことであり、大量死を望む愚か者だけがそれに反対するでしょう. と主張する人もいますが、 公衆衛生機関と大企業との間の関係は、精査に耐えるこの物語の唯一の部分であるように思われます. 

もし本当なら、これは私たちが指導者、医療機関、そしてほとんどのメディアによって組織的にだまされていることを意味します。 自由で民主的な社会におけるばかげた主張。 ファシストまたは全体主義政権だけが、このような広範で包括的な欺瞞を行うことができ、真に悪意のある人々だけがそれを助長することができました.

ですから、そのような「外見」が欺瞞的であることを願いましょう。 私たちの指導者たちのパンデミックへの準備と対応の議題の背後にある前提が、一連の完全な捏造に故意に基づいていると信じるのは、陰謀論に過ぎません。 私たちが選んだ人々や私たちが信頼する医療機関によって故意に誤解されていることを受け入れるのはあまりにも不快です。 包摂性、公平性、寛容性の保証は、ファシストを隠す見せかけに過ぎない。 パンデミックの議題を裏付ける主要な主張を慎重に検討し、それらが信頼できるものであることを期待する必要があります。

誤解 1: パンデミックがより一般的になってきている

2019 年のパンデミック インフルエンザ ガイドラインで、WHO は 3 パンデミック 1918年から20年のスペイン風邪とCOVID-19の間の世紀。 スペイン風邪は主に二次感染で死んだ 細菌感染症 現代の抗生物質が登場する前の時代。 今日、私たちはこれらの人々のほとんどが生き残ると予想しています。

WHO はその後、1957 年から 58 年 (「アジア風邪」) と 1968 年から 69 年 (「香港風邪」) にパンデミック インフルエンザの発生を記録しました。 2009 年に発生した豚インフルエンザの発生は、WHO によって「パンデミック」に分類されましたが、わずか 125,000 から 250,000 人の死亡者を引き起こしました。 これは、通常のインフルエンザの年よりもはるかに少ないため、パンデミックのラベルに値するものはほとんどありません. その後、COVID-19 が発生しました。 それは丸一世紀の間です。 WHO が世代ごとのパンデミックとして分類する XNUMX つのアウトブレイク。 まれな、または少なくとも非常に異常なイベント。

誤解その2：パンデミックは主要な死因

黒死病、腺ペスト ヨーロッパを席巻した 1300 年代には、おそらく全人口の XNUMX 分の XNUMX が殺されました。 その後の数世紀にわたって流行が繰り返され、同様の被害が発生しました。 ギリシャ語とローマ語 回。 スペイン風邪でさえ、これらとは比較になりませんでした。 抗生物質の前に、栄養、宿泊施設、換気、衛生などの生活が変化し、これらの大量死亡イベントが沈静化しました. 

スペイン風邪以来、私たちは市中肺炎に対して非常に効果的な一連の抗生物質を開発してきました. 健康な若者はインフルエンザの二次感染により死亡することはまだありますが、これはまれです。

　 誰 1.1～1957年の「アジア風邪」で58万人、1968～69年の香港風邪でXNUMX万人が死亡した。 コンテキストでは、季節性インフルエンザは 250,000 & 650,000 人は毎年。 これらの 3 つのパンデミックが発生したとき、世界の人口は 3.5 億から 1 億人だったので、700 人に XNUMX 人の大部分が高齢者であり、総死亡数にはほとんど影響を与えない悪いインフルエンザの年に分類されます。 彼らはそのように扱われ、ウッドストック・フェスティバルはスーパー・スプレッダー・パニック（少なくともウイルスに関しては…）なしで進行しました。

COVID-19 に関連する死亡率は高くなりますが、 古い平均年齢 全死因死亡率と同等であり、ほぼ常に 関連する 　 併存疾患. 密接な看護や理学療法などの通常の支持療法を中止した場合にも、多くの死亡率が発生しました。 挿管の実践 役割を果たした可能性があります。

その6.5万のうち WHOの記録 COVID-19 で亡くなっているのと同じように、癌、心臓病、または糖尿病の合併症で何人が死亡し、たまたま SARS-CoV-2 PCR の結果が陽性だったのかはわかりません。 ほとんどの当局がチェックしないことを決定したため、わかりませんが、そのような死亡はCOVID-19によるものとして記録されました. WHO は、COVID-15 パンデミック全体で約 19 万人の超過死亡を記録していますが、これにはロックダウンによる死亡も含まれます (栄養失調, 高まる感染症, 新生児 死 等）。

私たちが取る場合 １億１０００万人 結核は世界的に風土病であり、日常生活で心配する人はほとんどいない呼吸器疾患です。 結核は毎年約 1.5 万人を殺し、これは 19 年と 2020 年の COVID-2021 の年間死者数のほぼ半分です。 はるかに若い COVIDよりも平均して、死亡するたびに潜在的な余命年が削除されます。 

したがって、疾病負荷の通常の測定基準に基づくと、それらはほぼ同等であると言えます。COVID-19 は、結核とほぼ同様に全体的な平均余命に影響を与えています。 低所得国。 でも アメリカ COVID-19 は、2020 年から 21 年にかけて、がんや心血管疾患による通常の死亡者数よりも少ない (そして高齢の) 死亡者と関連していました。

したがって、COVID-19 は、多くの人々の生活にとって実存的な脅威ではありません。 世界の感染死亡率はおそらく 0.15％、 高齢者では高く、健康な若年成人や子供でははるかに低くなります。 虚弱高齢者の理学療法や移動などの標準的な医学知識が守られていれば、 微量栄養素の補給 危険にさらされている人にとって、死亡率はさらに低い可能性があります。 

COVID-19 による死亡の定義と管理についての見解がどうであれ、健康な若者の死亡がまれであることは避けられません。 過去 100,000 世紀にわたって、すべてのパンデミックによる死亡者数は非常に少なくなっています。 COVID-19 を含めて年間平均 XNUMX 人未満であり、季節性インフルエンザによって引き起こされる人のごく一部です。

誤解 3: パンデミックへの備えにリソースを転用することは、公衆衛生上理にかなっている

G20 は世界銀行との間で資金配分に合意したばかりです。 ２０２２年の１７４億４０００万ドル 毎年、パンデミックの予防と対応の金融仲介基金（FIF）に寄付しています。 彼らの見解では、約 ２０２２年の１７４億４０００万ドル 年間合計で必要です。 これは、パンデミックへの備えのための年間予算です。 アウトブレイクが発生した場合の望ましい対応の例として、イェール大学のモデル作成者は、低所得国および中所得国の人々に COVID-2 ワクチンを 19 回接種するだけで約 ２０２２年の１７４億４０００万ドル. ブースターをXNUMXつ追加すると合計 ２０２２年の１７４億４０００万ドル。 以上 ２０２２年の１７４億４０００万ドル これまでコミットしてきた コバックス、WHOのCovidワクチン資金調達施設であり、ほとんどの人にワクチンを接種しています すでに免疫がある ウイルスに。

これらの金額を文脈に合わせるために、WHOの年間予算は通常以下です ２０２２年の１７４億４０００万ドル. 全世界で約 年間$ 3億 毎年 XNUMX 万人を優に超える幼い子供たちを死に至らしめるマラリアについて。 結核、HIV/エイズ、マラリアに対する最大の融資機関である グローバルファンドは、これら 4 つの疾患を合わせて年間 XNUMX 億ドル未満を費やしています。 子供のその他のより大きな予防可能な殺人者 – など 肺炎と下痢、まだあまり注目されていません。

マラリア、HIV、結核、栄養失調の病気がすべて増加している一方で、低所得国の平均余命の主要な長期的決定要因である世界経済は衰退しています。 納税者は、それ自体が利益を得る機関から、より多くの若い人々を殺す病気ではなく、この問題に膨大なリソースを費やすよう求められています. このアジェンダを推し進めている人々は、年間死亡率の低下や全体的な健康の改善に専念しているようには見えません。 あるいは、データを管理できないか、将来の見通しが立たないかのどちらかです。

誤解 4: COVID-19 は健康と世界経済に大打撃を与えた

COVID死亡率の年齢による歪みは、中国からのデータが健康な若年から中年の成人および子供の死亡率がほとんどないことを示した2020年初頭以来、紛れもないものでした. これは変更されていません。 経済活動に貢献し、工場、農場、輸送機関で働く人々が大きな危険にさらされることはありませんでした。 

これらの人々への制限、失業、中小企業の破壊、供給ラインの混乱から生じる経済的および個人的な損害は、反対の選択でした。 オーソドックスなポリシー WHOと公衆衛生全般の。 長期にわたる学校閉鎖は、地域レベルでも国際レベルでも、世代間の貧困と不平等を固定化しており、おそらく高齢者の数か月を稼ぐための選択でした。

2019年のWHO パンデミックガイドライン ロックダウンは必然的に貧困を増加させ、貧困は病気を引き起こし、平均余命を縮めます。 WHO は、これが貧しい人々に不釣り合いに害を及ぼすと指摘しました。 これは複雑ではありません。 国際決済銀行 （BIS）この現実を認めます。 貧困対策の目的が高齢者の死亡を減らすことだった場合、成功の証拠は 貧乏です. 

成長しているという合理的な疑いはほとんどないように思われる 栄養失調 & 長期的な貧困、立ち上がり 風土病 感染性 病気、およびその影響 教育の喪失、増加した 児童婚 増加した 不平等 達成された死亡率の削減の可能性をはるかに上回ります。 ユニセフの 推定 2020 年に南アジアでロックダウンが原因で死亡した XNUMX 万人の子供のうち、XNUMX 年にロックダウンがもたらした被害の甚大さを垣間見ることができます。 この歴史的に軽度のパンデミックに関連する大規模な被害を引き起こしたのは、ウイルスではなく、新しい公衆衛生上の対応でした。

真実と向き合う

現在のパンデミックと準備の議題を提唱する人々が、その目的を達成するために意図的に国民を誤解させていることは避けられないようです. これは、WHO、世界銀行、G20 などの背景文書で、詳細な費用便益分析が避けられている理由を説明しています。 この基本的な要件が同じように欠如していることが、Covid ロックダウンの導入の特徴でした。 

費用便益分析は大規模な介入に不可欠であり、その欠如は無能または不正行為のいずれかを反映しています。 2019年以前は、パンデミックへの備えのために考えられていたリソースの転用は、そのような分析なしでは考えられなかったでしょう. したがって、彼らの継続的な欠席は、彼らの結果がプログラムを台無しにするという恐れまたは確実性に基づいていると合理的に推測できます.

もっとよく知るべき多くの人々が、この欺瞞に同調しています。 彼らの動機は次のとおりです。 他で推測. 多くの人は、自分には十分な給料が必要だと感じているかもしれません。 同じ所有のメディア 投資家 公衆衛生を後援する製薬会社とソフトウェア会社を所有する人は、ほとんど沈黙しています。 BlackRock や Vanguard などの投資会社が、さまざまな資産を使用して投資家の利益を最大化しようとしていると信じることは、ほとんど陰謀ではありません。

私たちの選出された指導者たちの数十年は、ダボスでの非公開会議に向けて出撃し、彼らが会った個人との着実な富の集中とともに、私たちを他のどこにも上陸させることはできなかったでしょう. 

20 年前、不平等の拡大がもたらす害についてメディアがまだ警告していたとき、私たちはこのことを知っていました。 中規模国よりも裕福な個人や企業が、 Gavi & CEPI、本当の問題は、利益相反が国際的な健康政策を定義することを認めるのになぜこれほど多くの人々が苦労しているのかということです. 

利益のために健康を破壊することは、第二次世界大戦後の反ファシスト、反植民地主義運動の精神全体に反するものです。 政界を超えて人々がこの現実を認めることができれば、この腐敗がまいた誤った分裂を脇に置くことができます。 

私たちは理由があってだまされています。 それが何であれ、欺瞞に同調することは悪い選択です. 真実の否定は決して良い場所につながらない。 公衆衛生政策が明らかに虚偽の説明に基づいている場合、それに反対するのは公衆衛生従事者と一般市民の役割です。