フリーデン博士の愚行

フリーデン博士の愚行

シェア | 印刷 | Eメール

週末にかけて、疾病管理予防センター (CDC) の元所長であるトム・フリーデン博士は、 土曜日のエッセイ セクションに ウォールストリートジャーナル. 公衆衛生当局者が瞑想的なムードにあり、おそらく過去 2,200 年間で懲らしめられ、新たに学び、謙虚さを示すことができるようになったという幻想を抱いている場合は、もう一度考えてみてください。 XNUMX 語にこれほどひどいパンデミック分析を詰め込むのは困難です。

あなたが他を読んだなら 軍事的な中国のパンデミック管理への賛辞、あなたは指先の砂の議論を理解しています。 パンデミックは非常に壊滅的なものであり、20 万人の命が失われました。 しかし、マスク、ロックダウン、ワクチンは非常に効果的で、何千万人もの命を救いました。 そして、マスクをし、ワクチンを接種し、ロックダウンを強化し、戦時中の精神を維持していれば、失った 20 万人のほとんどを救うことができたでしょう。 

議論 前提 すべての対策の最高の有効性を評価し、逆方向に作業を行って独自の作業を評価します。 私たちが勝つヘッズ。 あなたが失う尾。

フリーデン氏は、「パンデミックによる死亡者数を評価する最も正確な方法は、 「超過死亡率」 — 過去のベースラインを超える死亡者数の増加。」 これにより、死因を分類するという厄介な作業を回避できます。 さらに、それは、良くも悪くも、パンデミック政策の全体を捉えています。 または、少なくとも適切な分析が必要です。 

Frieden は、世界中で 20 万人が死亡したと見積もっていますが、記事の残りの部分は数字ゲームに費やしています。 彼は、これらがすべてCovidの死であることをほのめかしていますが、言っているわけではありません. 彼は最先端のデータと科学に取り組むことができず、介入費用を合計することを忘れています。これらの費用の一部は過剰死亡であるという現実も含まれています。 彼は、妊産婦死亡率の急上昇を示す最新の研究など、Covid以外の原因でこれほど多くの人々が死亡した理由を説明しようとはしていません. 彼はまた、経済、依存症、メンタルヘルス、出生率の低下など、死亡以外の影響にも対処していません。 

スウェーデンは?

フリーデン氏は、すべての押し付けがましい命令が、特にカナダとイスラエルで死亡者数を制限したと述べ、「波が襲う直前にマスキングと選択的閉鎖 (正確なリアルタイム データに基づく) を巧みに使用した」と述べています。 しかし彼は、スウェーデンが店の閉鎖やマスキングの強制を明確に拒否した結果、ヨーロッパで最も低い超過死亡率になったことには触れていません。 言い換えれば、スウェーデンはフリーデンが称賛することをしなかったが、最高の結果を達成した. 

フリーデンはイスラエルとカナダを称賛しているが、スウェーデンについては触れていない。 出典:OECD。

はい、スウェーデンは良好な人口統計と健康を享受しています。 それでも、同様のプロファイルを持つ北欧の近隣諸国よりも優れていました。 ジョンズ・ホプキンス大学のエコノミストは、国を見渡して ほとんどまたはまったく関係が見つかりませんでした ロックダウンの強さとCovidの死亡率の間。 仮にマスクとロックダウンが多少の影響を与えることを認めたとしても、それらがパンデミック政策の成功を決定するとは言えません。

米国内の話は、ロックダウンの有効性が同じように欠如していることを示しています。 ケーシー・マリガンと同僚 米国の州を比較した そして、「より厳しいロックダウンは、健康転帰の改善にはつながらなかった. しかし、政府の対応の厳しさは、経済的結果の悪化と全体的な結果スコアの悪化の両方と強く相関していました。」 彼らはまた、「人々は封鎖された州を去り、より厳格な措置を講じていない州に移動した」こと、そして厳格な措置を課した若い州であるカリフォルニア州と、より開放的な古い州であるフロリダ州が「ほぼ同じ健康結果スコアを持っていた」ことを確認しました。

フリーデンは、「マスクは驚くほど効果的であることが証明された」と主張しています。 しかし、彼は新しいコクラン レビューには触れていません。 メタアナリシスこれは、これまでで最も徹底的で信頼できる分析であり、マスクの使用に関する 78 の無作為対照試験を統合しています。 正反対のことがわかりました – マスクは有益な効果を示さなかった. 本当にそんなに複雑ですか? 誰もがマスクを着用し、ウイルスはいたるところに広がりました。 呼吸器ウイルスの専門家がパンデミック前を予測したのと同じように。 

膨らんだメリット、無視されたコスト

ロックダウンに関するフリーデンの大胆な主張 利点 彼らの莫大な問題に対処するための彼の同様にひどい失敗に匹敵する コスト. フリーデンはヘルスケアの放棄について言及しているが、ロックダウンとは結び付けていない。 それはたまたま起こりました。 彼は学校の閉鎖を批判していますが、費用対効果の分析には含めていません。 彼は、彼自身が述べた超過死亡率の重要な指標に対するロックダウンの影響を完全に無視しています。 

フリーデンは、間接的ではあるが常に健康に影響を与えるマクロ経済的影響についても言及していません。 数十兆ドルが費やされ、印刷された後、 '交換' 生産が失われ、過去 40 年間で最悪のインフレ、標準以下の成長、不安定な銀行セクター、労働参加率の大幅な低下が取り残されています。 これらは、簡単に取り除くことができる偶発的な欠点ではありません。

次に、フリーデンは大砲を展開します–法外に巨大な命を救ったという主張は、読者を気絶させて服従させることしかできません。 彼は、

20 万人の死亡者のほとんどは、ワクチン接種を受けなかった XNUMX 億人の間で発生しました。 予防接種だけでも初年度は 推定 14 万人以上の死亡を防いでいます。

我々は示している  >  XNUMX番目の主張がいかにばかげているか。 これは、インペリアル カレッジ ロンドンのさらに別のコンピューター モデルに基づいています。 最初の主張はあまりなじみのない定式化ですが、ほとんどばかげています。 

いくつかの一般的な観察は、なぜそれが信じられないのかを示しています。 19つは、全原因による過剰死亡とCovid-XNUMXによる死亡(以下を参照)は、ワクチン接種率が高い高中所得国で最も高く、ワクチン接種率が低い低所得国で最も低いことです。 

ワクチン接種率が高い高所得国ほど、Covid-19による死亡者が多くなりました(上記参照)。 彼らはまた、全死因死亡率が悪化しました(以下を参照)。 出典: Our World in Data.

フリーデンは、高所得でワクチン接種率の高い国で少数のワクチン接種を受けていない人々の天文学的な部分が死亡していると主張しているが、低所得でワクチン接種率の低い国でワクチン接種を受けていない人々のほとんどは死んでいないと主張しているのだろうか? 

はい、高所得でワクチン接種率の高い国は年齢が高く、低所得の国は若い傾向にあります。 しかし、高所得国と低所得国の間の死亡率の差は、特にワクチン接種状況を考慮すると、年齢差が生み出す可能性をはるかに超えています。 

米国にズームインします。 公式データによると、米国では 350,555 年に 19 人、2020 年に 475,059 人が Covid-2021 で死亡しました。

1 520 年に 2021 億 124,504 万回のワクチン投与が行われたにもかかわらず、Covid は XNUMX 回のワクチン接種を受けました 他には? アメリカ人は 2021 年よりも 2020 年に生きています。つまり、予防接種を受けていないアメリカ人のプールは 250 年に約 2021 億 35 万人減少しましたが、Covid による死亡は XNUMX% 増加しました。

または、予防接種の状況に応じて、やや優れた詳細なデータを保持しているスコットランドを見てください。 少なくとも 2021 年 2022 月から XNUMX 年 XNUMX 月までの間に、 85パーセント のCovidによる死亡は、ワクチン接種を受けた人に含まれていました。 春の終わりまでに、その数字は90パーセントを超えました。 これを指摘した直後に、彼らはそのようなデータの公開を停止しました。 

出典:公衆衛生スコットランド。

多くの国でのCovidによる死亡者の平均年齢は約80歳で、全死亡者の平均年齢に近い. 明らかに、フリーデンが引用する「20万人の死のほとんど」は、ワクチン接種を受けていない人々のCovid死亡によるものではありません。 

しかし、それはCovid以外の死を残すだけです。 ワクチン接種を受けていない人が、Covid以外の原因で死ぬのはなぜですか? 彼らはしません。 少なくともない なぜなら 彼らは予防接種を受けていません。 

私たちはまた、手先の巧妙さに見えることも省かなければなりません。 あるいは、フリーデンは自分が何をしたかを理解していないのかもしれません。 「20 万人の死亡者のほとんどは、ワクチン接種を受けなかった 2021 億人の間で発生した」ことを思い出してください。 20 年半ばまで、世界中のほぼすべての人がワクチン接種を受けていませんでした。 そして、2020万人のほとんどがCovid以外の原因で死亡しました. 彼は、2021 年と XNUMX 年の一部のすべての超過死亡を、Covid やロックダウンなどによるものかどうかにかかわらず、ワクチンが利用可能になる前に「ワクチン未接種」として数えているのでしょうか? 非セクチュアのようです。 

まだ終わっていません。 ドイツから日本、シンガポールからオーストラリアに至るまで、多くの国で、全死因死亡者数と新型コロナウイルス感染症による死亡者数の両方が、ワクチンを配備した後にのみ急増しました。 以下のドイツのデータの新しい保険数理分析を参照してください。 これは、すべての年齢コホートが 2020 年をかなりうまく乗り切ったことを示しています。 その後、2021 年と 2022 年に、ドイツ人が 191 億 XNUMX 万回のワクチン接種を受けたため、ほぼすべての成人年齢層で死亡率が爆発的に増加しました。 

フリーデンのお気に入りの XNUMX つであるイスラエルでさえ、高度にワクチン接種された国で、この持続的に高い過剰死亡率パターンを見ることができます。 

ソース: Mortality.Watch.

私たちが 最近の調査 高所得国と中所得国の世界全体の死亡率のうち、2022 年の全死因超過死亡率は、実際にはより高いワクチン接種率と相関していました。 

モデルマニア

これらの事実は、ワクチンが「ワクチン接種の最初の年だけで」「14万人の命」を救うことはできなかったという、すでに鉄壁の数学的および生物学的確実性に追加されます。 Frieden の主張は、与えられた仮定に応じて、好きなものを出力できるばかげたコンピューター モデルに基づいています。 現実世界の何かに似ている必要はありません。実際、これは似ていません。 

モデルはクレイジーなことを吐き出します。 それらを現実と照らし合わせて再確認しないと、非常に愚かに見える可能性があります. 実際のCovidおよびCovid以外の死亡率は、2021年から22年のワクチン接種後、はるかに悪化しました。 しかし、コンピューター モデルのファンタジーの世界では、非常に銀河的な加速が期待されていたので、パフォーマンスの低下は実際には大きな勝利でした。 

XNUMX 月には、Frieden が引用した帝国モデルに似た Commonwealth Fund のモデルを分析しました。 コモンウェルスのモデラーは、代替のワクチンのない宇宙では、米国が苦しむことになると主張している 4.5回 2021 年よりも 2020 年の Covid による死亡者数が増加し、完全に 6.9回 より穏やかな Omicron 亜種が優勢だった 2022 年にはさらに増加し​​ます。 プレワクチンのホストであるオミクロンの前でさえ 研究 全体的な感染致死率 (IFR) はわずか 0.15 ~ 0.2% でした。 したがって、その主張は、ワクチンが、突然XNUMX倍悪化した架空のパンデミックから数千万人の仮想の人々を「救った」ということです。 それはばかげた反事実的な空想です。 

健全性チェック: Commonwealth Fund は、Covid-19 ワクチンがなければ、2.42 年には 2022 万人のアメリカ人が Covid で亡くなっていたであろうと主張しています。 これは、6.9 年に亡くなった人の数の 2020 倍です。

フリーデンの空想は、さらに悪いことを隠しています。 彼はマスク、ロックダウン、ワクチンの誤った効果を宣伝し、さらに多くを望んでいますが、真の危機を無視しています. 

真の危機

現在、多くの証拠は、予防接種が死亡率ではなく重要な要因であることを示しています 削減 しかし、 歴史的な増加

フリーデンの最大の失敗の 20 つは、さまざまな年齢層の結果を区別することです。 40 歳の学生または 95 歳の母親の死亡は、XNUMX 歳の死亡とは異なる打撃を与えました。 

フリーデンは、生命保険のデータやより詳細な国別レポートで明らかになっている重大な事実を認めていません。高所得および中高所得の世界の若者と中年の健康な人々は、2020 年を比較的成功して乗り切りましたが、その後 XNUMX 年に死亡し始めました。 驚くべき率 2021年と2022年に。彼らはほとんどCovidではなく亡くなっています。 特に成人突然死症候群 (SADS) の危機と一般的な高齢者以外の死亡率の上昇は、マスキング、ワクチン接種、およびロックダウンが少なすぎることのせいにはできません。 

フリーデンは、この XNUMX つの警報による死亡事故を診断して鎮圧するためにダッシュする代わりに、ご想像のとおり、より多くのパンデミックへの備えを推進しています。 

ロックダウン、マスク、ワクチンの誤った方向性を解き明かすことに疲れ果てていなければ、抗ウイルス薬と病院での治療がCovidとの闘いに特に効果的であるというフリーデンの偽りの主張にもっと時間を費やすでしょう. きっと、彼は冗談を言っているに違いない。 米国政府は、安全で安価で効果的な抗ウイルス薬( イベルメクチン > ヒドロキシクロロキン) そして、レムデシビルと呼ばれる危険な実験病院の「標準治療」を主張しました. レムデシビルが効果的だった場合、病院でこれほど多くの人がCovidで死亡した理由を説明するよう求められたことは一度もありません. 

実施要請

公衆衛生当局が一連の歴史的な失敗を正直に評価しなかったことは、なぜ彼らがその仕事にそれほど適していなかったのかを示しています. おそらく彼らは、分析し、実行し、学び、軌道修正するスキルを持っていません。 あるいは、FDA や CDC から地方や州の保健部門、医科大学に至るまでの機関には、ある種の組織的な不屈の精神や集団思考への抵抗力が欠けているのかもしれません。 

私たちは何十年も前から、ヘルスケアが経済的に崩壊していることを知っていました。 Covid の明るい兆しは、科学と医学がさらに根本的な方法で壊れており、企業全体を作り直すために私たちの努力を XNUMX 倍にする必要があるという認識です。

著者からの転載 サブスタック



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する