ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » ボリスがニール・ファーガソンを信用しなかったのは正しかった
ボリスがニール・ファーガソンを信用しなかったのは正しかった

ボリスがニール・ファーガソンを信用しなかったのは正しかった

シェア | 印刷 | Eメール

私たちは、戦争の獣姦を経験していない政治家はいかなる州の首相にも選出されるべきではないとの信念を抱いてきました。活動してきた人々が今日では地に足が着いていない中、私たちの信念と願望は信念であり願望です。そのような信念を強制するには、民主主義を制限する必要があり、退役軍人、第一線のメディア、人道支援機関のみが選出されることになる。 

しかし、これは経験の力です。私たちの一人が、無実のイスラム教徒の村民が銃を突きつけられ、地雷原を歩かされて死を踏んで「地雷除去」を強いられているのを目の当たりにしたのです。

主流メディア レポート モデルから生じる「合理的な最悪のシナリオ」の信頼性に関するボリスの声明。以下はその抜粋です 電報のアカウント:

ジョンソン氏は、BSE(狂牛病)や豚インフルエンザの最悪のシナリオモデルが過去に誤りであることが判明したため、政府が新型コロナウイルスへの対応が遅れたと述べた。

2009 年の豚インフルエンザのパンデミックでは、最大 65,000 人が死亡する可能性があると予測されました。しかし、このウイルスにより死亡したのはわずか457人でした。同様に、感染した牛肉によって引き起こされる狂牛病により、178人が死亡する可能性があると主張されていたにもかかわらず、死亡者はわずか136,000人でした。

捜査弁護士から、恐怖が事件の一因となったかどうか尋ねられた。 政府の躊躇, ジョンソン氏は、「私はBSEの恐怖を覚えているし、それがこの国の農業部門に与えた計り知れない破壊と、その結果がどうなったかを覚えている」と語った。

ボリスにとっては、経験の力も働いていました。彼は古典学の卒業生、ジャーナリスト、作家、そして元政治家です。しかし、熱心な歴史家として、彼は以前のモデル化の間違いを把握しています。  

2001 年、ニール・ファーガソンと同僚はモデリングを使用して、 口蹄疫の流行 イギリスでは:

感染が疑われる動物の屠殺を急ぐことで流行を遅らせることが予測されているが、より迅速な制御には「リング」殺処分や感染巣の周囲でのワクチン接種など、より抜本的な措置が必要である。殺処分はワクチン接種より効果的であると予測されている。

そして、ファーガソン氏の2005年の予言はどうだったのか。 新興インフルエンザ 東南アジアでパンデミックが発生し、備蓄に影響を与えた 適度に 抗ウイルス剤を投与し、他のすべての病原体を無視して、町の唯一の病気(インフルエンザ)に集中するのに役立ちましたか?

私たちは、抗ウイルス薬を XNUMX 万コース備蓄すれば撲滅には十分であると予測しています。政策の有効性は、臨床症例をいかに迅速に診断できるか、また抗ウイルス薬を配布できる速度に大きく依存します。

これらの広く誇張された主張は、2009 年のインフルエンザと新型コロナウイルス感染症の大惨事の一因となった。「リング封じ込め」と「今すぐ行動しなければならない」というメッセージは、両方を制御しているかのような錯覚を生み出しています。

豚インフルエンザに関しては、ファーガソン氏が再び登場した。首席医療責任者のリアム・ドナルドソンは、NHSが次のような「最悪のシナリオ」を計画していることを明らかにした。 65,000による死亡 IFR が 0.35% と高かった場合、19,000% の場合は 0.1 人が死亡しました。 

ファーガソン氏がモデル化した最悪の場合の推定値に基づいて、この数字はデイム・ディアドラ・ハインド氏の独立した論文では役に立たないと考えられた。 レビュー 2009 年のインフルエンザのパンデミックに対する英国の対応について。 

ジョンソン氏を文書で嘲笑する高貴な顧問たちと、モデラーたちの崇高な占いスキルがあった中で、ジョンソン氏が何をすべきか分からなかったのはそれほど驚くべきことでしょうか。 

彼はそうすべきだった 彼の手に座った 彼が証拠に従っていることを確信するまでは、終末論的なモデルに関するメディア報道からの圧力は、彼が不信感を持つのには十分な理由があったのですが、あまりにも多すぎました。

すべての謎のバグに飛びつくのであれば、最新のバグを使用してください。 恐怖 中国の「謎の」肺炎が世界を席巻しているため、私たちはほぼ毎年ロックダウンすることになる。 

2020 年の死の大惨事には、まだ説明されていない特徴がたくさんありますが、それについては今後の投稿で検討していきます。ただし、その前に淘汰されなければの話です。

から再版 毎日の懐疑論者



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

作成者

  • カール・ヘネガン

    Carl Heneghan は、Center for Evidence-Based Medicine の所長であり、開業医です。 臨床疫学者である彼は、臨床医から治療を受けている患者、特に一般的な問題を抱えている患者を研究し、臨床診療で使用される証拠基盤を改善することを目的としています。

    すべての投稿を見る
  • トム・ジェファーソン

    Tom Jefferson は、オックスフォード大学のシニア アソシエイト チューターであり、Nordic Cochrane Center の元研究者であり、イタリアの国立地域医療機関である Agenas の非医薬品に関する HTA レポート作成の元科学コーディネーターでした。 これが彼の ウェブサイト.

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する