ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所ジャーナル » 修正第 XNUMX 条は CISA も抑制する必要がある
CISA州

修正第 XNUMX 条は CISA も抑制する必要がある

シェア | 印刷 | Eメール

裁判所への提出書類によれば、司法には過去の失敗を是正する機会があるため、合衆国安全保障国家は憲法修正第XNUMX条の意図的な簒奪に対して責任を問われる可能性があるようだ。

第XNUMX巡回区 同意して でリハーサルする ミズーリ対バイデン CISA、国務省、および選挙誠実パートナーシップおよびバイラリティ・プロジェクト(「EIP」)との協力に対する差し止め命令を復活させるかどうかについて。 請願者らがその概要を述べているように、 ブリーフィング、この問題は検閲装置にとって重要です。 

国土安全保障省の一部門であるCISAは、新型コロナウイルスによる圧制の中心にあった。 2020 年 XNUMX 月に CISA 分割された 労働力を「必須」と「不要」のカテゴリーに分類する。 この政府機関は、労働力に関する管轄権を持つ他の機関との協議の記録も立法府との協議も行わずにこれを行った。 

数時間後、カリフォルニア州はこの命令を国内初の「自宅待機」命令の基礎として使用した。 以前は想像もできなかったアメリカ人の市民的自由への攻撃が続いたため、ほぼすべての州が追随した。

適正手続きを根絶した後、政府機関は次のことに目を向けた。 音声を監視する。 CISA は、FBI および Twitter、Microsoft、Meta を含む 2020 つのソーシャル メディア プラットフォームとの毎月の「USG-Industry」会議を開催し、連邦政府機関が検閲の要求や要求を進めることを可能にしました。 これらの会議は、XNUMX年XNUMX月のハンター・バイデンのラップトップ関連記事の抑圧の起源となった。

CISA はまた、望ましくないオンライン言論の検閲を目的とした政府主導の活動である選挙の公正性プロジェクトも開始しました。 地方裁判所は次のように説明しています。「EIP は、CISA インターンがアイデアを思いついたときに始まりました。 CISA は、EIP を CIS (インターネット セキュリティ センター) と結び付けました。CIS は、CISA が資金提供する非営利団体であり、州および地方政府の当局者からソーシャル メディア企業に誤った情報の報告を伝えていました。」 

CISA と EIP は単なる協力者ではありませんでした。 彼らは事実上、統合された機関だった。 EIP の XNUMX 人のリーダーは全員、CISA で役割を担っています。 CISA職員とインターンはEIPに報告し、同時に「CISAとEIPの両方を代表してソーシャルメディアプラットフォームに誤った情報を報告することに関与していた」と地方裁判所は書いた。 

その後、CISAは州および地方当局に対し、EIPと協力して検閲の取り組みを調整するよう指示した。 「スイッチボーディング」として知られるプロセスで、当局はソーシャルメディアプラットフォームから削除したいコンテンツにフラグを立てた。 これらの決定は真実性に基づいていませんでした。 CISA は「悪意のある情報」、つまり同機関が扇動的なものとみなした真実の情報を対象としていました。  

これは原告らの単なる理論ではありません。 被告らはこの過程を認めており、しばしば称賛している。 CISAの検閲業務責任者であるブライアン・スカリー氏は、交換局が「コンテンツのモデレーションを引き起こす」と証言した。 政府は「誤った情報の報告を確実に優先的に扱うために、DHS CISA とソーシャルメディア組織との関係を活用している」と自慢した。 

そして彼らは、数百年にわたる言論の自由の保護を覆そうとした。 CISAの「誤情報と偽情報」小委員会のメンバーであるケイト・スターバード博士は、多くのアメリカ人が「誤情報を『言論』として、民主的規範の範囲内で受け入れている」ようだと嘆いた。 これは、「公的および私的な会話において率直かつ精力的に意見を表明するためには、ある程度の虚偽の陳述は避けられない」という最高裁判所の判決に反している。 しかし、スターバード博士のような狂信者が率いるCISAは、自らを真実の裁定者に任命し、世界で最も強力な情報企業と共謀して反対意見を一掃した。

それはアメリカ人の言論の自由の権利を強奪するための、組織的かつ高度に組織された取り組みであった。 彼らは、真の目的である政治的ご都合を隠すために、「誤った情報」と「公衆衛生」という言い訳を使いました。 ハンターのラップトップ、自然免疫、研究室漏洩理論、ワクチンの副作用など、国の権力中枢を脅かすフラグが立てられた投稿はすべて政府の命令で検閲された。 

このパターンは、国家安全保障国家の主な目的である国内および外国の管理を示す証拠である。 彼らは市民的自由や憲法上の自由に対する懸念に無関心です。 彼らは陰謀を企てた 殺害 ジュリアン・アサンジは、無法政権に挑戦したとしてエドワード・スノーデンに亡命生活を強いた。

公務員とされる人々が憲法上の権利に対して戦争を始めていると知れば、国民はおそらく反対するだろう。 したがって、CISA の成功には匿名性が不可欠です。 この機関は、一般の人々にはあまり知られていないという保護に依存しています。 

それが、バイデン政権が再議論の動議に対する返答準備書の提出を拒否した理由かもしれない。 CISA と反対意見を抑圧する安全保障国家の役割をめぐる宣伝を避けることが最も効果的かもしれない。 誤報・偽情報小委員会のメンバーであるスザンヌ・スポールディングは、「誰かが私たちの存在に気づき、私たちの仕事について尋ね始めるのは時間の問題だ」と警告した。 

ケーブルテレビの司会者たちはアンソニー・ファウチをめぐって口論することがあるが、新型コロナウイルスの圧政の原因ははるかに陰湿なものだった。 米国安全保障国家は、影でテクノクラートのクーデターで米国の民主主義を弱体化させた。 現在、第XNUMX巡回区はCISAと国務省の同胞による組織的な攻撃から言論の自由を守る二度目のチャンスを手にしている。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する