ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » あなたの思考、言論、生活をコントロールしようとする試みの背後には CISA があった 
CISA

あなたの思考、言論、生活をコントロールしようとする試みの背後には CISA があった 

シェア | 印刷 | Eメール

新型コロナウイルス政権の腐敗についていくのは、消火ホースから水を飲んでいるような気分だ。 詐欺の量、新たな発見のペース、そして作戦の範囲は圧倒的です。 このため、特に主流メディアの怠慢を考慮すると、ブラウンストーン研究所のような団体は、情報の猛攻を消化し、顕著なテーマや決定的な事実を伝えることが不可欠となっている。

月曜日、下院司法委員会は次のように発表した。 レポート サイバーセキュリティ・インフラセキュリティ庁(CISA)がどのようにして「ビッグテックや『偽情報』パートナーと共謀してアメリカ人を検閲し」、私たちが吸収しようとしている情報の消火ホースがさらに増大したことについて。 

36 ページの報告書は XNUMX つのよく知られた問題を提起しています。XNUMX つは、政府関係者が第三者と協力して憲法修正第 XNUMX 条を覆すことです。 第二に、検閲官は真実性よりも政治的な物語を優先した。 そして第三に、責任を負わない官僚主義がアメリカ社会を乗っ取ったことです。 

  1. 憲法修正第 XNUMX 条を覆すための CISA の共謀

下院報告書は、国土安全保障省の一部門であるCISAがソーシャルメディアプラットフォームと協力して、誤った情報、誤った情報、または不正情報とみなされる投稿を検閲していたことを明らかにしている。 CISA検閲チームの責任者であるブライアン・スカリー氏は、「スイッチボード」として知られるこのプロセスが「コンテンツのモデレーションを引き起こす」だろうと認めた。

さらに、CISAは2020年に非営利団体EI-ISACに資金を提供し、検閲活動を強化した。 EI-ISAC は、「あらゆるチャネルとプラットフォームにわたる誤った情報」の報告と追跡に取り組んでいます。 この非営利団体の立ち上げに際し、政府は「誤情報報告の優先処理を確実にするためにDHS CISAとソーシャルメディア組織との関係を活用している」と自慢した。 

配電盤のプログラムは、CISA長官ジェン・イースタリーの宣誓証言と真っ向から矛盾している。 「私たちは何も検閲しません…私たちはソーシャルメディア組織に何も報告しません」とエスタリー氏はXNUMX月に議会で語った。 「私たちは検閲を一切行っていません。」 彼女の発言は単なる嘘ではありませんでした。 彼女が否定した慣行の制度化は省略された。 同庁の取り組みは、未承認の情報を抑圧することを目的とした官民連携の共謀機構に依存していた。 

これには聞き覚えがあるはずです。

アレックス・ベレンソンは、何千もの Twitter コミュニケーションにアクセスしました。 明らかになった具体的な証拠 ホワイトハウスのCovidアドバイザーであるAndy Slavittを含む政府関係者は、バイデンのCovid政策を批判したとして彼を検閲するために働いた.

ホワイトハウスデジタル戦略ディレクター ロブ・フラハティ 非公開でロビー活動を行った ソーシャルメディアグループは、ジョンソン・エンド・ジョンソンのワクチンと血栓との関連性を報告したタッカー・カールソン氏の動画を削除するよう求めた。

FacebookはCDCと協力しました 投稿を検閲する 新型コロナウイルスの「研究室漏洩」仮説に関連する。 同社の従業員はその後、ロバート・F・ケネディ・ジュニアを含むグループ「偽情報ダース」のプラットフォームを排除するために保健社会福祉省と会談した。

これらは厳選された例ではなく、アメリカ人から合衆国憲法修正第 XNUMX 条の権利を剥奪するための組織的共謀の一部でした。 ジャーナリストのマイケル・シェレンバーガー氏とマット・タイビ氏が暴露した。 「検閲産業団地」 反対意見を沈黙させるために協力した、世界で最も強力な政府機関、NGO、民間企業の集合体。 

最高裁判所は、政府が「憲法上禁止されている事柄を達成するよう私人を誘導、奨励、奨励」できないことは「公理」であると判示した。 しかし、CISAは、アメリカ人の情報に対する権利と言論の自由を妨害することを目的とした官民パートナーシップの不穏な傾向に加わっている。 

  1. 政治工作員

第二に、これらのプログラムは真実を宣伝するための理想主義的な試みではありませんでした。 それらは、不都合ではあるが真実の物語を打ち消すために設計された計算されたプログラムでした。

報告書は、CISAがどのようにして「悪意のある情報、つまり政府によれば誤解を招く可能性がある真実の情報」を検閲したかを概説している。 ジャーナリストのリー・ファン氏は後に、この誤情報キャンペーンは「国民が利用できる政治的コンテンツを形成するために連邦政府が持つ広範な権限を浮き彫りにするだけでなく、言論規制における監視を制限するために連邦政府が依存しているツールキットも浮き彫りにしている」と書いた。 

このシステムでは、検閲されていない情報は政府による暗黙の承認を得ており、広範なプロパガンダのシステムに等しい。

「州および地方の選挙当局は、批判や政治的反対意見を沈黙させるために、CISAが資金提供するEI-ISACを利用した」と報告書は指摘している。 「たとえば、2022年XNUMX月、バージニア州ラウドン郡の政府職員は、郡職員の未編集の動画を特集したツイートを「その職員の言葉を信用しないためのより大きなキャンペーンの一環として投稿されたため」であると報告した。 彼女がフラグを立てたアカウントは『親の批判的人種理論に関連している』というラウドン郡職員の発言は、彼女の『誤報報告』が政治的動機に基づく検閲の試みに他ならないことを明らかにしている。」

この作戦を支援する当局者らは、政治的議題を推進するという目的を悔い改めずにいた。 CISAの「誤情報と偽情報」小委員会のメンバーであるケイト・スターバード博士は、多くのアメリカ人が「誤情報を『言論』として、民主的規範の範囲内で受け入れている」ようだと嘆いた。 

もちろん、このプログラムは明らかに憲法に違反しています。 修正第 XNUMX 条は、声明の真実性に基づいて差別をしません。 最高裁判所の支配意見は、「公的および私的な会話においてオープンかつ精力的に意見を表明するためには、一部の虚偽陳述は避けられない」と判断した。 アメリカ vs アルバレス。 しかし、スターバード博士のような狂信者が率いるCISAは、自らを真実の裁定者に任命し、世界で最も強力な情報企業と協力して反対意見を一掃した。 

これは大規模な政治キャンペーンの一環でした。 

ハンター・バイデンのラップトップ、自然免疫、研究室漏出理論、ワクチンの副作用はすべて政府の命令で検閲された。 報道の真実性は問題ではなかった。 その代わりに、彼らはワシントンの政治階級にとって不都合な物語を提示し、その後彼らは合衆国憲法修正第 XNUMX 条を骨抜きにすることを隠れ蓑にするために「悪意のある情報」というオーウェル流のラベルを使用した。 

  1. 行政国家の恐怖

第三に、この報告書は行政国家の権力の増大を暴露している。 連邦官僚は匿名性と無責任性を頼りにしています。 民間企業の従業員は、新型コロナウイルス対応のような災害を監督し、仕事を維持することは決してできません。 BP社のメキシコ湾安全部長が原油流出事故後に昇進したようなものだ。 

しかし、CISA職員のような選挙で選ばれていない役人は、アメリカ国民の災難について答える必要もなく、アメリカ国民の生活に対してますます大きな権力を享受している。 誤報・偽情報小委員会のメンバーであるスザンヌ・スポールディングは、「誰かが私たちの存在に気づき、私たちの仕事について尋ね始めるのは時間の問題だ」と警告した。 

スポールディング氏のコメントは、CISAが行使する権力と、CISAが公の場に露出しないことから得られる利益を反映している。 ロックダウンに対するCISAの圧倒的な影響力にもかかわらず、ほとんどのアメリカ人はCISAについて聞いたことがない。 

2020 年 XNUMX 月に CISA 分割された アメリカの労働力を「必須」と「非必須」のカテゴリーに分類する。 数時間以内に、カリフォルニア州は「外出禁止令」を発令した最初の州となった。 これにより、以前は想像もできなかったアメリカ人の市民的自由に対する攻撃が始まりました。 

下院報告書は、CISAがその後数カ月、数年にわたって新型コロナウイルス政権への批判を検閲する中心人物であったことを示している。 この機関は、私たちを闇から守ることを目的とした官民パートナーシップに従事する、検閲的で説明責任のない役人の陰謀団の代表です。

CISAに関するハウスレポート



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する