あなたの思考、言論、生活をコントロールしようとする試みの背後には CISA があった 

コロナ政権の腐敗についていくのは、消防ホースから水を飲むようなものだ。詐欺の規模、新たな発見のペース、そして作戦の広がりは圧倒的だ。そのため、次のようなグループにとって Brownstone Institute 特に主流メディアの怠慢を鑑みて、押し寄せる情報を消化し、重要なテーマや決定的な事実を伝えること。

月曜日、下院司法委員会は、サイバーセキュリティ・インフラストラクチャセキュリティ庁（CISA）が「大手テクノロジー企業や『偽情報』のパートナーと共謀してアメリカ国民を検閲した」とする報告書を発表し、私たちが日々吸収している情報洪水にさらに拍車をかけた。

36 ページの報告書は XNUMX つのよく知られた問題を提起しています。XNUMX つは、政府関係者が第三者と協力して憲法修正第 XNUMX 条を覆すことです。 第二に、検閲官は真実性よりも政治的な物語を優先した。 そして第三に、責任を負わない官僚主義がアメリカ社会を乗っ取ったことです。 

1. 憲法修正第 XNUMX 条を覆すための CISA の共謀

下院報告書は、国土安全保障省の一部門であるCISAがソーシャルメディアプラットフォームと協力して、誤った情報、誤った情報、または不正情報とみなされる投稿を検閲していたことを明らかにしている。 CISA検閲チームの責任者であるブライアン・スカリー氏は、「スイッチボード」として知られるこのプロセスが「コンテンツのモデレーションを引き起こす」だろうと認めた。

さらに、CISAは2020年に非営利団体EI-ISACに資金を提供し、検閲活動を強化した。 EI-ISAC は、「あらゆるチャネルとプラットフォームにわたる誤った情報」の報告と追跡に取り組んでいます。 この非営利団体の立ち上げに際し、政府は「誤情報報告の優先処理を確実にするためにDHS CISAとソーシャルメディア組織との関係を活用している」と自慢した。 

配電盤のプログラムは、CISA長官ジェン・イースタリーの宣誓証言と真っ向から矛盾している。 「私たちは何も検閲しません…私たちはソーシャルメディア組織に何も報告しません」とエスタリー氏はXNUMX月に議会で語った。 「私たちは検閲を一切行っていません。」 彼女の発言は単なる嘘ではありませんでした。 彼女が否定した慣行の制度化は省略された。 同庁の取り組みは、未承認の情報を抑圧することを目的とした官民連携の共謀機構に依存していた。 

これには聞き覚えがあるはずです。

アレックス・ベレンソンは、数千件に及ぶツイッター上のやり取りにアクセスし、ホワイトハウスの新型コロナウイルス対策顧問であるアンディ・スラビットを含む政府関係者が、バイデン氏の新型コロナウイルス対策を批判した彼を検閲しようとしていたという具体的な証拠を発見した。

ホワイトハウスのデジタル戦略担当ディレクター、ロブ・フラハティは、ジョンソン・エンド・ジョンソンのワクチンと血栓症の関連性を報じたタッカー・カールソンの動画を削除するよう、ソーシャルメディアグループに非公式に働きかけた。

FacebookはCDCと協力して、新型コロナウイルスの「研究所からの漏洩」仮説に関連する投稿を検閲した。その後、同社の従業員は保健福祉省と会合を開き、ロバート・F・ケネディ・ジュニアを含む「偽情報発信者12人」をプラットフォームから追放した。

これらは都合の良い事例だけを抜き出したものではなく、アメリカ国民から憲法修正第1条の権利を奪うための組織的な共謀の一環だった。ジャーナリストのマイケル・シェレンバーガーとマット・タイビは、「検閲産業複合体」を暴露した。これは、世界で最も強力な政府機関、NGO、民間企業が結託し、反対意見を封じ込めるために活動していた組織である。

最高裁判所は、政府が「憲法上禁止されている事柄を達成するよう私人を誘導、奨励、奨励」できないことは「公理」であると判示した。 しかし、CISAは、アメリカ人の情報に対する権利と言論の自由を妨害することを目的とした官民パートナーシップの不穏な傾向に加わっている。 

2. 政治工作員

第二に、これらのプログラムは真実を宣伝するための理想主義的な試みではありませんでした。 それらは、不都合ではあるが真実の物語を打ち消すために設計された計算されたプログラムでした。

報告書は、CISAがどのようにして「悪意のある情報、つまり政府によれば誤解を招く可能性がある真実の情報」を検閲したかを概説している。 ジャーナリストのリー・ファン氏は後に、この誤情報キャンペーンは「国民が利用できる政治的コンテンツを形成するために連邦政府が持つ広範な権限を浮き彫りにするだけでなく、言論規制における監視を制限するために連邦政府が依存しているツールキットも浮き彫りにしている」と書いた。 

このシステムでは、検閲されていない情報は政府による暗黙の承認を得ており、広範なプロパガンダのシステムに等しい。

「州および地方の選挙当局は、批判や政治的反対意見を沈黙させるために、CISAが資金提供するEI-ISACを利用した」と報告書は指摘している。 「たとえば、2022年XNUMX月、バージニア州ラウドン郡の政府職員は、郡職員の未編集の動画を特集したツイートを「その職員の言葉を信用しないためのより大きなキャンペーンの一環として投稿されたため」であると報告した。 彼女がフラグを立てたアカウントは『親の批判的人種理論に関連している』というラウドン郡職員の発言は、彼女の『誤報報告』が政治的動機に基づく検閲の試みに他ならないことを明らかにしている。」

この作戦を支援する当局者らは、政治的議題を推進するという目的を悔い改めずにいた。 CISAの「誤情報と偽情報」小委員会のメンバーであるケイト・スターバード博士は、多くのアメリカ人が「誤情報を『言論』として、民主的規範の範囲内で受け入れている」ようだと嘆いた。 

もちろん、このプログラムは憲法に明白に違反していた。合衆国憲法修正第1条は、発言の真偽に基づいて差別を規定していない。「公私にわたる意見の自由かつ活発な表明が行われるためには、ある程度の虚偽の発言は避けられない」と、合衆国対アルバレス事件における最高裁判所の判決は述べている。しかし、スターバード博士のような熱狂的な支持者に率いられたCISAは、自らを真実の裁定者とみなし、世界で最も強力な情報企業と協力して反対意見を排除しようとした。

これは大規模な政治キャンペーンの一環でした。 

ハンター・バイデンのラップトップ、自然免疫、研究室漏出理論、ワクチンの副作用はすべて政府の命令で検閲された。 報道の真実性は問題ではなかった。 その代わりに、彼らはワシントンの政治階級にとって不都合な物語を提示し、その後彼らは合衆国憲法修正第 XNUMX 条を骨抜きにすることを隠れ蓑にするために「悪意のある情報」というオーウェル流のラベルを使用した。 

3. 行政国家の恐怖

第三に、この報告書は行政国家の権力の増大を暴露している。 連邦官僚は匿名性と無責任性を頼りにしています。 民間企業の従業員は、新型コロナウイルス対応のような災害を監督し、仕事を維持することは決してできません。 BP社のメキシコ湾安全部長が原油流出事故後に昇進したようなものだ。 

しかし、CISA職員のような選挙で選ばれていない役人は、アメリカ国民の災難について答える必要もなく、アメリカ国民の生活に対してますます大きな権力を享受している。 誤報・偽情報小委員会のメンバーであるスザンヌ・スポールディングは、「誰かが私たちの存在に気づき、私たちの仕事について尋ね始めるのは時間の問題だ」と警告した。 

スポールディング氏のコメントは、CISAが行使する権力と、CISAが公の場に露出しないことから得られる利益を反映している。 ロックダウンに対するCISAの圧倒的な影響力にもかかわらず、ほとんどのアメリカ人はCISAについて聞いたことがない。 

2020年3月、CISA（サイバーセキュリティ・インフラストラクチャセキュリティ庁）はアメリカの労働者を「必要不可欠な労働者」と「必要不可欠でない労働者」に分類した。その数時間後、カリフォルニア州は全米で初めて「自宅待機命令」を発令した。これは、それまで想像もできなかったアメリカ国民の市民的自由への攻撃の始まりとなった。

下院報告書は、CISAがその後数カ月、数年にわたって新型コロナウイルス政権への批判を検閲する中心人物であったことを示している。 この機関は、私たちを闇から守ることを目的とした官民パートナーシップに従事する、検閲的で説明責任のない役人の陰謀団の代表です。